Плагин [ADMN/SEC/MECH] ShareControl v2.6.4 - контроль творческого режима [1.7 - 1.11]

Это замечательно, но все равно туда не смотрю - можно же прицепить исходники баккита и радоваться.
И я пересобрал bukkit-api - так и не появился EntitySpawnEvent.
Ахаха, md_5, найс шутеечки, шути исчо.
http://puu.sh/spJQ4/9352c1cb51.png

 

Обновление плагина: версия 2.6.4.
Поддержка версий Майнкрафта: 1.7 - 1.11.
Проверка плагина осуществлялась на ядрах Spigot 1.11, Bukkit 1.11, Spigot 1.10, Spigot 1.9, Spigot 1.8.9, Spigot 1.7.2.
Изменения:

• добавлена поддержка версии 1.11
• добавлена возможность отключить взаимодействие игроков в творчестве с табличками Essentials
• исправление багов
  1. возможность открывать сундук в вагонетке

Скачать новую версию можно, нажав на эту ссылку, а также в первом сообщении темы.

Ну, это норм. Spigot это продвинутая версия Bukkit, который продвинутая версия CraftBukkit. Навряд ли кто-то использует сейчас CraftBukkit, он слишком ванильный для этих дел.

 

На гитхаб пушни

Не вижу смысла использовать spigot как библиотеку, если не используешь api крана.

 

Я вообще не планировал заливать на гитхаб, ну ладно.

 

А зависание сервера при краше исправили?

 

Во-первых, этого в чейнджлоге нет, во-вторых, я с таким не сталкивался, в-третьих, я уже говорил счет переписывания плагина, я не буду заниматься исправлениями багов, связанных с базой данных, пока не перепишу плагин, если вообще буду чинить базу данных, ибо у меня такой проблемы нет, мне не на чем проверять и искать проблемы.

 

Проблема в тебе [x4]

 

Было время когда сервер часто крашился, и при выключении зависал на сохранении базы ShareControl, потом просто вырезал из кода в onDisable сохранение в базу, так при краше сервер перестал зависать. Поэтому с полной уверенностью могу сказать, что проблема в плагине.
И пишу, чтобы автору напомнить, и самому не забыть.

 

Боже, вырезал ты, и что с того? Это не доказательство того, что проблема в плагине. И не надо напоминать мне об этом.

 

Проблема в тебе [x5].
Ни у кого эта проблема не возникла кроме тебя. А так же у тебя упала jvm из-за ошибки в бинарнике sqlite. Это уже говорит о том, что плагин немного не при делах (совсем).

 

В конфиге префикс выключен, но в сообщении "&cВы не можете использовать эти таблички!" префикс выводится, на другие сообщения не выводит. Исправьте плиз.

 

Думаю, это слишком несерьёзно, чтобы автор это исправлял. Он еле костыли то запилил.
И кстати, исходники он выложил, можешь и сам убрать.

 

Ты так говоришь, как будто я обязан пилить обновы плагина.

 

с чем конфликт может быть?

[03:49:16] [Craft Scheduler Thread - 11/WARN]: org.apache.commons.lang.UnhandledException: Plugin ShareControl v2.6.4 generated an exception while executing task 87
at org.bukkit.craftbukkit.v1_10_R1.scheduler.CraftAsyncTask.run(CraftAsyncTask.java:56)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
Caused by: java.lang.NoSuchMethodError: org.bukkit.Server.getOnlinePlayers()[Lorg/bukkit/entity/Player;
at org.mcstats.MetricsLite.postPlugin(MetricsLite.java:287)
at org.mcstats.MetricsLite.access$200(MetricsLite.java:53)
at org.mcstats.MetricsLite$1.run(MetricsLite.java:175)
at org.bukkit.craftbukkit.v1_10_R1.scheduler.CraftTask.run(CraftTask.java:71)
at org.bukkit.craftbukkit.v1_10_R1.scheduler.CraftAsyncTask.run(CraftAsyncTask.java:53)
... 3 more

 

С твоим мозгом, например.
Тут просто ошибка в метрике. Забей на эту ошибку.

 

Здраствуйте, я нашел баг в плагине, если креативщик сетнет например алмазными блоками, то обычные игроки сломают их, и им выпадет дроб, ну это скорее всего недороботка чем баг)

 

А с каких пор креативу сет доступен?

 

У меня на сервере, у донатеров у которых есть //set ограничения творческого режима сняты.

 

Ограничение команд WorldEdit не входит в юрисдикцию моего плагина, поэтому это не баг и добавлена данная фича в плагин не будет. Почему? Потому что, во-первых, нужно будет проработать каждый блок в командах, следовательно это вызовет большее количество лагов, а делать это асинхронно будет плохо, потому что игроки будут иметь возможность до окончания сохранения забрать блоки, но это я утирую уже. Как минимум, лаги будут, во-вторых, по-моему, давать донатерам команды терраформирования даже с ограничениями - полная глупость.
Если бы ты почитал сообщения выше, то ты бы увидел, что предложение по данному поводу я уже отклонял.

 

Ясно, простите, я не хотел написать ничего плохого против вашего плагина, он мне очень нравится, просто подумал, что это также входит в обязанности плагина, извините.