1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.
    Скрыть объявление
Файлы cookie Добро пожаловать!
Скрыть объявление
В преддверии глобального обновления, мы проводим исследования, которые помогут нам сделать опыт пользования форумом ещё удобнее. Помогите нам, примите участие!

Чтобы мы хотели от лаунчеров проектов Minecraft?

Тема в разделе "Оффтопик", создана пользователем R.G.SL!M, 19 янв 2020.

Метки:
?

Нужен ли принципиально новый лаунчер или Сашок всех и так устраивает?:=

  1. Нужен

    23 голосов
    82,1%

  2. Пусть будет, хотя Сашок всех устраивает

    1 голосов
    3,6%

  3. Забей, всех устраивает Сашок

    4 голосов
    14,3%
Страница 3 из 3
  1. HoShiMin

    HoShiMin Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    При сборке в статике размер бинарника будет меньше, чем суммарный размер эльфов/дллок в динамике.

    Как бы то ни было, размер бинарников давно перестал быть чем-то значимым: быстрый интернет практически повсеместно, а диски за терабайт - обыденность. Кроме того, упаковщики 50 мегабайт легко ужмут в 15.
     
    HoShiMin, 23 янв 2020
    #41
  2. Дмитрий keka_VAC

    Дмитрий keka_VAC Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Cake_progress
    Я бы не разговаривал с такими *людьми* как @Gravit / @zaxar163 , Ловят шизу пацаны и рассказывают какой Gravit сексуальный лаунчер.
     
    Дмитрий keka_VAC, 23 янв 2020
    #42
  3. Автор темы
    R.G.SL!M

    R.G.SL!M Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Имя в Minecraft:
    SlimRG
    Спасибо, что ответили за меня
    Про хер с винтом прям зашло (тоже читали записки суд. мед. эксперта? )
     
    R.G.SL!M, 23 янв 2020
    #43
  4. Автор темы
    R.G.SL!M

    R.G.SL!M Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Имя в Minecraft:
    SlimRG
    Каждый Кулик свой код нахваливает.
    Главное - конструктивность критики
     
    R.G.SL!M, 23 янв 2020
    #44
  5. NyanKa

    NyanKa Активный участник

    Баллы:
    61
    Имя в Minecraft:
    NanoNik
    Сейчас найти обход, который как-то взаимодействует с файлами на диске сложнее, чем любой другой. Большая часть обходов используют JNI/JVMTI/внутренние функции HotSpot для загрузки читов, от такого обычной проверкой файлов не спастись.
     
    NyanKa, 26 янв 2020
    #45
  6. Автор темы
    R.G.SL!M

    R.G.SL!M Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Имя в Minecraft:
    SlimRG
    Как раз такие вещи ловятся очень легко пересобранной JVM и внутренними функциями
     
    R.G.SL!M, 26 янв 2020
    #46
  7. NyanKa

    NyanKa Активный участник

    Баллы:
    61
    Имя в Minecraft:
    NanoNik
    Не сказал бы что легко, тот же доступ к классами майна через JNI очень сложно отфильтровать не затронув работу модов, да и в целом фильтрация по именам такой себе способ. Загружаемые в джаву классы можно проверить разными способами, но так или иначе почти все они обходятся патчем в пару инструкций или поиском какого-то обходного пути, коих в джаве очень много.
     
    NyanKa, 26 янв 2020
    #47
  8. alexandrage

    alexandrage Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    k773 умудрялся все инжекты детектить без своей jvm.
     
    alexandrage, 26 янв 2020
    #48
Страница 3 из 3

Поделиться этой страницей