Лаунчер Aiflaxe

Кто подправит лаунчер Aiflaxe, и доделает вебчасть? Конечно же за денюжки. Максимум 70р.
Заранее спасибо! Пишите в тему или в лс. Оплачивать буду с яндекс.денег.

 

Вряд ли кто-либо согласится. В v.1.2 много дописывать придется, чтобы получился нормальный работоспособный лаунчер.

 

Жалко, такой красивый лаунчер, придется XLauncher ставить, а то 600 р. дороговато.
Но подумаю, может все-таки куплю.

 

Ну я же специально не стал завышать цену, как некоторые рубаки здесь. Надеюсь ты смотрел стоимость остальных лаунчеров на РБ. Мой - один из самых дешевых. Тем более, что я не собираюсь на деньги с продаж покупать себе какие-либо игры/голоса в вк и т.д. Мне нужно купить лишь несколько книжек для дальнейшего развития, и ничего более.

 

А ты, сможешь дописать, хоть чуть-чуть, за цену побольше?

 

Не понял тебя. Дописать тебе мой лаунчер за цену > 600 р ?

 

Ай, ладно, сейчас кое-что продам и закажу написать для меня особый лаунчер за тыс.1000-3000.

 

Радуют меня такие как ты. Ну вот кто интересно возьмется писать индивидуально для тебя с нуля лаунчер за 1000-3000 ? Только горе-праграмистыхтмл. Ну да ладно, это не мое дело, не буду мешать

 

Но ведь Tatarin пишет? Или из исходников?

 

Он как бы сам того не умея пишет лаунчеры. Т.е. продает готовые им написанные уже исходники за 100-300 р.

 

Ясно, а твой лаунчер, чем то похож на XLauncher?
Просто я видел, после авторизации как и у того лаунчера, такие окошки с выбором серверов?!
И он чем-то смахивает на Ensemplix

 

Ох уж, эта запятая...
И вообще я вроде где то говорил, что его лаунчер лучше использовать на больших проектах, где защита от читов превыше всего практически. Но его придется немного переписать. А тебе могу посоветовать не создавать никаких проэктов, вот так вот.

 

И почему же? Я ведь не тяп-ляп делаю. Как некоторые

 

Да, некоторые элементы интерфейса были взяты из лаунчера энсов, я этого не скрываю. Однако эти же элементы они сами взяли у других товарищей "лаунчероделов" (не minecraft).

 

Ну да, я понял типо лаунчера WoT, да?!

 

@aicon, я бы не советовал продавать твой лаунчер, он по функционалу ничем не будет отличаться от других лаунчеров
еще один минус - это то, что лаунчер на java (ему никакие защиты не помогут [я сам проверял])

любой из всех лаунчеров на java уступает лаунчеру сашка (особенно допиленному)

переходи на C (это легко сделать с java, т.к. эти языки похожи (ну естественно не совсем одинаковые))

 

Во-первых это мое дело, продавать лаунчер или нет (как бы грубо это не звучало). Во-вторых на лаунчеры не надо пихать никакую продвинутую защиту, это просто бредовое решение по моему мнению. В-третьих надо переходить с С++ на Java, а не наоборот. В-четвертых любую программу на любом языке можно дизассемблить, (правьте меня, если допустил ошибку) тем самым глянуть все внутренности программы на ассемблере. В-пятых я понемножку учу асм, в сях я не нуждаюсь. Ну и про функционал. Вся соль заключается в настройке лаунчера. Позже скину класс настроек, сами все увидите.
P.S. Второй раз мне говоришь переходить на си

 

первое, естественно, было моим мнением, а не твоим решением
второе, нагружать сервер не хорошо, лаунчер сам по себе может послужить защитой со стороны клиента (т.к. любая другая программа этого не может (имею в виду напихать что-нибудь в клиент - не поможет, другой левый контент пользователь не хочет скачивать)
третье, чистый C может быть кроссплатфоменным, а также есть и кроссплатформенные библиотеки;
Java по функционалу уступает C
четвертое, можно, но ведь есть и кучи способов запутать код так, что при дизассемблировании ты получишь нерабочий бред, в котором будет все перемешано (разобрать такое будет сложно)
пятое, асм - это тоже полезно, особенно если будешь дизассемблить (я так написал исходя из твоей цитаты про дизассемблирование)
про настройки: самые гибкие настройки не могут получиться из ввода в класс настроек всего лишь url сайта

ну на C просто удобнее всего переходить с Java, поэтому и говорю

 

• То, что у java присутствует "сборщик мусора", а у С память освобождать надо вручную, не делает java менее функциональной. Далее отличия незначительные. (опять же правьте, если допустил ошибку)
• Никто не говорил о настройках в лаунчере в одну строчку. Все настройки в моем лаунчере более гибкие и простые, чем в любом ином.
• Лаунчеры должны обеспечивать сервер минимальной защитой. Такой, чтобы типичный глупый игрок не смог поставить чит. Далее уже нужно обеспечивать защитой сервер.
• Си (и подобные ему) уже устаревают, соответственно в будущем программист на сях будет испытывать трудности с поиском работы.
• Путать код - ужаснейшая идея, тк в лаунчер тебе точно придется когда нибудь внести изменения. Путать код заново - не вариант.
• Ассемблер - это не только язык мего-кул-хацкеров, это еще и замечальный язык со стороны скорости выполнения программ и веса самой программы.

 

Ребята продолжайте, я так рад что знаменитости в моей теме! XeroX, а любой сокет подойдет под твой лаунчер, я просто решил собрать свой сервер?!