"Вам точно нужен Bukkit?" или 5 причин его забыть

Здравствуйте, дорогие пользователи рубаккита. Я опять приехал со своим недообъяснением на форум после долгого перерыва. И на этот раз я поговорю с вами на 1 интересную как по мне тему. В данной статье мы будем говорить о том, какое же ядро выбрать.

Оглавление
1. Предисловие
2. Основные минусы
3. Что лучше Bukkit или Spigot?
4. Откроем для себя PaperSpigot!
5. ВЫВОД

Предисловие
Многим новичкам довольно сложно определится, какое же ядро использовать. За частую это происходит из за недостаточного опыта или нежелания/неумения правильно оценить картину. В данной статье я руководствовался не лично своим мнением, а мнением многих других людей и даже мнением коддера 1 из крупных проектов румайна.

Основные минусы
Многие скажут, мол, конечно же Spigot лучше и что думать тут нечего. И будут не правы. В данной главе мы рассмотрим основные минусы Spigot'а и Bukkit'а. Предупрежу, что минусов может быть намного больше, чем я описал в этой статье. Я полагался на данные из интернета, свой и чужой опыт. Начнём оценивать со всеми любимого Spigot'а.
Spigot
Основными минусами Spigot'а я могу назвать:
- Требовательность к ресурсам. Да наше любимое ядро не скромничает и частенько запрашивает довольно много ресурсов.
- Дюпы и дыры в ядре. Прочитав несколько статей я вынес из них то, что Spigot имеет довольно много недоработок со стороны ядра.
- Гибкость. По сравнению с Bukkit'ом, Spigot довольно проигрывает в гибкости.
Bukkit
Приступим к ядру-прородителю всех ядер серверов. Практически все ядра серверов без модов, да наверное и с модами являются форками или форками форков этого ядра. Это было насколько мне известно самое первое ядро после оригинального майнкрафт ядра.
Его основными минусами является:
- Требование памяти при запуске. К сожалению ведёрко при запуске довольно требовательно к оперативной памяти.
- При долговременной работе он начает требовать всё больше и больше памяти. Да, у Bukkit'а есть такой минус. Чем дольше работает сервер даже при малом онлайне тем больше он потребляет памяти.
- Релизы. За частую первые релизы новых версий ядра под новые версии майнкрафта имеют ошибки. Из за этого до выхода более менее стабильной версии приходится ждать 2-3 недели после релиза версии майнкрафта.
- ОЗУ. Bukkit так же как и свой форк Spigot требует довольно много ресурсов, сам Bukkit занимает примерно 1 ГБ ОЗУ и на каждого игрока уходит от 15 до 20 МБ, так же это число как говорилось ранее со временем начинает расти без перезапуска. Предлагаю вам поглядеть на предлагаемые конфигурации для сервера Bukkit

• Intel Core 2 Duo E8400 3ГГц, 6ГБ RAM, 2×500ГБ SATA, 3000 руб/мес.;
• Intel Core 2 Quad Q8300 2.5ГГц, 6ГБ RAM, 2×500ГБ SATA, 3500 руб/мес.
• Intel Core i3-2120 3.3ГГц, 8ГБ RAM, 2×500ГБ SATA, 3500 руб/мес.

Так же не стоит забывать о требованиях Java и других процессов. Ещё я могу упомянуть то, что на сервер VimeMC довольно известном сервере румайна(принадлежит как я помню Dark light neron'у) используется Spigot.

Что лучше?
Учитывая количество минусов у ядер я могу заключить что лучше всё таки Spigot. При этом Bukkit тоже вполне пристойная платформа для сервера. Но позже я упомяну ещё 1 достойную платформу для сервера, которая является выбором моих друзей и соответственно моим выбором.

Откроем для себя PaperSpigot
Ещё совсем недавно я открыл для себя данную платформу. Открыл я её благодаря давнему другу(его ник кстати Quad1k). Он подкинул мне сборку и замолвил словечко про PaperSpigot. Это форк Spigot'а. Он не так требователен к ресурсам как свой вдохновитель. Поддерживает некоторые плагины со Spigot'а. К тому же активно разрабатывается и не имеет большинства перечисленных выше минусов. Имеет множество встроенных фиксов и используется большинством крупных проектов.

Вывод
Конечный выбор всегда остаётся за вами. Я никого не принуждаю использовать что то из этой статьи. Вы вообще можете использовать самописное ядро. Мой выбор пал на PaperSpigot.

 

На сколько я осведомлён, многие, даже новички, забыли о Bukkit'е. Сидят на Spigot'е, или те, кто поопытнее на PaperSpigot'е.
Bukkit уже давно не актуален.
ТС правильно пишет, что лучшие ядра - Spigot и PaperSpigot.
Но, если выбирать, то, естественно, Paper.

 

Извиняюсь, если что то упустил или не так понял. Опять же никого не принуждаю сидеть на чём то что описал я. Это ваш выбор и вы можете использовать даже свой холодильник с этой целью (если захотите конечно). Лично мой выбор это PaperSpigot. Кому то по душе будет другое ядро и он будет считать что оно лучше. А кому то по душе вообще не иметь сервака и играть на чужих.

 

Холодильник как ядро. Офигенно.

 

Ну у некоторых хватает дури. Надеюсь не у вас.

 

Конечно нет, онли Папер, онли адекватность
Зацени эту прекрасную цветовую гамму.

 

PaperSpigot и Spigot для серверов с плагинами, Thermos и Sponge для серверов с модами.

 

Плохая тема. Есть неверная информация. Читать до конца и обосновывать желания не имею.

 

Про PaperSpigot забили

 

Не заби(ы)ли)

 

Если честно, мне больше нравится просто Spigot, не знаю почему, но так. Хоть в Paper'е меньше багов и т.д.

 

Мазохист что ли?

 

Мне тоже.

Да.

 

В спиготе дюп с мулом не пофиксили. Если я не отстал от жизни конечно.

 

Че то я этой строки не понял, разве не наоборот ?

 

Ну может быть, комментатор...

 

Наоборот, но тоже не везде, что-то Bukkit не умеет, а что-то Spigot

 

Теоретически, Spigot может всё, что может CraftBukkit (если мы сравниваем ядра, потому что Bukkit - апи, а не ядро), так как это форк CraftBukkit с улучшениями.