"Вот это да!" или minecraft на C++

Не устраивает что это не Minecraft, а Crysis 2. Это не Minecraft на CryEngine - это карта для Crysis 2, движок и карта для игры это разные вещи.

 

Тема бред и чистого рода оффтоп, ТС нуб и опозорился.
Что вы полтора месяца здесь обсуждали? О_о

 

Как раз этим занимаюсь. Желающие помочь - напишите в личку тут, на форуме. Подробности при всех описывать не намерен.

 

Я опозорился я конечно не отрицая что я многого ещё не понимаю на java и c скрипт или ++ но я сказал это просто из шутки.Разве я начал говорить а давайте сделай майнкрафт на CryEngine . Ну хотя кто-нибудь адекватный ответьте почему нельзя этого сделать?Ведь по сути если его на С++ делали а как один чел заикнулся CryEngine на нём написан тоже.

и почему же это сразу Crysis 2?

 

Он написал, почему. Перечитай коммент заново.

Кто-то говорил, что нельзя? Здесь кучу примеров уже готовых копий майна на других языках программирования и движках скинули.

 

Вопрос не имеющий ответа, это Crysis 2. Посмотри на любую другую игру, тот же Minecraft и спроси, почему это Minecraft? Это карта для Crysis 2 и точка, закрываю холивар.

 

короче я не понял почему на меня стали наезжать я просто даже не как вариант предложил это просто шутка была.У меня такое подозрение что тут обсерать новичков очень нравиться всем.

 

Не, не новичков, а тех, кто сами не понимают, что пишут. Алсо, ты где запятые забыл?

 

Потому что клиент на крайэнджин по большему счёту никому не нужен, всех и так всё устраивает.)

 

вот так нельзя было сразу ответить ??

 

А что, если при переписывание на другой движок изменить структуру и использование проца и видюхи?
Недавно опробовал Assasin`s creed 4 там столько всего и 0 лагов(на джифе 430 при DX 9)

 

То и будет что ты написал, ноль лагов. Только их и щас не особо то много.
А из минусов - кросплатформенность пропадёт, под каждую платформу надо будет пилить свой клиент (щас один для всех основных платформ).

 

Правильнее сказать сейчас их нет

 

Не соглашусь, что бы опровергнуть твои слова - и не заходя в крайности, достаточно, например, построить более менее сложную редстоун-схему, с множеством мигалок, и фпс уже может просесть. А заходя в крайности, что в простом виживании в майнкрафте никогда не случится - могу привести такой пример - засетить в воздухе несколько десятков тысяч блоков песка или еще лучше наковален - и на следующих несколько секунд у почти единогласного большинства фпс опустится до неиграбельных значений.
А если задуматся какие преимущества открыл бы крутой движок в майне, лично мне бы хотелось намного более быструю прогрузку чанков, и обзор намного больше (да, мне мало 16 чанков).

 

Да можно и на lwjgl творить чудеса.

 

Mojang разве не видят что маинкрафт слишком "прожорливый" они 2 года (могу ошибаться) выпускали всё новые версии ,а на многопоточность его не могут переписать?

 

А ты в курсе, какие системные требования для него состряпали?

 

ахаха они чё угорают 2 мг оперативки минимум? это майy только чистый играть можно и без модов и редстоун сети вообще лучшне не делать.Реально глупо.У меня 4 мг оперативки было майн каждые 30 мин вылетал из за краша памяти.

 

Лул. Ты че, с 430 модами на 1.2.5 гоняешь, что тебе 3.8гб не хватает? Мне 768 мб с 9 модами хватает с головой.

 

У меня на ПК 2 гига оперативки всего, мне их хватает на клиент IC+BC+ ещё куча модов. Ничего не вылетало. С шейдерами тоже спокойно играется.