Хостинг серверов Minecraft playvds.com
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Вы находитесь в русском сообществе Bukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на русский язык плагины наших собратьев из других стран.
    Скрыть объявление

[WIP]Crutch / Костыль

Тема в разделе "Альтернативные серверные платформы", создана пользователем Santa, 13 сен 2017.

Метки:
?

Продолжать разработку?

  1. Да

    83,7%
  2. Нет

    16,3%
  1. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    [​IMG]
    Тут недавно у меня появилась идея в написании ядра Forge + Bukkit, так как Thermos уже давно нерабочий, на Sponge не очень хочется переходить.
    Разработка уже ведется.
    На данном этапе переношу Bukkit на Forge.
    Кого-нибудь заинтересует Bukkit в виде мода для 1.10.2?
    После переноса займусь оптимизацией и улучшение ванильного майна.

    Этапы разработки:
    • Перенос CB на Forge основу. Готово 40% (Оставшееся время работы - неделя)
    • Исправление ошибок, косяков и прочих недугов.
    • Перенос Crutch из мода в ядро.
    • Оптимизация ванильного майна

    Если кто-то желает помочь, то вот ссылка на Github

    Поддержка:
    • QIWI: +79264143324
    • WM: R196974880231, Z629522164771, X125445462890, E123296555920
     
    Последнее редактирование: 5 окт 2017
  2. Mr Hosting
  3. MrSwipe

    MrSwipe Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Skype:
    forgos111
    Имя в Minecraft:
    MrSwipe
    и так, попытки forge + bukkit уже есть. Называется Svarka (1.10.2)
    Версию 1.12 надо юзать, будет самый топ)
    Как мод? Типо губки? -По моему мнению не очень.
     
  4. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    Сварка сильно недоработана, и врядли когда нибудь это изменится. Ибо ее разработчик как раз теперь занимается модом "Костыль".
    Под 1.12 модификаций очень мало, и пока смысла нет никакого переносить туда баккит.

    Crutch - это порт баккита через mixin, в виде мода. И с губкой никак не связан.
     
  5. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    Да и в целом, такой способ позволит избавится от проблем с лицензионным соглашением. Ведь здесь не затрагивается исходный код серверной части. Следовательно, это заинтересует зарубежных разработчиков и игроков.
     
  6. gamaleev0071

    gamaleev0071 Старожил Пользователь

    Баллы:
    103
    хм , серьезно подумываю разархивировать то ядро которое оставил на потом ............
    на фордже
     
  7. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    Это не губка.
    Как раз таки автор сварки помогает мне. В данный момент мы переносим Bukkit на Forge основу. Дальше мы будем модифицировать ванильное ядро для увеличения производительности.
    Работа только началась.
     
  8. gamaleev0071

    gamaleev0071 Старожил Пользователь

    Баллы:
    103
    предположительно сколько будет хавать ram на 1 юзера ?
     
  9. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    Какой то глупый вопрос...
     
  10. gamaleev0071

    gamaleev0071 Старожил Пользователь

    Баллы:
    103
    с чего бы вдруг , везде по разному
     
  11. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    Я ничего не могу сказать, потому что еще ведется разработка. Будет билд - скажу
     
  12. HauserGrim

    HauserGrim Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Skype:
    HauserGrim1
    Имя в Minecraft:
    HauserGrim
    Я бы просто попытался оптимизировать фордж (типа спиготовские штуки дописать), переписал плагины под фордж. (Но что я в этом понимаю?)
     
  13. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    Я переношу Bukkit под Forge с помощью Mixin. Весь функционал ведра останется. Все плагины как были написаны на баккит основе, такими и останутся.
     
  14. oDD1

    oDD1 Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Сплести форг и ведерко то сплетете, главное - оптимизация, тогда и будет ясно, нужно ли ваше творение.
     
  15. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    Я же написал, что оптимизация будет. Главное терпение :)
     
  16. alexandrage

    alexandrage Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Так это порт сварки на миксины? А ну все тогда, ожидаем те же баги что в сварке были. Полностью рабочее ведро но не совместимое с модами).
    А в целом я за.
     
  17. gamaleev0071

    gamaleev0071 Старожил Пользователь

    Баллы:
    103
  18. gamaleev0071

    gamaleev0071 Старожил Пользователь

    Баллы:
    103
    знаю не по теме , но не вкурсе как отладку врубить на к773
     
  19. glavrak

    glavrak Активный участник Пользователь

    Баллы:
    96
    Имя в Minecraft:
    Mr_Krab
    Идея интересная, но 1.10 уже как бы устаренл, 1.12+ было бы норм, моды самые нужные есть. Теперь по поводу возможных багов, ТС ты же понимаешь что баккит/спигот вообще с модами не дружит, особенно это касается последних версий, там даже на клиенте баги могут возникать, представь сколько костылей нужно будет делать. Лично мое мнение, нужно апать и улучшать плагин для губки PoreRT, с его помощью можно запускать баккит/спигот плагины на губке.
     
  20. Theseus_EU

    Theseus_EU Активный участник Пользователь

    Баллы:
    61
    Имя в Minecraft:
    Theseus
    Santa, я бы очень хотел чтобы ты написал ядро поддерживающее и моды и плагина баккита на 1.11. Как скоро вы его напишите?
     
  21. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    Нет, это не порт сварки.
     

Поделиться этой страницей