1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
В преддверии глобального обновления, мы проводим исследования, которые помогут нам сделать опыт пользования форумом ещё удобнее. Помогите нам, примите участие!

[WIP]Crutch / Костыль

Тема в разделе "Альтернативные серверные платформы", создана пользователем Santa, 13 сен 2017.

Метки:
?

Продолжать разработку?

  1. Да

    85,7%
  2. Нет

    14,3%
  1. oleg599

    oleg599 Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Так его никто и не юзает, все сидят пока что на 1.7.10 под котлом или на шпиготе. Плагинов тоже очень мало, и за три года разработки губки популярные баккитовские разработчики так и не сделали порты, все еще под него и пишут, ибо нет смысла.
     
  2. InterWall

    InterWall Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Wg/we, модульный nucleus (там дофига всего), pex/luckperms (пекс вообще почти полностью перешёл на губковскую доработку). И это только то, что знаю я.
    Про патчи не знаю, тестить надо. Про никто не пользуется — не правда, просто сервера эти не русские держат. Там уже давно работают и с ванильной губкой и с форджевской.
    Да, кстати, у нас губка тоже потихоньку становится известной. Но там да, многое ещё стоит доработать.
     
  3. oleg599

    oleg599 Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Асинхронный свет работает только с ванильными чанками, рано радуешься.

    Рост в 20 минут - это оптимизация? Ну иди сделай тики тайлов раз в 100 лет, тогда и вовсе лагать не будет ;) В шпиготе хоть сделано максимальное время тика определенного тайла.
     
  4. InterWall

    InterWall Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Парень, мы можем тут сколько угодно рассуждать на тему годно/не годно. Просто иди и проверь, если это так сильно тебе надо.
     
  5. oleg599

    oleg599 Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Зачем мне это? Мне своего котла под 1.10 хватает.

    Я в целом говорю, что патчей для оптимизации там мало. Если у тебя сервер на 20 человек ванильный - тебе это и не интересно, а если ты держишь сотню с 50 модами - там уже нужно думать.
     
  6. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    Не котел, а сварка.
    Не ваш, а его создателя.
    И оптимизации в сварке совершенно отсутствуют. Чистый баккит и forge без примесей.
     
  7. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    Bukkit и Forge соединены через маппинг для 1.8.9 :D
    так что там чистая костыляция, а не сварка)
     
  8. oleg599

    oleg599 Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    У меня свое ядро, если что. Я не использую сварку.
     
  9. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    +
     
  10. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    Да ну, все так говорят)
     
  11. oleg599

    oleg599 Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Котел работает точно так же, если что, и все такие смеси в целом.
     
  12. oleg599

    oleg599 Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Только вот чего-то пока ни одного проекта не увидел на 1.10.2 с модами, без губки.
     
  13. Автор темы
    Santa

    Santa Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    Jewish_Cat
    он хотя бы юзал норм маппинги и ошибки фиксились.
     
  14. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    Я и говорю, использовал сварку с парочкой фиксов.
    Скинь свой проект, заценим.
     
  15. oleg599

    oleg599 Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    В подпись смотри.
     
  16. Linkinkov

    Linkinkov Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    linkinkov1
    Имя в Minecraft:
    linkinkov
    У Олега свое ядро было, до начала работ по сварке, так что какие либо подсмотры тут исключаются.
     
  17. Will Orion Z

    Will Orion Z Активный участник Пользователь

    Баллы:
    76
    Имя в Minecraft:
    willorion
    Я уже убедился, вопросы/претензии отпали.
     
  18. Dreop

    Dreop Активный участник Пользователь

    Баллы:
    61
    rip? (извините что поднимаю тему или как оно там)
     
  19. InterWall

    InterWall Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Да, равно как и сварка.
     
  20. Dreop

    Dreop Активный участник Пользователь

    Баллы:
    61
    а есть хоть 1 ядро способное и плагины и моды совмешать на 1.10.2 но не губка?
    при этом чтобы играть могли люди а не баги считать
     

Поделиться этой страницей