Запрет смещения с помощью поршней определенных блоков

Нужен плагин, запрета смещения блоков с помощью поршней, золота, алмаза, желательно с возможностью добавить, можно без конфига если покажите куда в исходники вставлять блоки, скомпилировать потом сам смогу. Пишите ценник и время.

 

Ценник: бесплатно.
Время: пару минут.
Но я сейчас не дома((

 

Ценник: бесценно
Время: на века
Но у меня руки кривые((

 

Ценник: бесплатно
Время: сию же секунду
Скачать - https://yadi.sk/d/PS7sCdexz8f9w

Там изи, писать нечего, отслеживать смещение блоков из листа

 

Это был сарказм

 

Можно ещё так было:

Код:

    private ArrayList<Material> lock = new ArrayList<>();

    public void onEnable(){
        saveDefaultConfig();
        reloadConfig();
        lock.addAll(config.getStringList("lock").stream().map(Material::valueOf).collect(Collectors.toList()));
        getServer().getPluginManager().registerEvents(this, this);
    }

    @EventHandler
    public void onPiston(BlockPistonEvent e) {
       lock.stream().filter(m -> e.getBlock().getType() == m).forEach(m -> e.setCancelled(true));
    }

 

Слишком уж сложно, а грузит сервер так же

 

Ну, Java 8 по идее должна работать немного быстрее, но на практике проверить нет возможности.

 

Издеваешься?

Код:

if (lock.contains(e.getBlock().getType())) {
    e.setCancelled(true);
}

И вот тут

Код:

lock.addAll(config.getStringList("lock").stream().map(Material::valueOf).collect(Collectors.toList()));

Может возникнуть неприятный IllegalArgumentException (он же вроде там выбрасывается?), который сломает плагин, если там будет туфта какая ниб.
Вывод - Stream API хоть и хорош, но не нужно его применять везде, где можно.

 

Вообще, я в логику кода не вчитывался, только заменил итераторы, ибо изначально код был таким(не учитывая мелкие погрешности декомпилятора):

Код:

private List<Material> lock = new ArrayList();

public void onEnable() {
      this.saveDefaultConfig();
      this.reloadConfig();
      Iterator var1 = this.getConfig().getStringList("Lock").iterator();

      while(var1.hasNext()) {
         String l = (String)var1.next();
         this.lock.add(Material.valueOf(l));
      }

      Bukkit.getPluginManager().registerEvents(this, this);
   }

   @EventHandler
   public void onPitson(BlockPistonEvent e) {
      Material material = e.getBlock().getType();
      Iterator var3 = this.lock.iterator();

      while(var3.hasNext()) {
         Material m = (Material)var3.next();
         if(material == m) {
            e.setCancelled(true);
         }
      }

   }

Вот, если переписать логику, но без проверок:

Код:

        private ArrayList<String> lock = new ArrayList<>();


        public void onEnable() {
            saveDefaultConfig();
            reloadConfig();
            lock.addAll(getConfig().getStringList("lock"));
            Bukkit.getPluginManager().registerEvents(this, this);
        }

        @EventHandler
        public void onPiston(BlockPistonEvent event) {
            if(lock.contains(event.getBlock().getType().toString()))
                event.setCancelled(true);
        }
    }

 

Мелкие?

Код:

package com.dondays.pitsoncontrol;

import org.bukkit.Bukkit;
import org.bukkit.Material;
import org.bukkit.event.EventHandler;
import org.bukkit.event.Listener;
import org.bukkit.event.block.BlockPistonEvent;
import org.bukkit.plugin.java.JavaPlugin;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class PitsonControl
    extends JavaPlugin
    implements Listener {

    private List<Material> lock = new ArrayList<Material>();

    @Override
    public void onEnable() {
        this.saveDefaultConfig();
        this.reloadConfig();
        for(String l : this.getConfig().getStringList("Lock")) {
            this.lock.add(Material.valueOf(l));
        }
        Bukkit.getPluginManager().registerEvents(this, this);
    }

    @EventHandler
    public void onPitson(BlockPistonEvent e) {
        Material material = e.getBlock().getType();
        for(Material m : this.lock) {
            if(material == m) {
                e.setCancelled(true);
            }
        }
    }
}

 

Не ожидал такого от fernflower'aНо сути не меняет, код плохой.

 

Сойдет