.

[Mr_RoboMan]

.

 

[slavik123123123]

        for (int i=0; i < spisok.size(); i++) {
            int t = spisok.get(i);
            Bukkit.getScheduler().runTaskLater(this, new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    start();
                }
            }, t*20);
        }

Попробуй это доработать.

 

[Mr_RoboMan]

        for (int i=0; i < spisok.size(); i++) {
            int t = spisok.get(i);
            Bukkit.getScheduler().runTaskLater(this, new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    start();
                }
            }, t*20);
        }

Попробуй это доработать.

Да, я тоже думал про что-то вроде такого... Но если именно так - то шедулеры все-равно будут исполнятся в одно время.. Буду думать)

 

[fall.us]

int nextDelay = 0;

for(int i : list)
{
    Bukkit.getScheduler().runTaskLater(plugin, new Runnable()
        {
            @Override
            public void run()
            {
                method();
            }
        }, (nextDelay + i) * 20);
       
    nextDelay += i;
}

 

[Mr_RoboMan]

int nextDelay = 0;

for(int i : list)
{
    Bukkit.getScheduler().runTaskLater(plugin, new Runnable()
        {
            @Override
            public void run()
            {
                method();
            }
        }, (nextDelay + i) * 20);
      
    nextDelay += i;
}

Я сделал немного по другому (раньше чем увидел новое сообщение) но вышло почти тоже самое)

List<Integer> changing_delay = getConfig().getIntegerList("GUI.changing_delay");
        int allTime = 0;
        for (Integer delay : changing_delay) {
            allTime += delay;
            Bukkit.getScheduler().runTaskLater(this, () -> {
                doSmth();
            }, allTime);
        }