[Частично решено] Ну как с освещением кривым бороться?

[Dereku]

А теперь в EmptyChunk загляните.

С пакетом бы ещё. А то в nms чот нету, как и в craftbukkit. Алсо, ты только что ответил на пост годовалой давности.

 

[Dereku]

Это не так важно. Тему подняли вы, пост - ваш.

Ну я просто это подметил. Т.е. ответа можно не дождаться.

 

[Dymeth]

Посмотреть вложение 45438

Какой спецефический стиль. Я может чего не понимаю, но почему бы сразу не возвращать false при наличии хотя бы одного блока?
Кстати как в итоге себя ведёт освещение со всеми исправлениями, указанными в треде?
А ещё... Где можно найти инфу по патчам? Пока только для PaperSpigot видел...

 

[Dereku]

Кстати как в итоге себя ведёт освещение со всеми исправлениями, указанными в треде?

Кое как, но заметно лучше при загрузке пустых чанков. Я экономлю около 0.3ms при выключении освещения в пустом чанке

Какой спецефический стиль. Я может чего не понимаю, но почему бы сразу не возвращать false при наличии хотя бы одного блока?

Оно и так возвращает false, если в секции есть блоки (смотрим условие). К тому же, блоки считать не надо - они сами посчитаются при загрузке секции чанка. Так что мне остается лишь получить счетчик блоков из секции и добавлять их к общему значению блоков.

 

[Dymeth]

Кое как, но заметно лучше при загрузке пустых чанков. Я экономлю около 0.3ms при выключении освещения в пустом чанке

Очень недурно.

Оно и так возвращает false, если в секции есть блоки (смотрим условие). К тому же, блоки считать не надо - они сами посчитаются при загрузке секции чанка. Так что мне остается лишь получить счетчик блоков из секции и добавлять их к общему значению блоков.

Просто смотрится странно. Я об этом:
if(this.sections[i$].getNonEmptyBlockCount() > 0) return false;
После цикла returnt true;
Зачем считать-то?

 

[Dereku]

Очень недурно.

Просто смотрится странно. Я об этом:
if(this.sections[i$].getNonEmptyBlockCount() > 0) return false;
После цикла returnt true;
Зачем считать-то?

А вот об этом я и не подумал. Зачем считать я сам не знаю.