Войти или зарегистрироваться
  • Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.

[CLOSED]

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

korne3v

Активный участник
Баллы
61
Имя в Minecraft
korne3v
<closed>
 

Вложения:

  • 2019-05-07_19.54.45.png
    2019-05-07_19.54.45.png
    Размер файла
    350 КБ
    Просмотров
    200
  • 2019-05-07_19.53.26.png
    2019-05-07_19.53.26.png
    Размер файла
    469,8 КБ
    Просмотров
    200
  • 2019-05-07_19.54.08.png
    2019-05-07_19.54.08.png
    Размер файла
    592,7 КБ
    Просмотров
    198
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Пускай может и быстрее, но в данном случае - это абсолютно бесполезно, ибо плагин хранит только количество кейсов у игрока. К тому же убивается поддержка нескольких серверов.
Возможно бесполезно, но у больших серверов стоит H2, а ставить MySQL ради одного плагина не охота, и с чего бы убивается поддержка нескольких серверов?
 
Возможно бесполезно, но у больших серверов стоит H2, а ставить MySQL ради одного плагина не охота, и с чего бы убивается поддержка нескольких серверов?
Жестб, это у кого стоит H2 вместо mysql/посгре?) H2 как раз таки подходит для одного сервера с минимальной нагрузкой, но уж никак не замена мускула)
 
Жестб, это у кого стоит H2 вместо mysql/посгре?) H2 как раз таки подходит для одного сервера с минимальной нагрузкой, но уж никак не замена мускула)
Хз о чем ты. Чем MySQL лучше H2?
 
Хз о чем ты. Чем MySQL лучше H2?
Да кучи всего нет оконных функций нет, жсон типов нет и прочего. Ну и насчет надежности все тож очень сомнительно. Репликации, шардинга нет
 
нет оконных функций
Есть. *Ссылка*
Вместо json можно юзать clob. (Такая себе конечно альтернатива, но все же)
насчет надежности все тож очень сомнительно.
К примеру?
Репликации, шардинга нет
Да, но не вижу это причиной перехода с H2 на MySQL.
 
Вместо json типа юзать clob)0) И выборки у вас быстрые будут, да?) Ну всм, ты сказал надо использовать H2 вместо mysql на больших серверах, как на больших серверах без репликации/шардинга? Оконные функции в H2 намного оверхеднее чем в mysql. H2 на жабе написана, тож не очень для дб. Да и вообще сравни feature set от h2 с mysql, в h2 кучи фич нет. H2 выигрывает ток на малых объемах данных с простыми структурами
 
Вместо json типа юзать clob)0) И выборки у вас быстрые будут, да?)
(Такая себе конечно альтернатива, но все же)
Не умеем читать?
ты сказал надо использовать H2 вместо mysql на больших серверах
Где я это написал?
Оконные функции в H2 намного оверхеднее чем в mysql
Это не отменяет того факта что они там есть.
H2 на жабе написана, тож не очень для дб.
Ржомба, я думал что важна скорость обработки информации,
в h2 кучи фич нет.
Но есть альтернатива.

P.S Уже разводим оффтоп, можно переместиться в лс если хочешь продолжить срач.
 

>Где я это написал?
Возможно бесполезно, но у больших серверов стоит H2,

Это не отменяет того факта что они там есть.
Ну и че? Они медленные по сравнению с MySQL.
Ржомба, я думал что важна скорость обработки информации
Ну так от гц оверхед большой будет для базы данных

Но есть альтернатива.
Альтернатив нет

Собсна вывод: H2 подходит только мелких, некрупных проектов как локальная база данных.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Поделиться этой страницей

Назад
Верх