Помогите 'ddos' защита

  • Автор темы Автор темы Racvol
  • Дата начала Дата начала
А не проще ограничить количество одновременных конектов????
 
А не проще ограничить количество одновременных конектов????
Проще настроить nginx + fail2ban, нгинкс логирует, фэилбан парсит логи и смотрит есть ли повторения множественные одного и того же действия с одного ипа (в общем индентичных запросов, как при http-flood'e практически всегда) и выносит вердикт.
 
Все зависит от уровня угроз.
Для борьбы с действительно крупными DDoS атаками применяются аппаратные средства. Интернет-гиганты используют оборудования уровня CISCO 7600.
Но в большинстве случаев, проектам с меньшей популярностью хватит хорошего канала и грамотно настроенной программной защиты.
 
+1 к автору. И linux Не предлагать. Всё что связано с linux Не предлагать, ****ь негров не предлагать, гусей ****ь не предлагать, детей тоже не предлагать, только под виндоус - только хардкор.
Слышал что-то про перенаправление, кто знает, как это делается?
 
+1 к автору. И linux Не предлагать. Всё что связано с linux Не предлагать, ****ь негров не предлагать, гусей ****ь не предлагать, детей тоже не предлагать, только под виндоус - только хардкор.
Слышал что-то про перенаправление, кто знает, как это делается?
Вы про то перенаправление, которое фильтрует ботов/людей на сайте? Обычно ставят фильтр наличия поддержки определенных технологий в браузере. Например если у клиента нет поддержки JS, система его воспринимает как бота и отсылает к левой странице, вес которой гораздо меньше, или того лучше - она размещена не на вашем сервере. Но сейчас такие системы малоэффективны, боты становятся интеллектуальнее.
 
Вы про то перенаправление, которое фильтрует ботов/людей на сайте? Обычно ставят фильтр наличия поддержки определенных технологий в браузере. Например если у клиента нет поддержки JS, система его воспринимает как бота и отсылает к левой странице, вес которой гораздо меньше, или того лучше - она размещена не на вашем сервере. Но сейчас такие системы малоэффективны, боты становятся интеллектуальнее.
Ну что-то типо.Или вручную перенаправлять
 
+1 к автору. И linux Не предлагать. Всё что связано с linux Не предлагать, ****ь негров не предлагать, гусей ****ь не предлагать, детей тоже не предлагать, только под виндоус - только хардкор
Слышал что-то про перенаправление, кто знает, как это делается?
если под винду, то купи какой-нибудь из роутеров циско настрой его и разводи через него. Или купи что-нибудь из корпоративных файрволлов с автозащитой. Или купи ddos защиту у компаний которые знают что делают (javapipe, qurator и сотоварищи).
 
если под винду, то купи какой-нибудь из роутеров циско настрой его и разводи через него. Или купи что-нибудь из корпоративных файрволлов с автозащитой. Или купи ddos защиту у компаний которые знают что делают (javapipe, qurator и сотоварищи).
Роутер есть, но он не спасает вообще или я непонимаю как его настроить, но защита от доса и фаервол на нём включен. файрволл не врятли может перенаправлять. Чтобы купить такую защиту, надо очень раскошелиться.
 
Роутер есть, но он не спасает вообще. файрволл не врятли может перенаправлять. Чтобы купить такую защиту, надо очень раскошелится.
роутер видимо не циска, тогда ставь на роутер Open/dd -wrt и шамань с iptables на роутере.
Роутер какой хоть?
p.s. корпоративные файрволлы на винде работают так же как iptables на линуксе(только настройка легче, мышкой тыкаешь и всё), так что они перенапралять могут, но придётся раскошелится.
 
роутер видимо не циска, тогда ставь на роутер Open/dd -wrt и шамань с iptables на роутере.
Роутер какой хоть?
p.s. корпоративные файрволлы на винде работают так же как iptables на линуксе(только настройка легче, мышкой тыкаешь и всё), так что они перенапралять могут, но придётся раскошелится.
Роутер Asus RT-N10
 
а на linux что делать?
 
Назад
Верх