Лучшая версия Майнкрафт

[imDaniX]

спасибо, а насчет ядра? сейчас пробую патину, но никогда не имел большого опыта в этом, поэтому не знаю насколько оно стабильно

https://rubukkit.org/threads/nemnogo-o-forkax-paper-i-ne-tolko-1-18-1-19.176425/

 

[Noctural]

Да нормально, при онлайне не сильно поменяется. Это jvm резервирует, ничего страшного.

я даже проверил это) минимально 1гб озу, максимально 8гб, запустил, потреблял сервер в районе 2-2.5гб, закинул ботов 50-100, потребление увеличилось на 100-200мб от силы

 

[HauserGrim]

Если делать не ограниченный или заранее не прогруженный мир, то введённая в 1.18 (значит и 1.19) новая генерация основного мира медленнее (потребляет больше ресурсов) примерно в 4 раза. И в таком случае (мира без ограничений) нужно будет самое топовое железо.
Просто предупреждение. Меня когда-то это очень разочаровало, да и продолжает, т.к в 1.19 ситуация особо не поменялась.

 

[alexandrage]

Если делать не ограниченный или заранее не прогруженный мир, то введённая в 1.18 (значит и 1.19) новая генерация основного мира медленнее (потребляет больше ресурсов) примерно в 4 раза. И в таком случае (мира без ограничений) нужно будет самое топовое железо.
Просто предупреждение. Меня когда-то это очень разочаровало, да и продолжает, т.к в 1.19 ситуация особо не поменялась.

Ну только проц больше загрузит, ибо многопоток. Зато скорость генерация чанков в разы быстрее. Раньше помню когда летишь быстро, чанки еле еле успевали генерироваться.

 

[HauserGrim]

многопоток

С 1.17 с использованием потоков особо ничего не менялось. Лично проверял, нагрузка на ядра была примерно одинаковой на тестируемых версиях, а результат я написал. Даже недавно подтвердил наблюдение, на 1.17.1 в быстром полёте генерация успевала на нормальном расстоянии, в 1.19.2 же меня часто тормозило (отключено движение в незагруженнвх чанках бумаги)

 

[imDaniX]

С 1.17 с использованием потоков особо ничего не менялось. Лично проверял, нагрузка на ядра была примерно одинаковой на тестируемых версиях, а результат я написал. Даже недавно подтвердил наблюдение, на 1.17.1 в быстром полёте генерация успевала на нормальном расстоянии, в 1.19.2 же меня часто тормозило (отключено движение в незагруженнвх чанках бумаги)

К слову, в Paper готовится крупный патч с переписыванием системы чанков. Результаты выглядят приятно.

 

[Overwrite]

К слову, в Paper готовится крупный патч с переписыванием системы чанков. Результаты выглядят приятно.

Я более чем уверен, что этот патч не будет введен раньше 1.20 и еще больше уверен, что его вовсе не добавят. Всё по тому, что в команде бумаги к этому патчу относятся очень негативно. Из за чего мне не понятно, но судя по всему разрабу тунити придётся делать свой форк опять

 

[imDaniX]

Я более чем уверен, что этот патч не будет введен раньше 1.20

Тут судить не могу, но сценарий вполне вероятный - изменение крупное, и если что-то и ломать, то по классике, на релизе.

еще больше уверен, что его вовсе не добавят. Всё по тому, что в команде бумаги к этому патчу относятся очень негативно

Впервые слышу однако, особенно учитывая, что в планах Бумаги и так была распараллелизация регионов.

 

[alexandrage]

С 1.17 с использованием потоков особо ничего не менялось. Лично проверял, нагрузка на ядра была примерно одинаковой на тестируемых версиях, а результат я написал. Даже недавно подтвердил наблюдение, на 1.17.1 в быстром полёте генерация успевала на нормальном расстоянии, в 1.19.2 же меня часто тормозило (отключено движение в незагруженнвх чанках бумаги)

Патчи бумаги может еще не все ввели, ибо спигот вечно вырезает многопоток ванилы.

 

[imDaniX]

Тут судить не могу, но сценарий вполне вероятный - изменение крупное, и если что-то и ломать, то по классике, на релизе.

Впрочем, слили и так.

 

[Overwrite]

Впрочем, слили и так.

https://c.tenor.com/9VuG1d2QOOQAAAAC/oh-my-god-its-happening.gif

 

[Eduard2407]

Тебе я думаю не совсем подойдет 1.19.2. По тому что она а) поддерживается б) имеет неплохую оптимизацию в) не имеет известных критических багов дюпов и уязвимостей
Почему не подойдет 1.12.2? По тому что анархия на 1.12.2 это кринж...
Почему не 1.17 или 1.18.2? 1.17 - побойся бога. эта версия не имеет вообще никакого смысла, а 1.18.2 почти как 1.19.2
Как насчет 1.16.5? Ну тебе подойдет. На эту версию нет ни одного нормального поддерживаемого форка, который обладал бы достаточно хорошей производительностью и всеми необходимыми фиксами. Тонны неисправленных багов, начиная от дюпов, заканчивая крашами и log4shell-ами.
Правда стоит обмолвиться, что когда твой сервер будут насиловать в те самые дыры, которые на этой версии остались, приходить на форум плакаться не стоит

Как думаешь, какая версия будет лучшей на данный момент?