[Решено] Под какую Java лучше писать лаунчер?

Пишу новый лаунчер. Для себя, если выйдет грамотно — будет и для других.
Сейчас исходный код на Java 6, но я постоянно задумываюсь о миграции на более высокую.

Java 6

• За: Это минимальная версия, которую поддерживает сам Minecraft.
  
• Против: На практике её уже трудно встретить. Разве что на этих ихних Маках?!?

Java 7

• + Подавляющая часть пользователей уже установила её, либо Java 8.
• + Большое число удобных конструкций; пакетов, которые хотелось бы использовать.
• ‒ Кто-то из игроков внезапно может оказаться обижен невозможностью поиграть.

Java 8

• + Возможно, более быстрая работа за счёт дополнительных человеко/лет оптимизаций.
• + Наличие небольшого (для меня) числа более удобных конструкций.
• ‒ Значительная часть игроков столкнутся с необходимостью обновления JRE.

Интересуюсь аргументированными ответами/советами.

 

jre 8. Птому что надо бы уже всех пересаживать на новую версию.

 

Java 1.8

 

java 7 или на крайняк 8, но никак не 6...

 

Если намереваешься на будующие - то 8 полюбасу. А если на 2-3 месяца то на 7. ИБо щас на 7 куда больше сидят на 8. А 6 вообще устарела.

 

Как минимум 7.
Но если писать лаунчер, то точно не на Java.

 

Че так?) Легкая кастомизация, мультиплатформенность, относительно легкий ЯП. А если ты про защиту, то в лаунчер её и не надо ставить =)

 

Лаунчер уже давно перестал оправдывать свое название, как обычный запускатор игры. Защита нужна обязательно.

 

А каков смысл миграции на новую версию?
Лаунчер - простая программа, которая запускает клиент с определенными аргументами.
Если игра поддерживает минимальную версию - JRE 6, зачем писать лаунчер, который будет требовать JRE 8?

Одно дело, если Вы будете применять сторонние технологии типа JavaFX, где требуется как минимум JRE 7 U2, это ещё ладно.

 

Со стороны клиента? Уже почти все знают, что защита со стороны клиента спасёт только от дурака.

 

Поэтому он и настаивает писать на других ЯП xD

 

Да хоть на ассемблере пиши. Если зашита только на стороне клиента - то зашиты нет. Совсем.

 

Если рассуждать логически, то да. А практика иное показывает =) Если тот, кто разбирает твой проект толковый, то ему ничего не стоит обойти все это дело за несколько дней максимум. Но таких очень мало, а те, кто еще и будут разбираться с среднестатистическим сервером - вообще 1-2 человека на планету =D

 

Как только Фордж обновят до полной поддержки последней джавы, можно забыть об 1,7

 

Эммм.....Forge работает на Java 8. Просто launchwrapper зафаршмаченный (в Java 8 удаление итерации внутри цикла вызывает ConcurrentModificationException)....его подредактировать чуток и будет на Java 8 робить

 

Если не ошибаюсь, более высокая версия включает в себя функции низких, поддерживает и низкие версии тоже... Так что на мой взгляд, по мере использования новых функций 8 джавы. Если все функции от 7 - то совершенно без разницы.

 

Возможно, но зачем париться, если можно на 7-ой все сделать?) Никто ж не юзает новые функции java8 повсеместно =) И да, ConcurrentModificationException

 

Ну почему-же? У меня почти в каждом коде лямбда выражения используются...

 

Т.к. мой лаунчер некоторое время находится в продакшене и собирает номинальную статистику запусков, я решил агрегировать версии Java и посмотреть, что происходит.

Результаты:

• 93% имеют установленную Java 7 (любой версии Update), 7% — Java 8.
• 56% имеют 32-битную JRE, 44% — 64-битную.
• Никто — ни один игрок — не имеет установленную Java 6.

На самом деле тут учтены случаи запусков лаунчера, т.е. автоматически получилось, что более активные игроки "продвигали" свою версию Java. По-хорошему, нужно сделать выборку не по запускам, а по IP или MAC, но в для моей грубой оценки достаточно этого.

Принимаю волевое решение полностью оказаться от поддержки Java 6 и перейти на Java 7.
Всем спасибо, тема закрыта (закройте кто-нибудь ).

 

Это уже зафиксили в самом фордже в CoreModManager.