С какого ЯП начинать?

Посоветуйте с какого языка программирования начинать,что бы потом были понятны ЯП такие как Java и с++.
Вообщем скажу так: с чего вы начинали в этой области?

 

А давайте в месте учить PHP?

 

Советую сразу начать С++, ничего сложного нет в нем. Если находите его трудным, то попробуйте Pascal, но, скажу сказу, он вам никак, кроме уроков информатики, не понадобится.

 

Я начинал с HTML и CSS(думаю читать о HTML5 и CSS3), потом решил попробовать Pascal(остановился) как начало, дальше решил PHP(остановился), потом подумал о Java(failed!!!), сейчас учу C++ потихоньку. Все понятно благодаря прошлому опыту

 

У меня была похожая история: начал с веб-разметки, плавно в веб-кодинг перешел, но быстро бросил это, и пошел на С++, там тоже долго не сидел и пошел на Java, но вскоре понял, что не зная C++, можешь не считать себя программистом, да и вижу QT как прекрасного конкурента Jav'е. Сейчас практикую С++ и PHP.

 

Подчеркну, но есть умельцы кто и на паскале неплохо пишет. А кое-кто на бэйсике в экселе даже игры.
Ещё паскаль пригодиться на олимпиадах и прочих..
qt - возможно, но ява останется.
На плюсах уже пробовал игры писать?

 

Нет еще, не пробовал. Кстати о паскале, как раз сейчас все время с ним провожу, послезавтра школьная олимпиада, намерен побеждать
Игры, думаю, писать начну через полгода где-то, как уже изучу малость DirectX или OpenGL, ну, или QT, хотя его учить я обязательно буду.

 

Мы без этого типичные олдскул после полугода изучения

 

ИМХО, надо начинать с базы. Не как сейчас система образования построена, что начинают HTML, плавно переходя в лучшем случае к дельфи, а с азов. Для начала булева алгебра и теория множеств, дальше устройство АЛУ и блока управления, а только потом переходить к языкам. Для начала - к ассемблеру. Чую я срач по этому поводу, однако человечество начало именно в таком порядке, а сделай наоборот - люди остановятся на высокоуровневых языка, даже не зная устройство того, что они делают.

 

Я с вами согласен, но, позвольте, вы можете посчитать кол-во лет, за которое вы выучите все это, и будете готовы к переходу на высокоуровневые ЯП? Я не думаю, что нужно учить языки по хронологии. Устройство компьютера должен знать каждый, информатику должен знать тоже каждый, также булеву алгебру знать тоже хорошо. Но! Зачем нужен сейчас Ассемблер? Сейчас все драйвера пишутся на С/C++, а также языки по типу Pascal, Basic уже давно устарели, поэтому учить их значит тратить время. Естественно, после них изучить языки более мощные гораздо легче, но... время...

 

Я не говорю учить языки по хронологии. Я говорю, что учить надо основные высокоуровниевые и низкоуровниевые. Булёву алгебру + устройство процессора (а не информатика), для начала составлять на мысленном процессоре программы. Машина Тьюринга. А потом уже к ассемблеру, который нужен исключительно для того, что бы понять, во что превратиться твой код после его переработки и знать его недочеты, а так же для его оптимизации. Алгебру и устройство процессора изучать не так долго, зависит исключительно от вычислительных способностей центрального мозга. Ассемблер... Ну даже 2 года посвятить этому, год алгебре с процессором - 3 года. 3 года - отличная база. А потом уже на всех языках надо знать только синтаксис, т.к. все фишки ты будешь знать изучая проассемблированную копию.

 

Начинал Турбо Паскаля 5(позор мне...), считаю что из-за этого потерял много времени. Потом было Делфи (5 вроде). Дальше уже самостоятельно изучил скриптовые языки вроде Jass. Дальше был Ruby (великолепный язык, жаль не компилируемый), PHP (комментарии излишни, не моё). Но настоящие познание программирования началось только тогда, когда я начал изучать Машину Тьюринга (МТ), конечно она не ЯП, но здорово поднимает навык программирования в плане алгоритмов. Ну а джаву... я до сих пор не знаю, так балуюсь по немного, синтаксис не нравится. А вот Си... как не пытался, так и не могу начать осваивать, всему виной, по моему мнению, плохой старт.

Если уж начинать с нуля, то лучше с Си, перспектив больше.

 

Я про то же, МТ раскрывает устройство.