О плагине Выбор плагина Авторизации

Всяк кулик своё болото хвалит. Хочу узнать, какому плагину отдают предпочтение пользователи rubukkit и почему. Надеюсь на аргументированные ответы по теме (без советов делать авторизацию через лаунчер и прочего офтопа). Спасибо! =)

 

для публичного сервера - AuthME
для маленького сервера для друзей - xAuth

 

Logit!

 

Интересно, почему большинство голосует за AuthMe. Он же более двух лет не обновлялся. И чем хуже
AuthMe Reloaded?

 

Между ними разницы нету...
AuthMe Reloaded - Просто обновленная версия AuthMe оригинального!

 

Странно, почему тогда половина сидит на старом AuthMe, если есть поддерживаемая разработчиком AuthMe Reloaded)

 

А ты уверен, что они правильно ответили?
Они возможно вообще не видят между ними разницу, поэтому отвечают на первый попавшийся на глаза.

 

Вобше-то я тоже везде кажу AuthMe(лень еще добавлять релоадед). Оригинальный AuthMe мож удалить с опроса, так как врядле кто-то его использует сечас.

 

Используют, но на старых версиях Minecraft (А следовательно - И Bukkit).
Поэтому если нужен плагин именно на свежую версию - Смело убирайте из списка оригинал!



Так... Совсем забыл написать "почему я предпочитаю плагин LogIt"...

Почему я предпочитаю плагин LogIt:
1) Удобен.
2) Практичен.
3) Нагрузка намного меньше, чем у выше упомянутых плагинов.
4) "Комнаты ожидания".
5) Не засоряет чат.
6) Не засоряет консоль.
7) Многофункционален.
8) Выполнен с хорошим оформлением.
9) Легкий в использовании (А например с установкой AuthMe - куча мороки (Установил лишь с 4 раза)).
10) Идеально смотрится на сервере.
11) Прошу, не заставляйте писать до 27 пункта!..
Ок... Пожалуй ещё до 20 напишу... Поехали...
11) Компактен.
12) Конфликтов с другими плагинами замечено не было.
13) Безупречная система защиты.
14) Нету ограничения по времени авторизации.
15) Скрытие инвентаря (Вроде как).
16) Удобней работать с базой аккаунтов.
17) Есть неплохие возможности.
18) Хорошо написан код.
19) Хорошая система блокировки игрока до входа в аккаунт.
20) (Ну неужели?!) Просто прекрасен!


Кстати, насчет авторизации через лаунчер - Меньше народу будет (Им легче зайти через список серверов, а не скачивать новый лаунчер, который еще и уйму времени тратит), а также не удобно (Еще и на хостинг надо ставить...).

 

Ну, многие из пунктов выше легко реализуемые в AuthMe, например то же ограничение по времени авторизации, комнату ожидания можна сделать создав спавн для игроков в комнату через команду в AuthMe, поставить автоперекидание на эту точку спавна, если игрок не залогинен, и настроить, чтоб игрок мог ходить там на определенный радиус, еще что нить.

 

Не слишком ли это муторно?
В LogIt достаточно просто ввести 1 простую команду для этого. И ничего настраивать не надо.
А также хватит спорить насчет плагинов для авторизации, я просто высказал свое мнение.

 

MaksGruw, спасибо за развёрнутый ответ! Приятно услышать отзыв от человека, который разбирается в выбранном плагине, а не тупо качает то, что все качают со стандартными настройками.
P.S.
Жду весомых аргументов от AuthMe Reloaded. Не зря ж его так любит большинство.

 

Это зависит от того, какие запросы. Вам могут хвалебные песни напеть даже на AuthDB. Тут уж идет такой прикол "Поскольку сам пользуюсь AuthMe Reloaded.". Мне, например, достаточно функционала AuthMe Reloaded.

 

Некоторые (А точнее многие) используют AuthMe Reloaded лишь потому, что он популярен ("Раз все используют, то и я буду").
А LogIt малопопулярен, зато хорош.

P.S. Тоже самое я могу сказать и об лаунчере "сашка". Не понимаю, почему все его используют (Не вижу в нем смысла ВООБЩЕ)...

 

А ты не подумал как он стал популярен? Там же не просто сразу было куча юзеров, а потом люди это заметили. Я предпочитаю аутми релоадед, так как его настроить очень просто, да и установка с 4 раза только у криворуких.