Помогите Задержка между кодами

Решил создать плагин, я в этом деле новичок.
Так вот я хочу реализовать вот что:
Когда ломаешь угольную руду, за место нее ставится Бедрок, и через некоторое время ставится снова угольная руда.
Так вот как мне настроить задержку между этими кодами:

 

Код:

        Bukkit.getScheduler().runTaskLater(plugin, () -> {
            //CODE
        },20);

Где 20 - кол-во мс которое таймер будет ждать перед тем, как выполнить //CODE

 

Спасибо а вопрос я правильно написал код с тем что при ломании Угольной руды,спавнится бедрок?

 

Какая то ошибка:

 

plugin инициализируй.

В классе Main добавь: "public static Main inst;"
В классе Main в onEnable добавь: "inst = this;"
И потом в классе Block в таймере вместо plugin используй "Main.inst"

 

Прости что глупые вопросы задаю просто плохо понимаю)
Вот так?



Если да то куда вставлять - inst = this; ?
в onEnable куда?
Вставлять между фигурными скобками?

 

А все все я понял спасибо тебе

 

Рано ты начал плагины пилить, для начала советую ознакомится с джавой, её структурой и ООП.

 

Много кто так начинает, хай продолжает писать, мб научится уму и что нибудь хорошее напишет

 

Можешь еще помочь?
Смотри у меня идея такова что при ломании угольной руды, за место нее ставился Бедрок.
Но у меня почему то этот код не срабатывает.
Не могу понять в чем дело

 

Ну дело в том что, для меня теоретический материал всегда не понятен мне нужна практика чтоб понять, что я сейчас и делаю.

 

20 тиков = 1 секунда. И так, как ты в главном классе это делаешь - вместо inst можешь использовать this.

PHP:

@EventHandler
public void onBreak(BlockBreakEvent e) {
    Block b = e.getBlock();
    if (b.getType() == Material.COAL_ORE) {
        b.setType(Material.BEDROCK);
        Bukkit.getScheduler().runTaskLater(plugin, () -> b.setType(Material.COAL_ORE), 20L);
    }
}


 

Какому г*вну ты его учишь. Банально di - и все готово.

 

Рискну предположить что это потому, что ты не зарегистрировал слушатель событий

 

Так научи, как нужно, и, меня заодно.

 

Слушай ты меня избавил от "геморроя" весь интернет облазил.
Фух спасибо
Да и к тому же я уже нашел человека который мне написал плагин)

 

private Main plugin;
public Listener(Main plugin) {
this.plugin = plugin;
}


Думаю так будет получше

 

Ибо сначала учать джаву, а потом пишут плагины.

Так же, как написал человек выше - просто конструктором.

 

Чем это лучше?

 

Так проще проектировать грамотную структуру приложения, меньше шанс наделать ошибок. Да даже банально тесты при использовании статики не написать.

Конкретно в бакките статические объекты зачастую приводят к утечкам памяти при использовании PlugMan'а или /reload (что бы кто не говорил, что это вредно - это всё равно используют).

Ну и в целом не очень хорошая привычка создавать статические объекты (фактически синглтоны). Эта практика программирования противоречит принципам ООП.
Создавать статические утилиты - идея ещё сносная (ради утилит, например), но вот статические объекты - только в крайнем случае