.

[Mr_RoboMan]

.

 

[MrTrojan]

PermissionsEx.getUser(event.getPlayer()).has("gw.item_protector.ignore")) {

Зачем так делать, если можно так?

if(p.hasPermission("твоё.право")) {

 

[SaMEC]

Как правильно это все реализовать?

event.setCancelled(true);

 

[Mr_RoboMan]

event.setCancelled(true);

Неа,

Мне надо удалить из вещи мира которые

Зачем так делать, если можно так?

if(p.hasPermission("твоё.право")) {

Ну вот хочется мне проверять именно пексом!

 

[SaMEC]

Неа,


Ну вот хочется мне проверять именно пексом!

e.getItemDrop().remove();

 

[Lucatjuh]

Зачем так делать, если можно так?

if(p.hasPermission("твоё.право")) {

Он не всегда работает.

 

[SaMEC]

Он не всегда работает.

Эм, и в каких случаях он не работает?

 

[OsipXD]

Неа,


Ну вот хочется мне проверять именно пексом!

Не проверяйте пексом. Подключите Vault.

Чтобы отменить событие есть метод

event.setCancelled(true);

А это вообще не нужно:

event.getItem().getItemStack().setTypeId(0);

 

[oDD1]

Создай в другом месте переменные с информацией из конфига ибо так как сделано сейчас ты каждый раз при обработке события дергаешь файл конфига.

 

[Lucatjuh]

Эм, и в каких случаях он не работает?

У меня он не работает

 

[LomNar]

У меня он не работает

Чей-то? Криво перм написал или криво условие составил

 

[oDD1]

У меня он не работает

Для этого нужен Vault, у него на гитхабе есть инструкция по подключению. Ошибиться нужно уметь.

 

[Mr_RoboMan]

Ребят сорян забыл закрыть тему, но я просто сталь вызывать метод

e.getItemDrop().remove();

И все отлично зароботало!
И пексом тоже решил не проверять, он там чето немного глючный...