Идея Лимит блоков на чанк

[zziger07]

Предлагаемое название: BlockChunkLimiter

Версия сервера: 1.7.10

Что я хочу:

Я хотел-бы плагин, который разрешает ставить только определённое количество блоков на чанк.
Желательно с конфигом, в котором можно настроить id лимитированных блоков, их количество и сообщение, которое выводится при попытке превышения этого лимита

Идеи для команд: Этому плагину команды не нужны

Идеи пермишенов: Этому плагину пермы не нужны

Когда мне это нужно? через 2-3 дня

Заранее спасибо!

 

[_MediaNik_]

Если назовешь конкретную причину, напишу, представляешь, даже бесплатно!!

 

[zziger07]

У меня севрер с модами. Некоторые блоки в большом количестве вызывают жуткие лаги сервера

 

[_MediaNik_]

У меня севрер с модами. Некоторые блоки в большом количестве вызывают жуткие лаги сервера

Ну, ок, если смогу(что - маловероятно) то сделаю

 

[zziger07]

Спасибо :3

 

[ManageK]

Спасибо :3

Здравствуй, могу скинуть готовый плагин, писал мой друг, просит 500 рублей. Отпиши.

 

[zhorik1999]

Могу написать. Стоимость 500 рублей, добавив максимальный функционал, какой попросите.

 

[Qmaks]

Нужно ядро переписывать, если плагином делать - у тебя сервер упадёт от перегрузки.

 

[Sonicxd2]

Нужно ядро переписывать, если плагином делать - у тебя сервер упадёт от перегрузки.

Если реализовать правильно, то ничего не упадёт.

 

[Dereku]

Нужно ядро переписывать, если плагином делать - у тебя сервер упадёт от перегрузки.

ор.

 

[Qmaks]

ор.

Что ор? Прогонять циклом определённый радиус при установке блока и это не будет грузить сервер?...

 

[_MediaNik_]

Что ор? Прогонять циклом определённый радиус при установке блока и это не будет грузить сервер?...

Будет, но не так сильно, чтобы сервер упал(если не слишком большой радиус)

 

[Qmaks]

Будет, но не так сильно, чтобы сервер упал(если не слишком большой радиус)

16x16x16. При онлайне 100 и если каждый игрок будет ставить блок, то это колоссальная нагрузка.

 

[Sonicxd2]

Чувствую себя костылятором сотого лвла. Можно после установки блока, записывать в конфиг координаты чанка и количество заданных блоков. Думаю идея понятна, лагать практически не должно.

 

[Qmaks]

Чувствую себя костылятором сотого лвла. Можно после установки блока, записывать в конфиг координаты чанка и количество заданных блоков. Думаю идея понятна, лагать практически не должно.

Тоже идея была, но упорото ж.

 

[_EnderWorld_]

Поставьте лучше ограничитель мира - WorldBorder, сервер нагружается от прогрузки чанков.
https://dev.bukkit.org/bukkit-plugins/worldborder/

 

[Dereku]

Поставьте лучше ограничитель мира - WorldBorder, сервер нагружается от прогрузки чанков.
https://dev.bukkit.org/bukkit-plugins/worldborder/

Сервер грузится из-за освещения чанков. Всё остальное - изи.

Что ор? Прогонять циклом определённый радиус при установке блока и это не будет грузить сервер?...

Зачем нам что то считать, когда менее затратно и быстрее

записывать в конфиг координаты чанка и количество заданных блоков

, и даже не в конфиг, а в хэшмапу ту же.

Ну и в конце концов, эта идея настолько широко описана, что не возникает никаких вопросов. Совсем.

 

[Qmaks]

Сервер грузится из-за освещения чанков. Всё остальное - изи.

Зачем нам что то считать, когда менее затратно и быстрее, и даже не в конфиг, а в хэшмапу ту же.

Ну и в конце концов, эта идея настолько широко описана, что не возникает никаких вопросов. Совсем.

Твой вариант подходит только если плагин будет считывать и записывать всё с начала пользования картой, а если вдруг уже стояло что-то на карте и поставили плагин - то он тупо это не запишет и всё смоется.

 

[Dereku]

Твой вариант подходит только если плагин будет считывать и записывать всё с начала пользования картой, а если вдруг уже стояло что-то на карте и поставили плагин - то он тупо это не запишет и всё смоется.

И че? Как то иначе по его "описанию" это работать и не должно.

 

[Qmaks]

И че? Как то иначе по его "описанию" это работать и не должно.

В таком случае можно. Я предусматривал все способы устранения проблем и ошибок по чьей-то тупости.
У меня один вопрос: "Как ты собрался хранить HashMap в файле/текстовике"?
Он то более оптимальный, чем ArrayList, но при перезапуске сервера всё, что хранит твой HashMap (если ты ничего не сохранял) тупо свалится.