Помогите Подключить класс

[Fenix78563]

Доброго времени суток, форумчане.

Наверное глупый вопрос, но инфы довольно мало.

Как правильнее всего подключить класс и запихнуть в него JavaPlugin plugin

я сейчас использую не очень правильный (как я думаю) метод

В главном классе

Bukkit.getPluginManager().registerEvents(new File(this), this);

И соответственно в файле

public class File implements Listener {
    private static Main plugin;

    public File(Main plugin) {
        File.plugin = plugin;
    }
    //что то что мне нужно, но не ивенты
}

Как мне представляется, регистрировать листенеры на лево и на право не лучшее решение, однако если я этого не делаю, то у меня plugin оказывается null => никакого plugin.что то

Как сделать все правильно?

Заранее спасибо

 

[slavik123123123]

File file = new File(this);

 

[kirill2011s]

1. Не нужно делать поле plugin статическим.
2. Ничего плохого в создании листенеров нет.
Но я, на самом деле, не понял точно, что тебе нужно. Если тебе нужно что-то реализовать в другом классе, то в чем проблема? Возможно ты просто не понимаешь сути программирования на джаве, либо я не понимаю, что тебе нужно.

 

[Fenix78563]

File file = new File(this);

Это не файл а класс, просто для примера использовал название File

1. Не нужно делать поле plugin статическим.

У эклипса на этот счет другое мнение.
Ниже идут методы public static в которых идет обращение к полю plugin

Но я, на самом деле, не понял точно, что тебе нужно. Если тебе нужно что-то реализовать в другом классе, то в чем проблема? Возможно ты просто не понимаешь сути программирования на джаве, либо я не понимаю, что тебе нужно.

Ну в классе лежат методы, которые я вызываю из определенного места кода.
В методах есть обращение к полю plugin
Если я не закину этот файл как listener или что то из этой же оперы, то поле plugin получается null => как следствие я не могу достучаться до конфигов\подключенных плагинов и т.п.

Но повторюсь

Как мне представляется, регистрировать листенеры на лево и на право не лучшее решение

Ничего плохого в создании листенеров нет.

Можете объяснить почему? Они же должны нагружать сервер, а это не приветствуется вроде как

 

[DonDays]

Это не файл а класс, просто для примера использовал название File

Вы, товарищ, туповат. Почитай про создание экземляров класса...

 

[Fenix78563]

Вы, товарищ, туповат. Почитай про создание экземляров класса...

вообще все было бы проще если бы я знал что искать, но когда не знаешь даже как называется то что тебе надо, то с гуглом возникают трудности, поэтому попрошу воздержаться от оскорблений, они меня бесят

 

[kirill2011s]

Ну в классе лежат методы, которые я вызываю из определенного места кода.
В методах есть обращение к полю plugin
Если я не закину этот файл как listener или что то из этой же оперы, то поле plugin получается null => как следствие я не могу достучаться до конфигов\подключенных плагинов и т.п.

Тогда вам нужно сделать так:

public class File {
        public static Main plugin;

        // Тут методы
}

И в Main классе нужно сделать так:

File.plugin = this;

Можете объяснить почему? Они же должны нагружать сервер, а это не приветствуется вроде как

В вашем случае нужно сделать, как я написал выше и не городить огород с регистрацией слушателей, которые ничего не слушают.
Но если делать большой плагин, который слушает различные события и реакция на эти события занимает огромный кусок кода с некоторыми вынесенными методами, то имеет смысл разделить слушатели на различные классы. И будет даже лучше, если они будут как-то вынесены осмысленно.

 

[DonDays]

вообще все было бы проще если бы я знал что искать, но когда не знаешь даже как называется то что тебе надо, то с гуглом возникают трудности, поэтому попрошу воздержаться от оскорблений, они меня бесят

В зависимости от названия класса, создавай его экземпляр -

File (класс) file (переменная) = new (новый экземпляр) File(аргументы);
//Теперь можно выполнять нестатические методы из него, например
file.imNotStatic();

они меня бесят

Терпи

Тогда вам нужно сделать так:

public class File {
        public static Main plugin;

        // Тут методы
}

И в Main классе нужно сделать так:

File.plugin = this;

В вашем случае нужно сделать, как я написал выше и не городить огород с регистрацией слушателей, которые ничего не слушают.
Но если делать большой плагин, который слушает различные события и реакция на эти события занимает огромный кусок кода с некоторыми вынесенными методами, то имеет смысл разделить слушатели на различные классы. И будет даже лучше, если они будут как-то вынесены осмысленно.

Он тупо забьет ими хендлерлист, если будет их регистрировать

 

[kirill2011s]

Он тупо забьет ими хендлерлист, если будет их регистрировать

Если будет делать так же, как сейчас, то забьет.

 

[alexandrage]

В главном классе

1. 
   
2. Bukkit.getPluginManager().registerEvents(new File(this), this);

И соответственно в файле

1. public class File implements Listener {
2. private static Main plugin;
3. 
   
4. public File(Main plugin) {
5. File.plugin = plugin;
6. }
7. //что то что мне нужно, но не ивенты
8. }

Ну все правильно делаешь. Не парься.

 

[DonDays]

Если будет делать так же, как сейчас, то забьет.

Вот я и говорю

 

[Fenix78563]

Тогда вам нужно сделать так:

public class File {
        public static Main plugin;

        // Тут методы
}

И в Main классе нужно сделать так:

File.plugin = this;

В вашем случае нужно сделать, как я написал выше и не городить огород с регистрацией слушателей, которые ничего не слушают.
Но если делать большой плагин, который слушает различные события и реакция на эти события занимает огромный кусок кода с некоторыми вынесенными методами, то имеет смысл разделить слушатели на различные классы. И будет даже лучше, если они будут как-то вынесены осмысленно.

Спасибо

Он тупо забьет ими хендлерлист, если будет их регистрировать

Неа, это классы вообще не с Event'ами, просто зарегестрировать их как листенеры был единственный вариант который я знал, чтобы не выхватить null в поле plugin

 

[DonDays]

Ну все правильно делаешь. Не парься.

А то, что он регистрирует евенты в классе, где слушателей и не будет для тебя не имеет значения?

Спасибо


Неа, это классы вообще не с Event'ами, просто зарегестрировать их как листенеры был единственный вариант который я знал, чтобы не выхватить null в поле plugin

В зависимости от названия класса, создавай его экземпляр -

File (класс) file (переменная) = new (новый экземпляр) File(аргументы);
//Теперь можно выполнять нестатические методы из него, например
file.imNotStatic();

Терпи

Он тупо забьет ими хендлерлист, если будет их регистрировать

 

[Fenix78563]

Сколько людей, столько и мнений. В конечном итоге я начинаю сомневаться еще больше вообще во всем.

 

[alexandrage]

Сколько людей, столько и мнений. В конечном итоге я начинаю сомневаться еще больше вообще во всем.

Погоди, если тебе просто нужен констуктор без ивентов, тогда так.

public class File {
    private Main plugin;
    public File(Main plugin) {
        File.plugin = plugin;
    }
    //что то что мне нужно, но не ивенты
}

 

[Fenix78563]

Погоди, если тебе просто нужен констуктор без ивентов, тогда так.

public class File {
    private Main plugin;
    public File(Main plugin) {
        File.plugin = plugin;
    }
    //что то что мне нужно, но не ивенты
}

но тогда я выхватываю null в поле plugin

 

[alexandrage]

А подключаешь его так new File(this);

но тогда я выхватываю null в поле plugin

А ты его точно подключил правилно? Через new File(this);

 

[kirill2011s]

но тогда я выхватываю null в поле plugin

Замени свое

Bukkit.getPluginManager().registerEvents(new File(this), this);

на

new File(this);

 

[slavik123123123]

А подключаешь его так new File(this);

А ты его точно подключил правилно? Через new File(this);

я ему уже написал это но он туповат капельку.

ClassName name = new ClassName(this);
либо просто new ClassName(this), если ничего не надо доставать в главном классе из того класса.

 

[Fenix78563]

А подключаешь его так new File(this);

А ты его точно подключил правилно? Через new File(this);

Спасибо

я ему уже написал это но он туповат капельку.

ClassName name = new ClassName(this);
либо просто new ClassName(this), если ничего не надо доставать в главном классе из того класса.

просто это выглядело как регистрация нового файла, не стоило мне брать такое имя как пример


Всем спасибо
Закрываю тред