Помогите Приоритеты.

AlexMor · 3 мар 2017

Расскажите пожалйста чем отсличаются приоритеты от LOWEST до MONITOR (или HIGEST)

alexandrage · 3 мар 2017

Mr_RoboMan сказал(а):
LOWEST - вызывается первым,
тут идут LOW, DEFAULT (или NORMAL, не помню), HIGH,
HIGHEST - вызывается последним,
MONITOR - Да her ego znaet, но наверное после HIGHEST..

MONITOR самый тяжелый.

AlexMor · 4 мар 2017

alexandrage сказал(а):
MONITOR самый тяжелый.

всмысле самый тяжелый? тоесть чем больше приоритет тем последнее очередь он занимает?

AtomicInteger · 4 мар 2017

Mr_RoboMan сказал(а):
++ тоже не совсем понял, может ли о великий @alexandrage рассказать более просто, для нас, простых смертных?

AlexMor сказал(а):
всмысле самый тяжелый? тоесть чем больше приоритет тем последнее очередь он занимает?

MONITOR идёт после HIGHEST.С помощью него можно поломать ивенты других плагинов.

slavik123123123 · 4 мар 2017

AtomicInteger сказал(а):
MONITOR идёт после HIGHEST.С помощью него можно поломать ивенты других плагинов.

монитор не позволяет же отменять евент.

OsipXD · 4 мар 2017

AtomicInteger сказал(а):
MONITOR идёт после HIGHEST.С помощью него можно поломать ивенты других плагинов.

Как уже сказал @slavik123123123, поломать ивенты других плагинов не получится. На то он и называется MONITOR, чтобы с помощью метода с таким приоритетом наблюдать за событиями и быть уверенным, что никто не сделает ничего с событием после того как ты отследил его состояние. Проще говоря, не получится такого, что событие кто-то отменил, а вы в плагине рассчитываете, что оно не отменено.

AtomicInteger · 4 мар 2017

slavik123123123 сказал(а):
монитор не позволяет же отменять евент.

Я не говорил об отмене ивента.Я имел в виду логику слушателей других плагинов, которую можно нарушить, не задевая самого ивента.

alexandrage · 4 мар 2017

AtomicInteger сказал(а):
Я не говорил об отмене ивента.Я имел в виду логику слушателей других плагинов, которую можно нарушить, не задевая самого ивента.

Ору с нубов, чего ты там нарушишь то? А вот отменить уже отмененный ивент это запросто. Вот к примеру прикол сломать wg.

Java:

    @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR)
    public void on(PlayerInteractEvent e) {
        e.setCancelled(false);
    }
 
    @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR)
    public void on(BlockBreakEvent e) {
        e.setCancelled(false);
    }
 
    @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR)
    public void on(BlockPlaceEvent e) {
        e.setCancelled(false);
    }

Плагины редко юзают вес и темболее приоритет монитора и мы уверены что наш отработает последним.
Если же в стороннем плагине так же монитор, то депенд зависимость и ждем загрузку того плагина первым.
Ну или банальным алфавитным порядком в имени, но может не сработать и тогда воля рандомизера.

AtomicInteger · 4 мар 2017

OsipXD сказал(а):
Как уже сказал @slavik123123123, поломать ивенты других плагинов не получится. На то он и называется MONITOR, чтобы с помощью метода с таким приоритетом наблюдать за событиями и быть уверенным, что никто не сделает ничего с событием после того как ты отследил его состояние. Проще говоря, не получится такого, что событие кто-то отменил, а вы в плагине рассчитываете, что оно не отменено.

alexandrage сказал(а):
Ору с нубов, чего ты там нарушишь то? А вот отменить уже отмененный ивент это запросто. Вот к примеру прикол сломать wg.

Java:

@EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR) public void on(PlayerInteractEvent e) { e.setCancelled(false); } @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR) public void on(BlockBreakEvent e) { e.setCancelled(false); } @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR) public void on(BlockPlaceEvent e) { e.setCancelled(false); }

Плагины редко юзают вес и темболее приоритет монитора и мы уверены что наш отработает последним.
Если же в стороннем плагине так же монитор, то депенд зависимость и ждем загрузку того плагина первым.
Ну или банальным алфавитным порядком в имени, но может не сработать и тогда воля рандомизера.

Для теста, создал два плагина.В одном:

Java:

    @EventHandler(priority = EventPriority.HIGHEST)
    private void onPlayerLogin(PlayerLoginEvent event) {
        event.disallow(PlayerLoginEvent.Result.KICK_OTHER, "Kicked by Test1!");
        getLogger().info("Kicked by Test1!");
    }

Во втором:

Java:

    @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR)
    private void onPlayerLogin(PlayerLoginEvent event) {
        event.allow();
        getLogger().info("Allowed by Test2!");
    }

В итоге, игрок заходит на сервер, а в консоли мы видим:

Код:

[13:44:21 INFO]: [Test1] Kicked by Test1!
[13:44:21 INFO]: [Test2] Allowed by Test2!

alexandrage · 4 мар 2017

AtomicInteger сказал(а):
Для теста, создал два плагина.В одном:

Java:

@EventHandler(priority = EventPriority.HIGHEST) private void onPlayerLogin(PlayerLoginEvent event) { event.disallow(PlayerLoginEvent.Result.KICK_OTHER, "Kicked by Test1!"); getLogger().info("Kicked by Test1!"); }

Во втором:

Java:

@EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR) private void onPlayerLogin(PlayerLoginEvent event) { event.allow(); getLogger().info("Allowed by Test2!"); }

В итоге, игрок заходит на сервер, а в консоли мы видим:

Код:

[13:44:21 INFO]: [Test1] Kicked by Test1! [13:44:21 INFO]: [Test2] Allowed by Test2!

Прикольно

.
А вот у обычного кика антикика нет).

AtomicInteger · 4 мар 2017

alexandrage сказал(а):
Прикольно .
А вот у обычного кика антикика нет).

Это лишь один из нескольких десятков возможных примеров.Выше ты сам подтвердил мои слова.

alexandrage · 4 мар 2017

AtomicInteger сказал(а):
Это лишь один из нескольких десятков возможных примеров.Выше ты сам подтвердил мои слова.

Ну если есть такие противодействия то да. Кроме канселеда.
Интересно а переключить вайтлист и войти получится?)

AtomicInteger · 4 мар 2017

alexandrage сказал(а):
Ну если есть такие противодействия то да. Кроме канселеда.
Интересно а переключить вайтлист и войти получится?)

Конечно.

Код:

[13:55:20 INFO]: [Test1] Whitelist enabled by Test1!
[13:55:20 INFO]: [Test2] Whitelist disabled by Test2!

alexandrage · 4 мар 2017

AtomicInteger сказал(а):
Конечно.

Код:

[13:55:20 INFO]: [Test1] Whitelist enabled by Test1! [13:55:20 INFO]: [Test2] Whitelist disabled by Test2!

Кек, столько возможностей иметь школолосИровира.
Антибот ультра порвется и писец шкальникам

.
event.allow(); думаю так же через вайтлист пустит.

AtomicInteger · 4 мар 2017

alexandrage сказал(а):
Кек, столько возможностей иметь школолосИровира.
Антибот ультра порвется и писец шкальникам .
event.allow(); думаю так же через вайтлист пустит.

Конечно.

Код:

[14:03:29 INFO]: [Test1] Whitelist enabled by Test1!
[14:03:29 INFO]: [Test2] Login allowed by Test2 through whitelist!

Dymeth · 5 мар 2017

AtomicInteger сказал(а):
Конечно.

Код:

[14:03:29 INFO]: [Test1] Whitelist enabled by Test1! [14:03:29 INFO]: [Test2] Login allowed by Test2 through whitelist!

А как обстоят дела с игнорированием online-mode?

AtomicInteger · 5 мар 2017

Dymeth сказал(а):
А как обстоят дела с игнорированием online-mode?

Код выше был направлен на поломку логики ивентов из других плагинов, а online-mode это уже серверная сторона, и приоритеты тут не играют такой роли.Тем не менее, я проверил на ивенте PlayerLoginEvent, создав 3 слушателя с разными приоритетами, не пробил.Я думаю, серверная конфигурация вступает в силу до этапа загрузки плагинов, так что обычный PlayerLoginEvent не поможет.Я не смотрел, может есть штатные методы API для отключения online-mode, позже проверю.

Reality_SC · 5 мар 2017

Естественно, до. Оно вообще в отдельном потоке сразу после accept()-а проверяет хеш от клиента у третьей стороны, и только потом попадает в общую обработку.

alexandrage · 5 мар 2017

Dymeth сказал(а):
А как обстоят дела с игнорированием online-mode?

Без протоколлиба никак не обстоят. Но это уже иная история и сервер должен быть в офлайн моде. И на протоколлибе можно заюзать проверку авторизации для нужных лузверей.

Dymeth · 5 мар 2017

alexandrage сказал(а):
Без протоколлиба никак не обстоят. Но это уже иная история и сервер должен быть в офлайн моде. И на протоколлибе можно заюзать проверку авторизации для нужных лузверей.

Да я в курсе, делал такую систему при помощи своего слушателя пакетов. Единственное, уже подзабыл, можно ли реализовать такое без особых костылей. Судя по всему нельзя.

Помогите Приоритеты.

Активный участник

Старожил

Активный участник

Активный участник

Старожил

Старожил

Активный участник

Старожил

Активный участник

Старожил

Активный участник

Старожил

Активный участник

Старожил

Активный участник

Активный участник

Активный участник

Старожил

Старожил

Активный участник