Помогите Где лучше хранить таймер?

[JolyHoska]

Драсти! У меня опять тупой вопрос! Таймер лучше хранить в отдельном классе, или нет? И еще это отдельный поток?

    public void onEnable() {
        this.getServer().getPluginManager().registerEvents(this, this);
        Bukkit.getScheduler().runTaskTimer(this, new Core$1(this), 0, 50);

Мою мнение: ЕСТЕСТВЕННО, потому, что он создают новый поток только тогда когда вкл, а не создают новый! Я не знаю зачем я это спросил. Наверное потому, что я паникер по оптимизации, и мне надо точно знать, правильно я делаю или нет!

 

[JolyHoska]

Я думал. Что оптимизировать таймер можно так: создать поле: private BukkitRunnable run; а потом: run = new BukkitRunnable() { public void run() { ну дальше т д

 

[Cool_boy]

Так волнуешься будто плагин over9000 runnable'ов делает. Главное помни: "Преждевременная оптимизация — зло!"

UPD Твой код там не убивает всё подряд, вместе с животными и игроками?

 

[JolyHoska]

ВСМ?

 

[JolyHoska]

как запустить оптимизированный таймер(отдельный поток)
?

 

[Cool_boy]

                if(en instanceof Item || en instanceof LivingEntity) {
                    en.remove();
                    ++i;
                }

Проверка на предмет или живое существо (игрок, животное, моб)

 

[Cool_boy]

как запустить оптимизированный таймер(отдельный поток)
?

Асинхронные runnable не имеют доступа к BukkitAPI. Запускай Bukkit.getScheduler().runTaskTimer().
А вообще, посмотри примеры, вот антилаг от китайца: https://github.com/1434967947/AntiLag.

 

[JolyHoska]

То есть асинхронный таймер и есть оптимизированный(отдельный поток) ?

 

[JolyHoska]

Мне надо не только для очистки, но и для других плагинах таймер

 

[JolyHoska]

Вы можете просто ответь, как сделать отдельный поток или оптимизировать таймер, я просто запутался отдельный поток, или общий, короче, какой самый лучший и какой оптимизированный, и код пожалуйста скиньте, я понимаю я наглею, ну и пусть, за то у меня будет знания и код)) Ладно шучу!Можете скинуть код, хнык-хнык, пожалуйста?

 

[Cool_boy]

Вы можете просто ответь, как сделать отдельный поток или оптимизировать таймер, я просто запутался отдельный поток, или общий, короче, какой самый лучший и какой оптимизированный, и код пожалуйста скиньте, я понимаю я наглею, ну и пусть, за то у меня будет знания и код)) Ладно шучу!Можете скинуть код, хнык-хнык, пожалуйста?

Переведи в гугл переводчике https://bukkit.org/threads/sync-and-async-schedule-question.103705/#post-1359124

Но специально для тебя переведу конец:

Я бы не советовал использовать асинхронные штуки если вы не никогда не работали с потоками.

 

[alexandrage]

Асинхронные runnable не имеют доступа к BukkitAPI. Запускай Bukkit.getScheduler().runTaskTimer().
А вообще, посмотри примеры, вот антилаг от китайца: https://github.com/1434967947/AntiLag.

 

[alexandrage]

Ну если ты будешь с миром работать, кикать игрока, то не получится из асинс.

 

[Cool_boy]

Ну если ты будешь с миром работать, кикать игрока, то не получится из асинс.

В документации написали "Asynchronous tasks should never access any API in Bukkit.", хотя есть безопасные для потока методы :/
Но удалять существ с мира все-таки надо в главном потоке?

 

[alexandrage]

В документации написали "Asynchronous tasks should never access any API in Bukkit.", хотя есть безопасные для потока методы :/
Но удалять существ с мира все-таки надо в главном потоке?

Не пробовал, не знаю. То что кикать игрока низя это точно. А так много чего можно с асинса.

 

[alexandrage]

Проверил, спокойно удалил мобов.

 

[JolyHoska]

А для ввода сообщений тоже лучше использовать Asynchronous?

 

[DonDays]

im v okno

 

[JolyHoska]

Я все понял, если у 10 плагинов есть getSchelduler().runTaskTime(ла-ла); то создаются 10 потоков, чтобы это исправить придумать new Core$1(this).runTaskTimerAsynchronously(this, 0, 2400); Он запускает только один поток не смотря, что плагинов 10 с getScheduler(ом)! Это и есть отдельный поток, или оптимизированный?

 

[alexandrage]

Я все понял, если у 10 плагинов есть getSchelduler().runTaskTime(ла-ла); то создаются 10 потоков, чтобы это исправить придумать new Core$1(this).runTaskTimerAsynchronously(this, 0, 2400); Он запускает только один поток не смотря, что плагинов 10 с getScheduler(ом)! Это и есть отдельный поток, или оптимизированный?

Все шедулеры без Asynchronously будут тикать в главном потоке сервера. Короче их общее время выполнения в тот же тик скажется на тпс сервкера. Asynchronously же отдельно живет сам по себе. И даже если он несколько минут будет чет делать, сервер не заметит.

 

[JolyHoska]

Все шедулеры без Asynchronously будут тикать в главном потоке сервера. Короче их общее время выполнения в тот же тик скажется на тпс сервкера. Asynchronously же отдельно живет сам по себе.

Я везде можно использовать Asynchronously в качестве оптимизации?