• Услуги и сервис от третьих лиц. Внимание!

    Rubukkit.org не может гарантировать добропорядочность всех пользователей. Не станьте жертвой мошенничества, требуйте гарантии от продавца и проверяйте достоверность информации.
    Rubukkit.org не имеет никакого отношения к торговле в данном разделе.
    • Запрещена любая коммерческая деятельность, которая затрагивает исходный код серверной площадки Bukkit или игры Minecraft.
    • Запрещено продавать сборки сервера и модификации плагинов.
    • Запрещено заниматься перепродажей ключей Minecraft.
    • Запрещена любая деятельность, нарушающая авторские права.
    • Полные правила раздела

srvcore.ru / srvgame.ru - Отзывы

  • Автор темы Автор темы slenky
  • Дата начала Дата начала
Что за брет ты несешь?)))
Единственный сервер который там близок по количеству ядер и частоте это:
DEDIC BOR 5 2 × Intel Xeon E5-2630v4 10/20 2.2 ГГц 64 ГБ DDR4 SSD 2×480 ГБ + 2×4 ТБ SATA
22 500 руб/мес.
За такие деньги у нас можно взять 2xXeon 2690 - 3000Mhz, 128Gb RAM, 2x500GB SSD)))

Я просил аналогичный сервер показать дешевле, но не дороже...
Про VPN VDS с защитой еще смешнее 😆👍
Вкладку "Санкт-Петербург" надо выбирать.
И Вы сравниваете E5-2630v4 с E5645 ограничиваясь частотой и количеством ядер? AMD так пытаются завлечь покупателей количеством ядер и частотой. По этим параметрам можно сравнивать только если всё остальные параметры абсолютно такие же (а их не мало).
Не понимаю, что смешного в VSP с установленным VPN? Такие вещи в любом случае надо в деле проверять. Но у них вроде тот же Arbor Pravail в качестве защиты.
 
Вкладку "Санкт-Петербург" надо выбирать.
И Вы сравниваете E5-2630v4 с E5645 ограничиваясь частотой и количеством ядер? AMD так пытаются завлечь покупателей количеством ядер и частотой. По этим параметрам можно сравнивать только если всё остальные параметры абсолютно такие же (а их не мало).
Не понимаю, что смешного в VSP с установленным VPN? Такие вещи в любом случае надо в деле проверять. Но у них вроде тот же Arbor Pravail в качестве защиты.
На Вкладке питер нет ничего больше 4 ядер лол. И те в ожидании или не доступны 😢😆
Я так понимаю Ты из того числа который нифига не знает но любит поболтать и по умничать)))
Ну так я тебя растрою, что бы не быть валенком тебе более , вот пример производительности процессора который мы продаем за 6к и тот что ты показал за 22к https://snag.gy/9jIULc.jpg
Можешь и дальше тупить, люблю поспорить с твердыми))

Факт остается фактом, дешевле чем у нас нет, наши клиенты не гадают какая там у нас защита, так как она работает и мы это не скрываем https://srvgame.ru/antiddos.php.
Все кто разбирается в серверах, покупают под свои нужды серверы с 24 ядрами и не тормозят, как кое какие валенки)))
 
На Вкладке питер нет ничего больше 4 ядер лол. И те в ожидании или не доступны 😢😆
Я так понимаю Ты из того числа который нифига не знает но любит поболтать и по умничать)))
Ну так я тебя растрою, что бы не быть валенком тебе более , вот пример производительности процессора который мы продаем за 6к и тот что ты показал за 22к https://snag.gy/9jIULc.jpg
Можешь и дальше тупить, люблю поспорить с твердыми))

Факт остается фактом, дешевле чем у нас нет, наши клиенты не гадают какая там у нас защита, так как она работает и мы это не скрываем https://srvgame.ru/antiddos.php.
Все кто разбирается в серверах, покупают под свои нужды серверы с 24 ядрами и не тормозят, как кое какие валенки)))
Нервы то у Вас слабые для держателя хостинга, переходите на оскорбления и грубость. Держите себя в руках, никто на Вас не наезжает.
И зачем вы предоставляете скриншот CPUBoss? Клиенту важна производительность, а такие параметры как тепловыделение, потребление это ваша проблема. Да и вообще, это более похоже на ложную информацию. 2630v3 имеет более новую архитектуру, больше транзисторов, как E5645 может быть производительнее? Вот Вам скриншот с того же CPUBoss, где E5645 уступает i7 4770 почти в 2 раза -
http://img12.lostpic.net/2017/11/19/2ecaae803b2cd223e32441cfa27653bc.png
То есть можно судить, что i7 6700 будет как два ваших E5645.
По тесту Cinebench Ваш E5645 проигрывает i7-2600. В целом Ваши два E5645 не сильно будут отличаться от одного i7 6700. В некоторых случая даже уступят, например мы знаем, что Minecraft сервер может использовать только один поток. У E5645 12 потоков, и производительность на один поток - просто ничтожна. Будут проблемы с производительностью более загруженных серверов. На 1.12.2 вообще наверно не будет смысл держать сервер с таким железом.
На счёт доступности серверов в СПБ я спрашивал у сотрудников, они ответили, что цены реальные и сервера скоро будут.
 
Чтобы не ориентироваться на временно недоступные сервера у хостинга, ссылку на который я давал, выдам ещё несколько сайтов (позже можете удалить):
Здесь есть сервера с похожей конфигурацией, с примеру - 2 CPU Intel Xeon X5675, 64 Gb RAM, 2x1Tb за 7к. И этот сервер лучше, намного. Но возможно без защиты от DDoS. Не проблема, идём заказывать VDS здесь - https://srvgame.ru/vds.php (всего за 150 руб.) и устанавливаем там VPN, пробрасываем порты, и всё готово.
Ты видимо вообще не читаешь что я пишу, и от этого мне еще больше смешно 😆
Ну как можно быть таким валенком, что либо писать не читая то что пишут тебе?
Я Выше писал - 2x Xeon 5680 3.6Ghz, 48GB RAM, 250-500GB SSD у нас будет стоить 8000 руб.
У нас оно выходит круче и дешевле, и уже с защитой в комплекте.
5645 идеально подходит для кучи МГ! Как раз так и когда каждый сервер юзает один поток, то за 6000 руб. можно смело разместить 24 сервера, в то время как на i7 4770 c треском залезет 8 при этом каждый сервер уже получит не одно ядро а всего половину!
В это же время за 6000 руб. каждый сервер получить честное целое ядро, что в разы лучше для серверов которых много в одном месте.
Проводит аналогию между 5645 и 4770 очень тупо с твоей стороны, так как тот же 2630 будет хуже в одном потоке в сравнении с 4770, что и есть шило на мыло, и не нужно подменять понятия.
Как я выше уже писал, у нас самые низкие цены на данное железо, и берут их под свои нужды те кому это надо.
Брать под один сервер такой дедик очень тупо и ни кто не берет такие сервера под один сервер, так что какую ты тут анологию пытаешься привести, тебе одному известно. Но она очень тупая и явно но с оперы многоядерных серверов.
Только явный идиот будет сравнивать многоядерные серверные машины с десктопами.
На счет инструкций, ты слышал звон да не знаешь где он, и такой идиотизм меня еще больше огорчает.
Новые инструкции процессоров, должны поддерживаться еще и самим программным приложением, и ни кто еще не переписывал такие игры под новые инструкции, так что прежде чем что то кудахтать, надо что то хотя бы знать!
И если ты уже обосрался с датабором, то не нужно тут спамить ссылками других сайтов, так как там ты тоже обосрешься и это не поменяет действительности.

И еще для валенка приведу простой пример математики, раз уж на столько валенок.
Проще этого примера уже только статус дебила на всю жизнь может быть.
6700 4 ядра * 3900 = 15600Mhz
E5645 12 ядер * 2400 = 28800Mhz
Разница в частотах которые могут быть задействованы почти в два раза больше, а значит и приложений будет работать аналогично больше!
И правда, бесят умники которые не понимают что такое серверная многоядерная машина, и пытаются ее сравнивать с домашним компьютером.
 
Последнее редактирование:
И зачем вы предоставляете скриншот CPUBoss? Клиенту важна производительность, а такие параметры как тепловыделение, потребление это ваша проблема.
Какое к черту тепловыделение?
Ты правда на столько донный что даже перевести не можешь что там написано)))?
Вот тебе наглядно, переведи в гугле если не знаешь английский....
97lG0Q.jpg


И это сравнение сервера за 6к и 22к.
Ну так вот что бы для дурочка было понятно, за 22к можно взять 4 дедика у нас а это будет:
48 ядер и 96 потоков и 192GB памяти лол..
Ну так что, Валенок, что еще расскажешь 🤓
 
О дааа,засорите тему на 100 страниц.
 
О дааа,засорите тему на 100 страниц.
Для других полезно будет, хотя бы народ не будет слушать валенков а прочитает достоверную информацию.
Печально когда вот таких идиотов слушают, а потом не понимают почему оно так.
 
И снова повторю первый вопрос: Вы рассчитываете держать 24 сервера с диском SATA? Он точно справится?
Вы пишете 2x Xeon 5680 3.6Ghz, 48GB RAM, 250-500GB SSD за 8к, но я предоставил вам конфигурацию всё-таки с ОЗУ 64Гб, что при Вашем количестве потоков ядер будет более уместным. Кокой будет смысл в выделенном сервере с Xeon E5-2670v2 и 4Гб памяти для Minecraft сервера? У Вас примерно тоже самое.
Начал читать вторую часть вашего текста, и вижу, что кроме троллинга, ничего по существу нет.
Зачем Вы складываете частоту работы ядер процессоров? Тогда нам наверно лучше перейти на destcktop версии AMD, они самые дешёвые, там много ядер и большая частота. Не вижу смысла в складывании частот, тем более процессора 2010 года и 2015.
В общем повторюсь, что ваша начальная конфигурация никак не вписывается в "Черную неделю" по цене, потому что: цена круглая, железо старинное (сокет FCLGA1366), производительность на ядро ничтожная, диск медленный, никак не справится с большим количеством серверов.
И не стал бы заказывать сервер там, где сотрудник ведёт себя как гопник, оскорбляя всех, кто ему не понравился.
 
Какое к черту тепловыделение?
Ты правда на столько донный что даже перевести не можешь что там написано)))?
Вот тебе наглядно, переведи в гугле если не знаешь английский....
97lG0Q.jpg


И это сравнение сервера за 6к и 22к.
Ну так вот что бы для дурочка было понятно, за 22к можно взять 4 дедика у нас а это будет:
48 ядер и 96 потоков и 192GB памяти лол..
Ну так что, Валенок, что еще расскажешь 🤓
Вы слишком резко отвечаете на моё сообщение, поэтому не успели понять, что я имел ввиду в переносном смысле. Вы предоставили графики с по сути никому не нужными данными. Как и ваше сложение частот в предыдущем сообщении. Minecraft сервер требует достаточно большой производительности на ядро. Только не путайте производительность с частотой, и не стоит обманывать людей ссылаясь на общую высокую частоту.
К тому же, я написал, что E5645 проигрывает старому i7-2600 в Cinebench - а это многопоточный тест. i7 6700 будет куда лучше двух E5645, и в производительности в целом, и уж тем более на ядро.
 
И снова повторю первый вопрос: Вы рассчитываете держать 24 сервера с диском SATA? Он точно справится?
Вы пишете 2x Xeon 5680 3.6Ghz, 48GB RAM, 250-500GB SSD за 8к, но я предоставил вам конфигурацию всё-таки с ОЗУ 64Гб, что при Вашем количестве потоков ядер будет более уместным. Кокой будет смысл в выделенном сервере с Xeon E5-2670v2 и 4Гб памяти для Minecraft сервера? У Вас примерно тоже самое.
Начал читать вторую часть вашего текста, и вижу, что кроме троллинга, ничего по существу нет.
Зачем Вы складываете частоту работы ядер процессоров? Тогда нам наверно лучше перейти на destcktop версии AMD, они самые дешёвые, там много ядер и большая частота. Не вижу смысла в складывании частот, тем более процессора 2010 года и 2015.
В общем повторюсь, что ваша начальная конфигурация никак не вписывается в "Черную неделю" по цене, потому что: цена круглая, железо старинное (сокет FCLGA1366), производительность на ядро ничтожная, диск медленный, никак не справится с большим количеством серверов.
И не стал бы заказывать сервер там, где сотрудник ведёт себя как гопник, оскорбляя всех, кто ему не понравился.
Как гопник и троль ведешь себя ты.
Если ты еще не понял, то мы без проблем ставим и SSD по запросу клиентов, и из любой конфигурации можем как добавить так и отбавить по желанию клиента.
Ты даже сам не посмотрел те сайты что кинул, нам том же рег конфиг хуже нашего стоит уже 7500!
Тот же арт, это Питер детка а не Москва, но за 8к мы без проблем поставим 64GB RAM к 5680 но тогда будут точно такие же как у них 2x1TB HDD.
Еще раз повторю, покажи мне аналогичный конфиг за 6000 руб. дешевле чем у нас..
Видимо не покажешь, потому что нет. Есть хуже но дороже это по твоим ссылкам прекрасно видно)))
 
Вы слишком резко отвечаете на моё сообщение, поэтому не успели понять, что я имел ввиду в переносном смысле. Вы предоставили графики с по сути никому не нужными данными. Как и ваше сложение частот в предыдущем сообщении. Minecraft сервер требует достаточно большой производительности на ядро. Только не путайте производительность с частотой, и не стоит обманывать людей ссылаясь на общую высокую частоту.
К тому же, я написал, что E5645 проигрывает старому i7-2600 в Cinebench - а это многопоточный тест. i7 6700 будет куда лучше двух E5645, и в производительности в целом, и уж тем более на ядро.
Что же ты такой упертый и как валенок??
Давай публично проведем спор на 10.000 руб.??
Запустим 24 сервера на 2x5645 Xeon, и 24 сервера на i7 2600.
Если 2600 обсирается и общая производительность в работе 24 серверов будет хуже чем у 5645, ты переводишь мне 10.000 руб.
Если все наоборот, то я переведу тебе 10.000 руб.
Готов?
 
Вы слишком резко отвечаете на моё сообщение, поэтому не успели понять, что я имел ввиду в переносном смысле. Вы предоставили графики с по сути никому не нужными данными. Как и ваше сложение частот в предыдущем сообщении. Minecraft сервер требует достаточно большой производительности на ядро. Только не путайте производительность с частотой, и не стоит обманывать людей ссылаясь на общую высокую частоту.
К тому же, я написал, что E5645 проигрывает старому i7-2600 в Cinebench - а это многопоточный тест. i7 6700 будет куда лучше двух E5645, и в производительности в целом, и уж тем более на ядро.
О боже и это еще даже не 2xXeon)))
pMhJOc.jpg


10.000 руб. приготовил?
 
Что же ты такой упертый и как валенок??
Давай публично проведем спор на 10.000 руб.??
Запустим 24 сервера на 2x5645 Xeon, и 24 сервера на i7 2600.
Если 2600 обсирается и общая производительность в работе 24 серверов будет хуже чем у 5645, ты переводишь мне 10.000 руб.
Если все наоборот, то я переведу тебе 10.000 руб.
Готов?
Надо быть внимательнее, я написал 6700, а не 2600. И проверить в деле на пустых сервера или провести полномасштабный тест Вы всё-равно не сможете за короткий срок.
Вы запутались в моделях процессоров. Напишу коротко и ясно - один 6700 лучше чем 2 5645, тем более с 64Гб вместо 48Гб.
Почему же это так:
5645 старинный процессор (2010 года), имеет ничтожную производительность на ядро (устал это повторять), проигрывает старому i7 2600 в Cinebench почти в 2 раза.
Вы купили этот процессор Б/У за 1000 руб. и хотите втюхать свои клиентам за деньги за которые можно взять с новым 6700, который стоит наверно в 15 раз больше.
Ещё хотел один вопрос задать: Сколько этот сервер стоит вне "Чёрной недели"? Столько же? Или дешевле?))))
 
Надо быть внимательнее, я написал 6700, а не 2600. И проверить в деле на пустых сервера или провести полномасштабный тест Вы всё-равно не сможете за короткий срок.
Вы запутались в моделях процессоров. Напишу коротко и ясно - один 6700 лучше чем 2 5645, тем более с 64Гб вместо 48Гб.
Почему же это так:
5645 старинный процессор (2010 года), имеет ничтожную производительность на ядро (устал это повторять), проигрывает старому i7 2600 в Cinebench почти в 2 раза.
Вы купили этот процессор Б/У за 1000 руб. и хотите втюхать свои клиентам за деньги за которые можно взять с новым 6700, который стоит наверно в 15 раз больше.
Ещё хотел один вопрос задать: Сколько этот сервер стоит вне "Чёрной недели"? Столько же? Или дешевле?))))
Ты дурачек что ли или представляешься?
Тебе Выше результаты тестирования наглядно показывают, что в многозадачности даже 1 Xeon обгоняет тот 2600 про который ты писал.
Но так как ты не угомонный индюк, вот тебе еще один наглядный тест и даже тут 1 Xeon обгоняет в многозадачности даже 6700! А 2x Xeon в два раза больше обгонят, и это логично для всех в мире, кроме валенка))
p6kNJn.jpg


Если ты на столько упорот что даже не видишь - что у нас можно заказать даже 6700 и 7700,
и сдаем их в аренду людям пачками, и сами используем для игровых серверов.
Так вот индюк, мы работаем с 2011 года и за 6 лет у нас опыта явно больше чем у тебя.
Ни 6700 ни 7700k не смогут держать на себе столько активных запущенных серверов,
сколько старушка E5645 на данный момент.
Еще раз прочитай внимательно, да ты индюк потому что споришь не имея опыта и знаний.
Я в свою очередь имею несколько десяткой активных выделенных серверов в работе,
и вижу знаю не из воздуха сколько и какая конфигурация держит.
И да 6700 упрется в 64GB памяти, а в это время старушка у5645 будет прекрасно работать с 192GB!
Ты бураттилло сначала начал писать о Е5 которые якобы лучше, ага вот только ты отсосал в их стоимости,
и по факту оказалось что за такую сумму можно стареньких купить куда больше в обьеме ядер и памяти.
Так ты на этот подсос не остановился, ты уже начал пытаться сравнивать совершенно разные вещи.
Серверную машину, где полностью поддержка ECC памяти и настоящие серверные сетевые карты, с десктопами.
Но ты и тут обосрался, так как приведенные в пример тобой десктопы отстают от старушек в многозадачности.
А многозадачность, это как раз количество запущенных игровых серверов в работе на одной ноде.
Вот так то выпендрежник, так ты 10.000 руб. собираешься отдавать или как?
 
И что что процы 2010года? У меня сервер на E5-2420 и E5-2440v2, и ничего. Майнкрафт идёт на ура. А разница между DDR3 и DDR4 хоть и есть, но такая большая, чтоб выкидывать большие деньги на обновление железа.
А насчет этих процев E5645, то они очень даже хороши. Тем более за такую цену. Если не хочешь арендовать, то возьми за 22к целую платформу с такими процами и у себя поставь.
Этот идиот видимо имеет всего 1 сервер в жизни, и не представляет что такое связка серверов от 20 и более мг.
Ему Ваши слова ни о чем не скажут))
 
Специально для идиота, который еще не понял что ничего не понимает в железе..
Жаль все сервера не влезли на скрин, но даже и с тем количеством что на скрине,
любой i7 2600 или 6700 у же бы обосрался и был нагружен в 100% по всем ядрам.
Так что давай 10.000 руб. которые ты проспорил индюк 😆👍

Fn7UDo.jpg
 
Не буду читать бред, который сверху, потому, что у Вас уже 90% это оскорбления, так как весомых аргументов не осталось.
По скриншоту: Память 96Гб, даже SWP задействована, и диск там точно не SATA при этом. И сам скриншот по сути ни о чём не говорит, какие там сервера? Включено ли "Hide userland prosess thread" в htop? Сколько игроков, сколько и какие плагины? Это вообще в принципе нельзя никак расценивать, так как на изучение и сравнивание уйдёт очень много времени.
Поставьте туда i7 6700, пусть наберётся столько же игроков, сделайте замер раз 5 (со старым xeon тоже 5 замеров), тогда это будет хоть каким-то доказательством чего-либо.
 
Не буду читать бред, который сверху, потому, что у Вас уже 90% это оскорбления, так как весомых аргументов не осталось.
По скриншоту: Память 96Гб, даже SWP задействована, и диск там точно не SATA при этом. И сам скриншот по сути ни о чём не говорит, какие там сервера? Включено ли "Hide userland prosess thread" в htop? Сколько игроков, сколько и какие плагины? Это вообще в принципе нельзя никак расценивать, так как на изучение и сравнивание уйдёт очень много времени.
Поставьте туда i7 6700, пусть наберётся столько же игроков, сделайте замер раз 5 (со старым xeon тоже 5 замеров), тогда это будет хоть каким-то доказательством чего-либо.
Для тугого простыми словами, даже пустые серверы в количестве от 20 штук уже забьют при старте i6700 по самое не хочу.
Потому что физически доступных ядер и мощностей у 2x Xeon больше, даже если умножать на частоту.
Именно по этому во всех тестах многопоточности Xeon всегда производительнее.
 
Для тугого простыми словами, даже пустые серверы в количестве от 20 штук уже забьют при старте i6700 по самое не хочу.
Потому что физически доступных ядер и мощностей у 2x Xeon больше, даже если умножать на частоту.
Именно по этому во всех тестах многопоточности Xeon всегда производительнее.
В некоторых случаях многопоточность даёт преимущество, но на сколько мне известно не более, чем на 5-10 процентов, если потоков действительно много, и это только в тестах, где процессоры нагружены на 100%. В реальной ситуации ваша многопоточность ничего не даст, а наоборот сделает хуже в случае например, когда одному Minecraft серверу резко потребуется больше вычислительной мощности, с одного ядра E5645 взять нечего. И повторюсь, в целом I7 6700 более, чем в 4 раза мощнее одного E5645, и в любом случае для Minecraft серверов он больше подходит.
И ваше сообщение полный абсурд - вы утверждаете, что много пустых серверов загрузят I7 6700, но E5645 в такой же ситуации будет отдыхать? Если многопоточность даёт ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, то почему процессоры не 100-ядерные? Или я Вас неправильно понял?
 
И ваше сообщение полный абсурд - вы утверждаете, что много пустых серверов загрузят I7 6700, но E5645 в такой же ситуации будет отдыхать? Если многопоточность даёт ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, то почему процессоры не 100-ядерные? Или я Вас неправильно понял?
Чет смешно с тебя.. Я сейчас администрирую один проект, у нас был твой i7 6700 с 64гб озу. На сервере было всего лишь 6 серверов на thermos + веб-сайт. Этот i7 не мог вывезти даже 70 онлайна на каждом сервере вместе(420 всего). Он был нагружен под 100% и его 4 ядра и 8 потоков просто сдыхали.
После мы сменили оборудование на Xeon. Стало 128гб озу и 12ядер, 24 потока(2.4ггц, до 2.8-3.1ггц в TB). Эти два Xeon забиты на 30-40% при таком же онлайне.
Если ты не разбираешься в железе, то не нужно писать тут. Железо для обычных юзеров и железо для серверов отличается намного. Загугли чем. Тебе тут уже всё объяснили, но ты просто тупишь.
 
Назад
Верх