Войти или зарегистрироваться
  • Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.

Плагин [SEC] WGProtectRemastered - Защити регионы от безумных админов!

ВНИМАНИЕ ОФФТОП.
Жёстко,даже слишком.
 
У fawe можно настроить различный лимит для каждой группы. Уже что - то.
Весь аналогичный функционал существует в плагине FAWE, даже больше!

Более срач устраивать не собираюсь, ибо все свое мнение высказал выше.
 
Откуда столько агрессии в сторону серверов?
Довольно странный вопрос. Админки по 99 рублей, наеп, везде вейпы и еще плюшки которые юзают только отсталые, ну и легендарный подмен команд.
 
Для всего этого есть два отличных плагина, они даже функциональней:
1. WGDonate - от Den_Abr, лимит регионов для групп с правом worldguard.region.bypass.*
2. WEWishLimit - лимит WE по группам.
А твой плагин - это мусор, после запуска который вывел JSON файлы..
WGDonate - слитый плагин без поддержки, кроме того он не функциональней, да и этот плагин урезан.
WEWishLimit? - Что за дрянь, первый раз слышу, но есть ли смысл ставить два плагина, когда ты только что описал мой плагин?
Мусор? - парень, ты просто победил в номинации Дарвина за такие выводы.
после запуска который вывел JSON файлы.. - шото у меня чувство, что кто-то не может в джсон.
Ну а так пока не вижу никакой критики и предложений, кроме как старых добрых руббакитовких аутичных комментов для набивания сообщений.
P.S. В твоих стареньких слитых плагинах, что ты назвал код далеко не на уровне этого
P.P.S. Достойный ответ на недостойный коммент
 
WGDonate - слитый плагин без поддержки, кроме того он не функциональней, да и этот плагин урезан.
WEWishLimit? - Что за дрянь, первый раз слышу, но есть ли смысл ставить два плагина, когда ты только что описал мой плагин?
----------
Эти два плагина - переписанные мной и представляют из себя связку.
А, лол, ну теперь понятно почему ты мой обсираешь.
Если говоришь, что мой мусор - го сравним код)
P.S. Кому эта связка нужна вообще, когда у людей и так по 80 плагинов на серверах, а тут еще два
P.P.S. Шо то х..я, шо то... Ибо не..й админки продавать
 
WGDonate - слитый плагин без поддержки, кроме того он не функциональней, да и этот плагин урезан.
WEWishLimit? - Что за дрянь, первый раз слышу, но есть ли смысл ставить два плагина, когда ты только что описал мой плагин?
----------
Эти два плагина - переписанные мной и представляют из себя связку.
Что - то я не совсем недопонимаю твою логику....
 
Честно говоря, нерон прав про json. Как по мне, его производительность в отличии от yaml важна только в ситуациях, когда разговор идет о больших размерах данных и частом доступе к ним. А для всяких settings и locale хватит и yaml потому что он более читаем человеком, в сравнении с json.
 
Честно говоря, нерон прав про json. Как по мне, его производительность в отличии от yaml важна только в ситуациях, когда разговор идет о больших размерах данных и частом доступе к ним. А для всяких settings и locale хватит и yaml потому что он более читаем человеком, в сравнении с json.
Json читать намного проще чем yalm. + Проще в конфигурации.
 
в json нету проблем с соблюдением колонтитулов и отступов
 
Честно говоря, нерон прав про json. Как по мне, его производительность в отличии от yaml важна только в ситуациях, когда разговор идет о больших размерах данных и частом доступе к ним. А для всяких settings и locale хватит и yaml потому что он более читаем человеком, в сравнении с json.
Особенно сериализация топовая в yaml
 
Для настроек плагина она зачем нужна ?
Для обычных пользователей сериализация роли никакой не играет. Как не крути, в json она в разы лучше, даже тот же ItemStack в yml вроде не весь сериализуется, а вот в json весь.
 

Поделиться этой страницей

Назад
Верх