Помогите Хранение ItemStack'a в конфиге

[Prot_CN]

И снова здрасте, сегодня будет всё без Насти.

Проблема вот в чём и именно в ней нужна поддержка со стороны:

~ Я не могу сохранить ItemStack полностью, не по типу, не типу ID и по другим параметрам тоже, мне нужно как-то учитывать все моменты, а вот зачем?

~ Затем, чтобы реализовать сохранение предметов в виртуальном инвентаре, а именно GUI сундука.

Ведь вдруг туда кладут левый предмет созданный каким-то плагином и что тогда?

По Material он создаст на его месте предмет схожий по его типу, но ещё вопрос с Durability.

Если каждый предмет сохранять по такому подобию:

DisplayName: ...

Lore: ...

Material: ...

и ещё по всем остальным параметрам, то мой конфиг взорвётся от кол-ва строк!

По крайней мере не он, а сервер или железо его, ведь должны быть какие нибудь другие способы хранения ItemStackов в виртуальном сундуке GUI???

....help me

 

[Maxsimus]

И снова здрасте, сегодня будет всё без Насти.

Проблема вот в чём и именно в ней нужна поддержка со стороны:

~ Я не могу сохранить ItemStack полностью, не по типу, не типу ID и по другим параметрам тоже, мне нужно как-то учитывать все моменты, а вот зачем?

~ Затем, чтобы реализовать сохранение предметов в виртуальном инвентаре, а именно GUI сундука.

Ведь вдруг туда кладут левый предмет созданный каким-то плагином и что тогда?

По Material он создаст на его месте предмет схожий по его типу, но ещё вопрос с Durability.

Если каждый предмет сохранять по такому подобию:

DisplayName: ...

Lore: ...

Material: ...

и ещё по всем остальным параметрам, то мой конфиг взорвётся от кол-ва строк!

По крайней мере не он, а сервер или железо его, ведь должны быть какие нибудь другие способы хранения ItemStackов в виртуальном сундуке GUI???

....help me

♥Это просто идея♥

Спойлер

Что если для каждого инвентаря создавать в папке отдельный файл, то бишь не нагружать главный конфиг

Используемый предмет: Бекпак[1264] - 1264 уникальный код, если существует нужно создавать новый, чтобы инвентари не пересекались

#filename какой нить "1264.yml"
Inv: 1264

Slots: 27

Items:
Slot: 20
Id: 388
Data: 0
Name: §2§lНяшный изумруд
Lore:
-Ня
-Няня
Enchants:
DAMAGE_ALL:
- 10
и если использовать предмет "Бекпак [1264]" идет поиск по файлам, если нет создает новый файл (инв)

наверное можно проще, но я мазахист и у меня все сложно :З
Ня ♥

 

[alexandrage]

Тут возьми реализацию https://github.com/alexandrage/nbtkits2
Фулл чест будет весить примерно 500 байт.

 

[pro100koder]

♥Это просто идея♥

Спойлер

Что если для каждого инвентаря создавать в папке отдельный файл, то бишь не нагружать главный конфиг

Используемый предмет: Бекпак[1264] - 1264 уникальный код, если существует нужно создавать новый, чтобы инвентари не пересекались

#filename какой нить "1264.yml"
Inv: 1264

Slots: 27

Items:
Slot: 20
Id: 388
Data: 0
Name: §2§lНяшный изумруд
Lore:
-Ня
-Няня
Enchants:
DAMAGE_ALL:
- 10
и если использовать предмет "Бекпак [1264]" идет поиск по файлам, если нет создает новый файл (инв)

наверное можно проще, но я мазахист и у меня все сложно :З
Ня ♥

А что мешает просто сохранять в наглую предмет?

conf.set("Строка",item);
item=conf.getItemStack("Строка")

Просто у меня стоит так, вроде всё нормально, сохраняет фулл предмет... (использую FileConfiguration)

 

[alexandrage]

А что мешает просто сохранять в наглую предмет?

conf.set("Строка",item);
item=conf.getItemStack("Строка")

Просто у меня стоит так, вроде всё нормально, сохраняет фулл предмет... (использую FileConfiguration)

Ниче не мешает, лол. Ток весит раз в 10 больше nbt.
this.plugin.getConfig().set("chest", chest.getInventory().getContents());