Tablecloth 1.12.2 (Spigot + Forge)

Полезно ли для вас это ядро?


  • Всего проголосовало
    70
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
@BDMan, ты писал что у тебя есть актуальные исходники CatServer. Это актуальные платной версии с асинхронной обработкой Entity? Если да, то можно было бы в ядро портировать это, было бы актуальной оптимизацией.
 
@BDMan, ты писал что у тебя есть актуальные исходники CatServer. Это актуальные платной версии с асинхронной обработкой Entity? Если да, то можно было бы в ядро портировать это, было бы актуальной оптимизацией.
А можно не собирать говно из кусков и подождать Атом с нормальными фичами
Я не говорю, что это ядро плохое, просто веду к тому, что кот- говно и юзать его код не стоит
 
А можно не собирать говно из кусков и подождать Атом с нормальными фичами
Я не говорю, что это ядро плохое, просто веду к тому, что кот- говно и юзать его код не стоит
Атом умер.
 
А можно не собирать говно из кусков и подождать Атом с нормальными фичами
Я не говорю, что это ядро плохое, просто веду к тому, что кот- говно и юзать его код не стоит
Он мертв
 
Вы хотя бы смотрели в гит. Там идёт разработка
Ну ты им занялся, ладно. Не думаю что рабочий билд будет в ближайшее время, так что довольствуемся тем что есть. И тем не менее, официально он мертв.
 
рабочий билд есть. Пробуй
Ну так и до этого запускался, только довольно сырой был. По коммитам - изменения мизерные, а тот что был ранее был сырым.
Я попробую конечно в любом случае и сообщу о всех проблемах. И круто что ты над ним начал работать, все же.
 
Последнее редактирование:
Атом не мертв, у разработчиков атома исходники моего ядра, со временем атом заменит tablecloth. Я не буду переносить асинхронность из кошака, потому что где-то можно потерять тик и получить краш, а это минус стабильность.
 
Атом не мертв, у разработчиков атома исходники моего ядра, со временем атом заменит tablecloth. Я не буду переносить асинхронность из кошака, потому что где-то можно потерять тик и получить краш, а это минус стабильность.
Неожиданно. Окей, это круто.
 
@alexandrage Сам атом бросил, ХОТЬ ДРУГИМ НЕ МЕШАЙ.
 
Зачем вам вообще этот bukkit api сдался!? Раньше это круто было, а сейчас говном стал, застряв где то в прошлом. За него будете расплачиваться написанием нмс костылей, чуть ли не половина плагинов так написана.
Юзайте губку. А spigot надо закопать, чтобы все на sponge vanilla перешли и перестали говнокодить.
Тебе, не надо не юзай, а нам не мешай. Возможно губка и удобнее, но как юзер скажу, Спигот в разы понятнее и удобнее. КАК ЮЗЕР!!! Может тебе как кодеру и удобнее спондж, а мне легче спигот
 
Последнее редактирование:
Зачем вам вообще этот bukkit api сдался!? Раньше это круто было, а сейчас говном стал, застряв где то в прошлом. За него будете расплачиваться написанием нмс костылей, чуть ли не половина плагинов так написана.
Юзайте губку. А spigot надо закопать, чтобы все на sponge vanilla перешли и перестали говнокодить.
Не перейдут. На дворе уже спигот 1.14.2, а спонж все еще 1.12.2. Чуешь разницу?
 
Да и свободные руки все на фабрику перешли. Едва снапшот выходит, фабрика уже ап.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ