Лаунчер JustCraft [v 0.0.3]

[EnderChiken]

Товарищи, используйте минимально возможные версии .NET, пожалуйста...
Зашел к одному в тему - 4.0, к другому - 4.0, сюда заглянул - 4.5...

Извиняюсь, забыл занизить.

 

[HoShiMin]

Товарищи, используйте минимально возможные версии .NET, пожалуйста...
Зашел к одному в тему - 4.0, к другому - 4.0, сюда заглянул - 4.5...

Товарищи, не используйте .NET ВООБЩЕ, пишите на нормальных языках.

 

[Dr.Death]

Товарищи, не используйте .NET ВООБЩЕ, пишите на нормальных языках.

Правильно, пишите на жабе :3

 

[HoShiMin]

Правильно, пишите на жабе :3

Хватит людей развращать

 

[EnderChiken]

Добавил голосование!

Что даст переход на FPC:
- Быстрый код
- Отойдет необходимость NET Framework'a
- Кроссплатформенность
- Возможно я его изучу быстрее чем C#
- Возможен опенсурс
Что будет утрачено:
- Интерфейс (постараюсь решить)
- Даже не знаю

 

[HoShiMin]

Добавил голосование!

Что даст переход на FPC:
- Быстрый код
- Отойдет необходимость NET Framework'a
- Кроссплатформенность
- Возможно я его изучу быстрее чем C#
- Возможен опенсурс
Что будет утрачено:
- Интерфейс (постараюсь решить)
- Даже не знаю

Категорически не советую использовать FPC. Вот прям совсем не рекомендую писать на FPC. Как яростный паскальщик и сумасшедший ассемблерщик тебе говорю. Если хочешь написать что-то качественное - лучше не используй любительские и кроссплатформенные компиляторы.
Во-первых, генерируемый код в FPC очень далёк от идеала, а во-вторых, FPC - штука сугубо нищебродская любительская, сиречь громоздкая и медленная (тот быстрый код, который ты хочешь, ты не получишь - лично проверял: ПУСТАЯ форма весит примерно 14 метров, правда, с дебаг-информацией, но без неё размер для пустой формы всё равно чрезвычайно большой), с неудобной средой разработки (если ты выберешь Лазарус).Но переходить на другой, более низкоуровневый язык программирования, чем дурацкий си-диез, определённо надо.
Идеальный вариант - Pascal в среде разработки Delphi 2007. Сам пользуюсь только этой версией дэльфей и их же компилятором. Можно использовать Delphi версии ниже, но особой разницы в размере приложения или в скорости работы не заметил. Более поздние версии (ХЕ2 - ХЕ3) имеют неоспоримое преимущество перед 2007ми дэльфями - возможность компиляции 64х-битных приложений. В качестве недостатков - чуть более медленный и намного (очень намного!) более громоздкий код.

P.S.: Заморачиваться с кроссплатформенностью тоже не советую. Кроссплатформенность - это такое псевдопреимущество, от которого больше вреда, чем пользы. Хотя польза там только одна - скомпилировал и оно работает везде, однако приходится жертвовать производительностью и весом, ибо то, что прекрасно работало в винде, будет плохо работать в линухе, поэтому приходится выбирать компромиссный вариант... В общем, куча тонкостей. Лучше напиши легковесный и скоростной лаунчер под винду, чем компромиссный под винду, макинтош и этот странный нищебродский линух. Ага, я линух не люблю. И не люблю не по той причине, что "ПОД ЛИНУХ НЕТУ ИГОР" (красноглазики думают, что люди любят винду только из-за игрушек). Кому интересно, могу объяснить, чем винда лучше линуха.

 

[EnderChiken]

Категорически не советую использовать FPC. Вот прям совсем не рекомендую писать на FPC. Как яростный паскальщик и сумасшедший ассемблерщик тебе говорю. Если хочешь написать что-то качественное - лучше не используй любительские и кроссплатформенные компиляторы.
Во-первых, генерируемый код в FPC очень далёк от идеала, а во-вторых, FPC - штука сугубо нищебродская любительская, сиречь громоздкая и медленная (тот быстрый код, который ты хочешь, ты не получишь - лично проверял: ПУСТАЯ форма весит примерно 14 метров, правда, с дебаг-информацией, но без неё размер для пустой формы всё равно чрезвычайно большой), с неудобной средой разработки (если ты выберешь Лазарус).Но переходить на другой, более низкоуровневый язык программирования, чем дурацкий си-диез, определённо надо.
Идеальный вариант - Pascal в среде разработки Delphi 2007. Сам пользуюсь только этой версией дэльфей и их же компилятором. Можно использовать Delphi версии ниже, но особой разницы в размере приложения или в скорости работы не заметил. Более поздние версии (ХЕ2 - ХЕ3) имеют неоспоримое преимущество перед 2007ми дэльфями - возможность компиляции 64х-битных приложений. В качестве недостатков - чуть более медленный и намного (очень намного!) более громоздкий код.

P.S.: Заморачиваться с кроссплатформенностью тоже не советую. Кроссплатформенность - это такое псевдопреимущество, от которого больше вреда, чем пользы. Хотя польза там только одна - скомпилировал и оно работает везде, однако приходится жертвовать производительностью и весом, ибо то, что прекрасно работало в винде, будет плохо работать в линухе, поэтому приходится выбирать компромиссный вариант... В общем, куча тонкостей. Лучше напиши легковесный и скоростной лаунчер под винду, чем компромиссный под винду, макинтош и этот странный нищебродский линух. Ага, я линух не люблю. И не люблю не по той причине, что "ПОД ЛИНУХ НЕТУ ИГОР" (красноглазики думают, что люди любят винду только из-за игрушек). Кому интересно, могу объяснить, чем винда лучше линуха.

А чем виндоус круче МакОСи ?
Вообще я учусь верстке сайтов, уж очень затягивает

 

[HoShiMin]

А чем виндоус круче МакОСи ?
Вообще я учусь верстке сайтов, уж очень затягивает

Макось мне, кстати, тоже нравится Красивая и быстрая. Но на МакОсь ИГОР НЕТ, ОДНО КИНЦО!!11 :trf:

 

[EnderChiken]

Макось мне, кстати, тоже нравится Красивая и быстрая. Но на МакОсь ИГОР НЕТ, ОДНО КИНЦО!!11 :trf:

Может соизволите добавить меня в скайп? Меня один вопрос интересует.

 

[krikerGaming]

удалили файл