1.7 Pre уже тут!

  • Автор темы Автор темы Saw
  • Дата начала Дата начала
Ахах, сам только что сказал и глянул. Вангую, что будет куча модов на наркотики :D
 
Нубы как рас не парятся, они все без лаунчеров :D. А вот крупным проектам проблема будет.
Никто не мешает и проектам быть без авторизации через лаунчер не?
В крайнем случае костылей можно наворотить.
Я в своём тестовом лаунчере вообще пароль через Handshake передаю, так и работаю, причём это куда проще чем ваши костыли.
 
Yggdrasil? Аниме меня научило, что все, связанное с этим деревом, несет кучу проблем. Кто-нибудь уже разобрался, как этот Иггдрасиль работает?
Это не особо важно, там передается стачических акес токен при запуске, нахер теперь ловить сессию :D.
 
Это не особо важно, там передается стачических акес токен при запуске, нахер теперь ловить сессию :D.
Так вот что они имели ввиду под приготовлениями к возможности сменить ник.
 
Стоп, это же наоборот удобно должно быть?
Админам головная боль, а читерам на руку не спорю. Ну может и к лучшему что лаунчеры накрываются со своей защитой. А то уже доходит до того что и текстурки не поменять.
 
Админам головная боль, а читерам на руку не спорю. Ну может и к лучшему что лаунчеры накрываются со своей защитой.
Оно всё к лучшему. Чем меньше неграмотных людей смогут преодолеть эту версию тем лучше. У меня на после например 1.6 на сервере реально меньше неадекватов стало.
 
Админам головная боль, а читерам на руку не спорю. Ну может и к лучшему что лаунчеры накрываются со своей защитой. А то уже доходит до того что и текстурки не поменять.
Да перетерпят эту "головную боль". Может хоть теперь поймут, что толку в защите через лаунчер становится все меньше и меньше и наконец-таки усилия пойдут в нужное русло (защиту сервера).
 
Да перетерпят эту "головную боль". Может хоть теперь поймут, что толку в защите через лаунчер становится все меньше и меньше и наконец-таки усилия пойдут в нужное русло (защиту сервера).
Не пойдут, я пытался, но никому это было не интересно.
 
Не пойдут, я пытался, но никому это было не интересно.
Ну а чем народ будет заниматься? Продолжать костыли ворочать? Проверка текстур на прозрачность или запрет запуска клиентских модов - это ж глупость. Или ни у кого нет денет на сервера, которые не помрут от orebfuscator?
 
Ну а чем народ будет заниматься? Продолжать костыли ворочать? Проверка текстур на прозрачность или запрет запуска клиентских модов - это ж глупость. Или ни у кого нет денет на сервера, которые не помрут от orebfuscator?
Бомжи же, даже хостинг берут халявный.
 
Да orebfuscator уже давно ничего не жрет почти, только с модами на 1.6 багил кикало всех.
 
Да orebfuscator уже давно ничего не жрет почти, только с модами на 1.6 багил кикало всех.
Кикало всех не из-за обфускатора, а из-за абсолютно рас****яйского отношения форджа к загрузке чанков(как обычно приняли баг за фичу), благо в опследних билдах mcpc+ это поправили.
 
Да orebfuscator уже давно ничего не жрет почти
Угу. Мне тут недавно заявили, что "мы не ставим NoCheatPlus, потому что он жрет слишком много ресурсов". И у меня заказывают плагины для защиты. Естественно, большая часть тех проблем, ради которых нужны мои плагины, решилась бы нормальным конфигом NoCheatPlus.
 
Угу. Мне тут недавно заявили, что "мы не ставим NoCheatPlus, потому что он жрет слишком много ресурсов". И у меня заказывают плагины для защиты. Естественно, большая часть тех проблем, ради которых нужны мои плагины, решилась бы нормальным конфигом NoCheatPlus.
*мы не ставим NoCheatPlus, потому что мы долбоёбы и не смотрели в исходники, и никогда не проверяли ничего на практике.
Fixed
 
*мы не ставим NoCheatPlus, потому что мы долбоёбы и не смотрели в исходники, и никогда не проверяли ничего на практике.
Fixed
Скорее "мы будем продолжать плакать, колоться, но все равно есть кактус, потому что нам лень глянуть в конфиг".
 
В общем клиент теперь передает вот такое.
{"accessToken":"6dbe32b507e94c179b6fb0102918c92d","selectedProfile":"681151bcf74c42069666a09bb05a95f6","serverId":"-36a9ab53476ab1ef9222d345087c22d4f84bc87"}
 
Последнее редактирование:
Нубы как рас не парятся, они все без лаунчеров :D. А вот большим проектам с лаунчерами проблема будет.
Большие проекты не используют авторизацию Сашка, у них собственный механизм генерации/передачи сессии в клиент с шифрованием и т.д. И лаунчер соответственно тоже свой.
А школьникам с "больших" проектов, прикрутившим к своему сайте на нулённом DLE лаунчер по гайду придётся поплакать, ага.

P.S: Я не смотрел, что там за файл authlib-1.2, но логично, что даже если не будет MCP (а это уже звучит фантастично) никто не помешает выдрать вызов новой майновской проверки и перекомпилировать.
 
Назад
Верх