Ядро на 1.10.2 с плагинами и модами

AndreyKovalev

AndreyKovalev

Активный участник
Баллы
61
Какое ядро посоветуете на 1.10.2 с плагинами и модами? Желательно без неободимости портировать модификации. Forge 2185
 
MiDest сказал(а):
Это нормальное ядро. Достаточно своих плагинов имеет, так что, все хорошо с этим ядром.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Меня интересует не сколько количество плагинов, я и сам в случае чего напишу, сколько затратность ресурсов, количество багов и дюпов.
 
AndreyKovalev сказал(а):
Меня интересует не сколько количество плагинов, я и сам в случае чего напишу, сколько затратность ресурсов, количество багов и дюпов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В основном ошибки в ядре исправляют сразу же, достаточно им в баг-репорт написать.
Ну базовую сборку с модами и плагинами можно и не пытаться с 1 гб ОЗУ, минимум 2-3ГБ.
 
MiDest сказал(а):
В основном ошибки в ядре исправляют сразу же, достаточно им в баг-репорт написать.
Ну базовую сборку с модами и плагинами можно и не пытаться с 1 гб ОЗУ, минимум 2-3ГБ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я думал в 32гб не уместить:). Так сколько на игрока потребляется памяти?
 
AndreyKovalev сказал(а):
А кроме sponge нормальные ядра есть? Желательно с поддержкой spigot-плагинов и forge-модов
Нажмите, чтобы раскрыть...
SHADOWDAN сказал(а):
Нет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вообще то есть, и уже целых два ядра в разработке - Svarka (1.10.2) и Atom (1.12.2). С поддержкой spigot плагинов.
Svarka уже более менее юзабельна. Почти все моды работают и протестированые популярные плагины тоже (кроме protocollib).
Atom в активной разработке, и уже за месяц в ядре имплементировали все патчи craftbukkit и вышел первый пре-пре-пре-альфа билд для разработчиков. Разработчик Svarka теперь тоже работает над Atom.
 
Will Orion Z сказал(а):
Вообще то есть, и уже целых два ядра в разработке - Svarka (1.10.2) и Atom (1.12.2). С поддержкой spigot плагинов.
Svarka уже более менее юзабельна. Почти все моды работают и протестированые популярные плагины тоже (кроме protocollib).
Atom в активной разработке, и уже за месяц в ядре имплементировали все патчи craftbukkit и вышел первый пре-пре-пре-альфа билд для разработчиков. Разработчик Svarka теперь тоже работает над Atom.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это всё замечательно, но где комьюнити? Если ту же губку делает куча народу, про сварку и атом почти никто не знает. Следовательно, держаться оно будет только на изначальном наборе разработчиков.
К тому же, после выхода 1.13 BukkitAPI можно спускать в унитаз.
 
Will Orion Z сказал(а):
Вообще то есть, и уже целых два ядра в разработке - Svarka (1.10.2) и Atom (1.12.2). С поддержкой spigot плагинов.
Svarka уже более менее юзабельна. Почти все моды работают и протестированые популярные плагины тоже (кроме protocollib).
Atom в активной разработке, и уже за месяц в ядре имплементировали все патчи craftbukkit и вышел первый пре-пре-пре-альфа билд для разработчиков. Разработчик Svarka теперь тоже работает над Atom.
Нажмите, чтобы раскрыть...
InterWall сказал(а):
Это всё замечательно, но где комьюнити? Если ту же губку делает куча народу, про сварку и атом почти никто не знает. Следовательно, держаться оно будет только на изначальном наборе разработчиков.
К тому же, после выхода 1.13 BukkitAPI можно спускать в унитаз.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ядра вроде Atom могут легко развалиться - это правда.
 
InterWall сказал(а):
Это всё замечательно, но где комьюнити? Если ту же губку делает куча народу, про сварку и атом почти никто не знает. Следовательно, держаться оно будет только на изначальном наборе разработчиков.
К тому же, после выхода 1.13 BukkitAPI можно спускать в унитаз.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так и есть. А еще внезапно ядро может стать платным, или вообще приватным. А сурсы останутся не юзабельными. Как это стало со умведром. Никакой надежности.
 
alexandrage сказал(а):
Так и есть. А еще внезапно ядро может стать платным, или вообще приватным. А сурсы останутся не юзабельными. Как это стало со умведром. Никакой надежности.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ultramine core как был полностью opensource под mit лицензией, так и остался. А все остальное - слухи.

Svarka уже можно использовать в продакшн.
InterWall сказал(а):
Это всё замечательно, но где комьюнити? Если ту же губку делает куча народу, про сварку и атом почти никто не знает. Следовательно, держаться оно будет только на изначальном наборе разработчиков.
К тому же, после выхода 1.13 BukkitAPI можно спускать в унитаз.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Губку делают все также 1.5 рукастых рудокопа, остальные по мелочи. Комьюнити школьников? Чем может помочь комьюнити в разработке ядра?
За 5 лет губка до сих пор в разработке и юзать ее в текущем виде для продакшна - это мазохизм, в плане пустых трат на ресурсы. Оптимизация напрочь отсутствует, т.к. за бугром все боятся лезть и менять код в minecraft server, и поэтому юзают ваниль.
Сама по себе губка лучше bukkit api в плане удобства в разработке.

Набрать комьюнити после выхода ядра в релиз - не такая уж и большая проблема.
 
InterWall сказал(а):
К тому же, после выхода 1.13 BukkitAPI можно спускать в унитаз.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Модификации и плагины будут ещё долго обновлять и разрабатывать под 1.12.2 (пока не освоят 1.13 и не выйдет 1.14), поэтому можно пока не переживать. А уж за это время Баккит допилят костылями и снова все завертится.
 
InterWall сказал(а):
Эх как красиво сказал. Если не нравится губка так и скажи, зачем людей то оскорблять?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да спонж уже уделал это подыхающее ведро. Там давно все збс, а ведро продолжает жрать свои костыли.
 
Я вообще не признаю эти новые ядра под форж .. более Адекватные ккалел и кател
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх