AMD FX-8350 + GTX 780 Ti

Я сказал что Titan Z - игровая карта. А Tesla - профессиональная.

 

Меня более интересует будущая 6200 (Iris Pro на Broadwell), ибо собираюсь брать сразу следующий макбук, а не нынешний

Quadro K6000 тоже профессиональная, я бы взял ее

 

Когда-то я выбирал между квадрой и титаном. Выбрал титан.

 

А где в теме написано про Tesla?

Ну и по теме.

Хватит.

 

Дело вкуса

 

Повторяюсь, TITAN нужен, но если у вас большой монитор. Смысла от более 3 ГБ видео-памяти нет, ибо нет игры, которая жрала бы столько на 1920x1080 (опираюсь на собственный пример).
У меня видео-карта GTX780 (с нереференсным охлаждением iChill HerculeZ). Battlefield 4 на 1920x1080 не берет более 1,5 ГБ видеопамяти.
За цену GTX TITAN я бы взял GTX 690, т.к. это самая лучшая видеокарта по тестам портала "overclockers.ru".

NVIDIA PhysX я считаю просто фирменной заманкой.
Абсолютно сравнивая GTX 780 с R9 290 я не увидел.

 

690 это прошлый век. Новый век это - Titan Z.
690 - x2 GK105 , Titan Z - x2 GK110.

 

Сравните, пожалуйста, цену GTX690 и TITAN. Лишние 90 тысяч за пару FPS отдавать не хочется.
Ладно, хорошо. Давайте сравним тогда 4x SLI GTX 780 Ti и TITAN Z.
Это будет ярким примером для понятия "что значит цена".

 

Чёт как то люди не охотно на это тратятся для игрулек.
Наверное, они не видят смысла покупать видюху, стоимость которая равна двум нормальным компам?

 

Смотря что считать нормальными компами.
Я вас не понимаю. У вас смысл купить хорошую вещь, или купить бюджетную вещь?

 

Купить хорошую вещь, которая оправдала бы свою стоимость. Но 3к вечно зелёных за одну видюху... Я лучше за эти же деньги куплю фермы для майнинга - стоинфа оправдают свою стоимость.

 

Что у вас прячется под понятием "хорошая"? Ведь охлаждение у реф. видеокарт одинаковое и качество одинаковое, а разная только производительность.

Согласитесь, что производительность у 5x GTX780 Ti будет в разы больше, чем у Titan Z и особенно в разгоне, т.к. референсный охлад Titan Z очень слабо охлаждает, по сравнению с нереф GTX780 Ti.

 

Важен не вентиль на карте. А вентили в компе.
Ты будешь покупать себе домой пять 780? Умей ввиду что потребление энергии умножается на пять.

 

Теперь я уж точно знаю, что компьютер не ты собирал.
Короче, ребята, это очередной школьник, который говорит, что видеокарте охлаждение не нужно.
А ты не знал, что по тестам, одна GTX 780 Ti в разгоне обгоняет Titan Z?
Опять-же, тесты решают.

Вы думаете, что большой радиатор, много теплоотводных трубок, и три вентилятора на нем в пустую?
Фирменная система охлаждения Gigabyte WindForce продумана так, что она намного привосходит референсную. Опять-же тесты решают.
Перед тем, как говорить всякую х у й ню, задумайтесь над тем, что вы говорите.

 

А ты как я вижу, любитель грубить.
У меня 16 кулеров и две водянки. И при этом я ничего не разгоняю. Если тебе нужна стабильность - покупай Titan Z , если нужен разгон - то бери амд и не выпендривайся.

 

Выпендриваться в данном случае ты вчера начал. Кстате, покажи-ка фотографию своего компа с 16 куллерами и 2 водянками.
Второй вопрос: у тебя компьютер с 2-я процессорами? Зачем две системы водяного охлаждения?

 

Фотку своего компа покажу когда приеду в город. И на фотке ты не сможешь увидеть 16 куллеров)
Да, у меня два проца. Одна водянка для одного, другая для другого.

 

А приедешь ты только, когда рак свистнет на горе, угадал?

 

Надеюсь, твои сомнения отпадут.

 

Фигасе ты богач! Сия компьютер нужен только для сервера.
Мне по крайней мере хватает Intel Core i7-4770K и MSI Geforce GTX 780 GAMING.
Правда водянки достаточно не надежные для разгона, особенно в длинных стресс-тестах.
Я бы взял Noctua NH-D14 вместо водянок. Это будет куда лучше и тише.
Поставили бы лучше полноценную водянку за 30 тысяч рублей.
Я, к примеру, собираюсь.