Что же с видюхой?

Еще летом купил видюху GTX 650Ti на ебэе за 2.3к (Ну просто не смог отказаться от такого предложения). Впервые запустив, был приятно удивлен, не разочаровался. Запустив батлу 4 с i5-3470, 4 gb, gtx650ti на максималках (не ультра) лагов не замечал, на средних было все просто идеально. Но когда начинал играть (когда появляешься в комнате на *забыл* этаже) у меня почему-то текстуры забагали, перезапустил - все нормально стало. И так до конца игры было такое всего 2-3 раза, даже не перезапускал игру. Очень часто поигрываю в кс го, на винде тоже не было никаких багов, но как перешел на мак - переодически через одну "катку" начали появляться глюки, помогает только полная перезагрузка компа.. Хотя в играх на подобии майна такого никогда не замечается, и все просто "летает".
Так вот, я не отрицаю, что видюха может уже была испорчена (но даже за 2.3к это хорошая цена), но почему же на маке так сильно это заметно, чем на винде? (виндязники обсирающие мак идут лесом).
Так же, никак нельзя это поправить, может что-то с ядром видюхи?

 

АБНАВИТЬ ДРАЙВИРА

 

Может просто текстур юнитов мало, а еще и неоптимизированность под ОС

 

"Текстур юнитах" - ничего не понял. Напиши более доступно. Ну про неоптимизированность можно тоже сказать, ибо я не такой заядлый яблочник. И как же тогда можно оптимизировать?

 

Написать разработчикам с матами через каждое слово, что их игра - неоптимизированное гiмно, и что такое в свет пускать нельзя было

 

Не понял смысла рассказа. Получается, что у тебя обычный комп, на который обычно ставят Windows, а ты поставил на него MacOS?

 

hackintosh.

 

У тебя хакинтош - без багов не может быть

 

Это и ежу понятно. Костылей там по горло, но даже на винде проявлялись эти баги с текстурами и зависания.

 

у меня такая же видюха. Никаких лагов не замечал

 

Но факт тот, что я покупал на ебэе за 2.3к и фиг знает какого качества. Может ее юзали уже раз десять..

 

А попробуй волосатым кубом прогнать и посмотреть на результаты. Так и убедишься в работоспособности.

 

Этот "волосатый куб" на форточку онли (на данный момент я на маке). Уже пробовал и на маке и на винде прогонять - фпс было нормальным. И багов тоже не замечал..

 

Дело не в фпс, а в работоспособности видеоядра и видеопамяти. Кубик очень хорошо нагружает видеокарту, и по опыту могу сказать, что способен обнаруживать сбои в работе (на кубике появляется россыпь артефактов - жёлтых точек) даже тогда, когда остальные бенчи (например, волосатый бублик в FurMark'e или комплексный тест в 3DMark) отрабатывают спокойно, а когда на вышеперечисленных бенчах начинаются редкие артефакты, кубик уже практически полностью залит жёлтым цветом. Поэтому советую как-нибудь извратиться с вайном и таки попробовать его. Если будут жёлтые точки - значит проблема, аналогичная проблеме товарища в соседней теме: контакт у чипа отошёл. Если же всё будет нормально - то остаётся грешить на драйвера, больше не на что.

 

На хакинтоше видяха работает не полностью и неправильно. Хочешь графонистые игры? Ставь форточку или купи реалмак.

Дерьмище на неподписаном драйвере. Выбросить нахрен и забыть.

 

Ты опять ляпнул не подумав, или у тебя есть неопровержимые аргументы, способные переубедить всё оверское сообщество в том, что неподписанный драйвер хотя бы косвенно влияет на целевой функционал самой известной утилиты для тестирования стабильности видеокарт?

 

Никогда не доверял неподписанным драйверам.

 

Никто не заставляет отключать проверку сертификатов и принудительно устанавливать драйвер. Он нужен для разгона прямо в утилите и мониторинга температуры и никак не связан с тестом стабильности.

ATITool - заслуженный инструмент с многолетней историей развития, лучше всех остальных подобных утилит детектирующий сбои, и тут приходишь ты и говоришь, что это дерьмище только из-за неподписанного драйвера.

 

Покупал в магазине 2 года назад GTX650Ti за 5к, пользую до сих пор. Ничего подобного не замечал, сейчас на 10 винде.

 

+1