Debian Vs Windows

Прошу сказать, что лучше с аргументацией (хорошей аргументацией)
Ещё - есть ли идеи, как установить его на Samsung Ativ Smart PC 500t1c

 

а задачи какие?

 

программинг

 

Тогда линукс.

 

В чем проблема попробовать и то и то и самому для себя решить что удобней?

 

Программист - слишком мало, а вдруг ты на C# пишешь? Линукс стоит выбирать в том случае, если язык кросплатформенный и приложения не надо часто тестировать под виндой. И то это дело вкуса, мне например пофигу под какой ОС запущен эклипс (просто в линуксе уже привычней). Вот если планируются серверные решения, или модули, например для питона, проще ставить в линуксе - тогда точно линукс.

У него есть преимущества, которые будут в любом случае:
- нет слежки
- все ставится из репозиториев, особенно удобно с обновлениями
- большинство ПО - свободное
- меньше потребление ресурсов
- огромные возможности персонализации и настройки под себя
- в случае с дебианом - стабильность работы

Но они станут очевидны только тогда, когда привыкнешь.

 

лел

 

Кстати насчёт языков. Про delphi вопрос — он кроссплатформенный или win only?

 

Win only.
Но теоритически, можно попробовать с помощью костылей перенести:
http://crosskylix.untergrund.net/
http://www.lazarus-ide.org/

 

Просто на сайте у embarcadero есть инфа о разработке приложений для мак на delphi при помощи rad studio, но я ой как сильно в этом сомневаюсь.

 

lazarus вроде кросплатформенный, но наверняка не все функции доступны.

 

Мда... А препод ещё затирал про продвинутость и кроссплатформенность языка.

 

Ну embarcadero дали delphi вторую жизнь. Сейчас пару студий знаю, которые на нем всерьез хреначат мобильные приложения и не особо парятся. А производительность выходит почти как у нативных. Собсно, как и у ксамарина.

 

Просто я то себе представлял кроссплатформенность как возможность компилить приложение под все платформы, вин мак линь андроид иос и что там ещё осталось.

 

Тогда учи джаву или питон, они везде есть. Можно еще C++, но не уверен что под мак получится, там xCode используют.

 

В маке objective-c, swift и cocoa. Там легко.
А вот питон мне предлагают, при чём очень сильно.

 

Подойдет под 99% задач. Как и нода, в принципе. Всякие парсеры и грабберы очень удобно на них писать.

 

С питоном не совсем удобно. Писать - да, но под него есть разные либы разных версий, которые юзеру придется самому устанавливать. В линуксах иногда с этим проблемы. Все-таки у джавы проще с этим, запускай хоть где, приложение будет работать. И о совместимости платформ лучше думают, например проги под второй питон часто не работают на третьем.

 

Ну с обратной совместимостью согласен. Но если писать, к примеру, граббер на нем и на джаве, то питон по производительности выиграет. Да и разрабатывать на нем легче и проще.

 

Вообще-то можно можно извратиться с wine запуском RAD Studio, а при компиляции - android приложение, но тогда надо ASK (или как-то так) перенастроить, чтоб он в jar ник упаковывал