- Баллы
- 88
- Имя в Minecraft
- MOR_IV
Фикс Эвенты для модов [1.7.10/Устаревшие/SRC]
- Автор темы Shevchik
- Дата начала
- Баллы
- 103
- Имя в Minecraft
- FANtik
есть проблема, когда стоит механизм на привате WG (без привата LWC)
то его можно снять гаечным клюём или элект. -м
- Баллы
- 173
- Имя в Minecraft
- _Shevchik_
MachineGUard решает эту проблему.
- Баллы
- 103
- Имя в Minecraft
- FANtik
этот плагин можно с LWC вместе ставить!
- Баллы
- 78
Это вопрос?
- Баллы
- 103
можно
- Баллы
- 143
- Имя в Minecraft
- dirt34
не работает ссылка. вот что пишет: The link you are trying to reach is no longer available or is invalid.
- Баллы
- 103
Скопируй ссылку и вставь в адресную строку.
- Баллы
- 143
- Имя в Minecraft
- dirt34
- Баллы
- 63
Если он стоит, то LWC не нужен.
- Баллы
- 103
- Имя в Minecraft
- FANtik
корч. ставлю блок на привете (ид есть в конфиге),
вешаю (через Shift) на блок табличку и в первой строчке пишу [Public]
Но когда пытаюсь открыть, пользователем у которого нет разрешений на приват , выдает ошибку , (собщение в чате) и не открывается ?
почему???
- Баллы
- 88
- Имя в Minecraft
- MOR_IV
потому, что вроде id надо добавить в
sign-private: true
sign-list:
- **
В остальных все приватится автоматически. Без табличек.
И вообще, смени тему. Тут не МашинГвард обсуждают.
Печально, что nuclear реактор не взрывает приват вообще. А так было бы классно - взорвался и в каменный век.
sign-private: true
sign-list:
- **
В остальных все приватится автоматически. Без табличек.
И вообще, смени тему. Тут не МашинГвард обсуждают.
Печально, что nuclear реактор не взрывает приват вообще. А так было бы классно - взорвался и в каменный век.
- Баллы
- 173
- Имя в Minecraft
- _Shevchik_
Чтобы испавить это недоразумение вы можете написать свою версию плагина.
- Баллы
- 103
- Имя в Minecraft
- komiss77
Научи пожалуйста, как дальше правильно расположить исходники и скомпилировать через gradlew build?
- Баллы
- 88
- Имя в Minecraft
- origamerpro
что то мы перешли к приватам, скажи и свою проблему. mcpc 1.6.4 251 - ставил и machine guard и lwc. В обоих случаях защищает только ванилу, мод блоки с эвентами пишет только что защищено, но все равно есть доступ к ним.Даже с флагами use и block-interact deny.
- Баллы
- 68
Shevchik, привет!
У меня к тебе куча вопросов. К сожаению я только начинаю в этом всём разбиратся но мне много непонятно.
Какой смысл писать именно "кастомные ивенты", если под них плагинов нет. А при этом их нужно писать самому. Почему бы не сразу описать реакцию на действие. Например IC2LaserHitBlockEvent. Логично будет предположить что нужно будет применить BlockBreakEvent. И ни что другое кроме него.
В результате логике нам нужно вызвать кастомный ивент, поймать его в нашем плагине и затем инсценировать BlockBreakEvent(иначе просто не логично) и затем его должен другой плагин поймать и так 40 раз за тик???
И разве сильно оптимизирует работу сервера если мы будем вызывать реакцию евенты напрямую из плагинов?
Многие плагины тогда будут не видеть собитий, а в соответствии не реагировать на них.
У меня к тебе куча вопросов. К сожаению я только начинаю в этом всём разбиратся но мне много непонятно.
Какой смысл писать именно "кастомные ивенты", если под них плагинов нет. А при этом их нужно писать самому. Почему бы не сразу описать реакцию на действие. Например IC2LaserHitBlockEvent. Логично будет предположить что нужно будет применить BlockBreakEvent. И ни что другое кроме него.
В результате логике нам нужно вызвать кастомный ивент, поймать его в нашем плагине и затем инсценировать BlockBreakEvent(иначе просто не логично) и затем его должен другой плагин поймать и так 40 раз за тик???
И разве сильно оптимизирует работу сервера если мы будем вызывать реакцию евенты напрямую из плагинов?
Многие плагины тогда будут не видеть собитий, а в соответствии не реагировать на них.
- Баллы
- 173
- Имя в Minecraft
- _Shevchik_
Многие плагины неадекватно реагируют на баккитовские эвенты если они вызваны фейковым игроком.
И да, если ты посмотришь внимательно исходники плагина то заметишь что он ловит эвент и обращается напрямую к WorldGuard для проверки привата, а не файрит BlockBreakEvent. Нигде в этих эвентах не файрится ни один баккитовский эвент.
И да, если ты посмотришь внимательно исходники плагина то заметишь что он ловит эвент и обращается напрямую к WorldGuard для проверки привата, а не файрит BlockBreakEvent. Нигде в этих эвентах не файрится ни один баккитовский эвент.
- Баллы
- 68
- Имя в Minecraft
- gogusr
Извени за возможно оффтоп.Но при переносе сервера 1.6.4 mcpc+ на вдс ОС дебиан,просто не запускается плагин ModEventListener да и кроме него есть такие
- Баллы
- 88
я на Дебиан и все просто супер.
- Баллы
- 68
Тоесть! ты предлагаешь вместо того чтобы использовать баккит ивенты, и убрать частичную нестабильность в МСРС++, описать другие евенты, на которые не реагируют другие плагины. В следствии чего нужно все функции вызывать из них на прямую, при том что у большенства нет исходного кода? Всё верно?