Лаунчер FMXL3+Fix (исправления для лаунчера)

1. Находишь программу inclasstranslator
2. Открываешь файл CarpenterBlocks.jar с помощью Winrar
3. Извлекаешь оттуда файл CarpentersBlocksCachedResources.class
4. С помощью InClassTranslator меняешь слово "mods" на "carpenterblocks".
5. Сохраняешь, закидываешь .class обратно в .jar
6. Проверяешь

А вообще глянь вот здесь и здесь.

Формат такой:

Код:

...
"checked_folders":[
    {
        "path":"mods",
        "mask":"*",
        "recursive":"true",
        "exclusives":[
            "path":"MyMod.jar"
        ]
    },
...

Но так лучше не делать.

 

Код 200 означает успешное выполнение. Эта строчка не поможет понять твою проблему.

 

[Mon Oct 29 19:11:41.892189 2018] [authz_core:error] [pid 66222] [client 77.111.244.100:34137] AH01630: client denied by server configuration: /usr/local/www/apache24/data/launcher/.htaccess

Теперь новая ошибка появилась. Может ли оно не работать из-за .htaccess?

 

Нашел способ получать серийный и уникальный номера процессора по assm
Также нашел способ брать серийные номера некоторых мониторов, но здесь много моделей с прочерком (к ним все, что соединены по аналоговому)

 

У меня с Delphi проблемы, как его активировать?

 

Не читала все 26 страниц, но - неужели этот лаунчер довел до ума и он теперь не вызывает проблем?

 

Он как был калом с кучей ошибок, так им и остался.
Узай Гравита, грамотная защита, создается в 3 клика есть норм FAQ и тех.поддержка.
не нужно качать лагучую прогу которая весит около 10гб.

 

Но ведь защиты там нет, и код оставляет желать лучшего

 

Так есть приватная защита и пока она показывает себя хорошо, хоть и есть еще проблемы.

 

Да знаю я эту приватную защиту. Перехват LoadLibrary и проверка стактрейсов. Ни от чего она не защищает, обход делается на коленке за 10 минут, а по факту, защита - пустышка.

 

Если по сути я не хейтер твоего лаунчера, но он реально очень плохо себя введет в плане настройки и запуска
Так что в свое время ты мне помог однажды, так что я даже тебя уважаю как человека.

 

Данный человек отлично разбирается в безопасности
Но, как многие подобные разработчики, ни черта не смыслит в удобном GUI (каюсь, у самого та же беда), т.к. порой думаешь: "Ну они же не дураки - разберутся, я еще документацию подвезу". Потом сам забываешь, что хотел включить в документацию, этот узел завязывается с другим и как итог - непонятный интерфейс.
Я не в плане дизайна, я в плане настроек привязок и т.д.

 

Есть такое...
Изначально хотел, чтобы настроить можно было ВСЁ, в итоге - сложные конфиги

 

Ачто пора поднять тему)))))0

 

Суетолог?

 

суэта