И снова о Microsoft

Ну вот не надо гнать паровоз, ладно?
В линуксе есть три греха:
1) Совместимость с оборудованием
2) "Шикарная и чистая" работа со своп разделом, баг ядра. Кстати, поэтому его на ssd отключают.
3) Копирование, декодирование, архивирование, запущенный торрент - и ядро загружает весь твой диск по полной. Особенно ощущается на "средних" ПК.
Я хз, как вы умудряетесь найти проблемы со звуком, да еще и поломали оболочку. Пользуюсь юниксами уже 6 лет, со звуком ниразу на разных устройствах проблем не было. Оболочка падала только несколько раз, и то с Compiz или Unity. Самый стабильный вариант, это Gnome 2.6.32+metacity. Ну или оконный Fluxbox.

Вот поэтому у тебя все и отваливается, т.к. почти все (кроме арчика) дистрибутивы используют свои патчи на ядре, без которых система стабильно работать, конкретно с этим дистрибутивом, не будет.

P.S.
Лично мне, очень понравилась десятка. Хорошая работа над ошибками, быстродействие и мультизадачность на высоте, щас пользуюсь ей. Но все равно, я ярый приверженец философии GNU.

 

Ты обманываешь и себя и меня.

Вообще очень хороший вопрос, зачем пересобирать ядро, когда звук - kmod.

 

Скрин, бан, перм.
Даже сраться лень.

 

Пользуюсь я не регулярно. Да. Ведь зачем мне регулярно использовать базу данных на домашнем ПК.

Если же про фш - то вообще чуть ли не каждые несколько часов.

 

Ага, а как насчет остальных пунктов?)

 

Аудишн, Шадоуплей?
Использую их одновременно
Несколько раз в неделю по несколько часов точно

 

Там фиг знаешь как. Если ядро модульное то да. И то, не всегда через kmod. Низкоуровневый звуковой драйвер может быть и в самом ядре. А дальше уже alsa-lib, gstreamer, oss или прочая звуковая подсистема.

 

Нет, насчет вот этого:

 

Нет, не смешно. Для регулярных задач вроде очистки фона, добавления надписей хватает.
OBS.

 

Приведу пример:
Нетбук Toshiba nb520 с ооочень слабым atom n550 помоему (нетбук давно уже не у меня). На нем поставил ssd.
Поставил Ubuntu 10.04 по сетевой установке, с нуля то есть. Накатил стандартную оболочку Gnome 2.6.28+compiz с эффектами. Чуток пересобрал ядро, подправил конфиги. С холодного старта, нетбук до рабочего стола загружается за 10-12 секунд.
На моем стационарном без ssd, арчик с холодного старта, запускается за 20-25 сек.
А у винды, просто запуск идет как после гибернации, вот и вся быстрота. Ты попробуй перезагрузить комп, и посчитай сколько восьмерка будет запускаться .

 

Не как, а с неё и идёт. Фастбут выключить, и тоже будет грузится столько же.

 

Нее, после гибернации сохраняются все твои запущенные процессы. А тут, сохраняются только системные и автозапуск.

 

Технически-то одинаково реализовано

 

А Майкрософту могу пожелать только побыстрее забить на эту дурацкую идею. Это не для них.

 

Статью не читай
@
Коммент оставляй

 

Почти. Но название другое уже

Я твою статью уже перечитал раз десять -_-

 

Дальше не читал. Никто не спорит про лоуэнд машины. Там выигрыш за линуксом. Мы говорим про нормальные, хотя бы мид-лвл ПК

Секундомерил. 11 сек с нуля до окна логина.
Правда это была еще вин 8.
Дальше не знаю

 

Учитывая, что моему компу 9 год пошел, без замены каких либо частей . И отсчет загрузки, начиная с тормознутого и старого bios до граф. оболочки.

А на новом ноутбуке с ssd, помнится, убунта с kde грузилась вообще секунд за 5.

 

Каких остальных пунктов?
Руби и редиской я не пользуюсь.
Про монго сказал.

Хотя в чем проблема руби под виндой - без понятия.