Веб [JSON] Быстрый кэширующийся мониторинг в 4 вариантах

[HyperCOGENT]

Скиньте скрины сломанной табуляции - исправлю
Про какие костыли идет речь?
Зачем использьзовать array()?

1) Она действительно поломана
2) Всё реализовывается через костыли.
3) Это объективное программирование.

 

[MattRh | IP]

1) Она действительно поломана
2) Всё реализовывается через костыли.
3) Это объективное программирование.

Скрины, Билли, мне нужны скрины.
Примеры костылей, Билли, мне нужны примеры.
Чем Вам не понравился метод, использующийся мной?

 

[HyperCOGENT]

Скрины, Билли, мне нужны скрины.
Примеры костылей, Билли, мне нужны примеры.
Чем Вам не понравился метод, использующийся мной?

Грязный код и необъективное программирование.

 

[MattRh | IP]

Грязный код и необъективное программирование.

Что имеется в виду под объектрым программированием? ООП? А он настолько обязателен?
Грязный код? Вы так и не удосужились указать на конкретные места. Или он грязный, потому что процедурный?

 

[MattRh | IP]

Да, потому что он процедурный, а не динамический.

Мне нравится процедурный. Это не значит, что он грязный.
Я так и не дождался пруфов с указанием кривой табуляции, костылей и грязи
И что вообще такое динамический код? 0_о
Я этот термин встречал только когда читал о новой системе защиты ГТА5 на ПеКа

 

[HyperCOGENT]

Мне нравится процедурный. Это не значит, что он грязный.
Я так и не дождался пруфов с указанием кривой табуляции, костылей и грязи
И что вообще такое динамический код? 0_о

А зря, лучше не процедурный, а который выполняется в реальном времени, а ещё нормальная табуляция - хороший тон.
Где демо с этим мониторингом?

 

[MattRh | IP]

А зря, лучше не процедурный, а который выполняется в реальном времени, а ещё нормальная табуляция - хороший тон.

Да скиньте же скрины с тем, как табуляция отображается у Вас, в чем проблема?
Процедурный - не процедурный - дело разработчика и того, как ему нравится кодить

Где демо с этим мониторингом?

Есть скрины, этого мало?

 

[HyperCOGENT]

Да скиньте же скрины с тем, как табуляция отображается у Вас, в чем проблема?
Процедурный - не процедурный - дело разработчика и того, как ему нравится кодить

Есть скрины, этого мало?

Мне нужна именно демо, желательно с Cron.

 

[MattRh | IP]

Мне нужна именно демо, желательно с Cron.

Вы дадите мне денег на хостинг? - Нет? - А ну так обойдетесь и без демо
Есть сайты на которых встроен этот мониторинг, но ссылки не буду кидать, чтобы не начинался холливар
И все же Вы знатный балабол, т.к. ни на одно свое обвинение не привели пруфы.
Впрочем как часто и бывает с диванными критиками

 

[HyperCOGENT]

Вы дадите мне денег на хостинг? - Нет? - А ну так обойдетесь и без демо
Есть сайты на которых встроен этот мониторинг, но ссылки не буду кидать, чтобы не начинался холливар
И все же Вы знатный балабол, т.к. ни на одно свое обвинение не привели пруфы.
Впрочем как часто и бывает с диванными критиками

Ну а Вы не можете хоть как-то оптимизировать или все версии сделать на JavaScript.

 

[MattRh | IP]

Ну а Вы не можете хоть как-то оптимизировать или все версии сделать на JavaScript.

Ясно. От Вас конструктива не дождаться.
Ни единого пруфа, где грязь, где костыли, где неправильная табуляция, где неоптимизированный код не было.
И я не вижу смысла делать все на JS, т.к. не имею желания это реализовывать, т.к. это опенсорс.

 

[HyperCOGENT]

Ясно. От Вас конструктива не дождаться.
Ни единого пруфа, где грязь, где костыли, где неправильная табуляция, где неоптимизированный код не было.
И я не вижу смысла делать все на JS, т.к. не имею желания это реализовывать, т.к. это опенсорс.

Ну ладно, слишком много отступов в коде или вообще их нету - а это дурной тон.
Почему бы не сделать всё на основе array().
А CSS задействовать?
С array() будет меньше костылей, а ещё код будет более объективным.

 

[MattRh | IP]

Ну ладно, слишком много отступов в коде или вообще их нету - а это дурной тон.
Почему бы не сделать всё на основе array().
А CSS задействовать?
С array() будет меньше костылей, а ещё код будет более объективным.

Да покажите же Вы уже, где этих много, а где их нет. Хватит говорить абстракциями, как и Ваш горячо любимый ООП.
Массив не используется только в конфиге в описании серверов. Массив со вложенным массивом выглядит слишком громоздко. В разы некрасивей, чем простая строка.
CSS задействован. Или Вы абсолютно слепой?

 

[HyperCOGENT]

Да покажите же Вы уже, где этих много, а где их нет. Хватит говорить абстракциями, как и Ваш горячо любимый ООП.
Массив не используется только в конфиге в описании серверов. Массив со вложенным массивом выглядит слишком громоздко. В разы некрасивей, чем простая строка.
CSS задействован. Или Вы абсолютно слепой?

Но это будет хотя бы объективней, а где реализация гибкой настройки?
Простая строчка не объективна, в отличие от мультимассива.

 

[MattRh | IP]

Но это будет хотя бы объективней, а где реализация гибкой настройки?

Чего Вам не хватает в настройках? Добавлю
Еще раз повторяю. Смысл в этом приеме со вложенными массивами, если из-за них становится гораздо сложнее добавлять сервера в конфиг?
Почему Вы так помешаны на объектах?

 

[HyperCOGENT]

Чего Вам не хватает в настройках? Добавлю
Еще раз повторяю. Смысл в этом приеме со вложенными массивами, если из-за них становится гораздо сложнее добавлять сервера в конфиг?
Почему Вы так помешаны на объектах?

Так будет гораздо более гибче.

 

[MattRh | IP]

Так будет гораздо более гибче.

В какую сторону гибче? Зачем это?

 

[HyperCOGENT]

В какую сторону гибче? Зачем это?

В сторону настройки.

 

[MattRh | IP]

В сторону настройки.

Ну вот приведите мне конкретный пример

 

[HyperCOGENT]

Ну вот приведите мне конкретный пример

Будут более широкие возможности настройки.