Помогите Как проверить есть ли что то в сундуке?

[AguRChek_TV]

Как проверить есть ли что то в сундуке?

 

[imDaniX]

public boolean isInventoryEmpty(Inventory inv) {
    for (ItemStack item : inv.getContents()) {
        if (item != null)
            return false;
    }
    return true;
}

Вызываешь через isInventoryEmpty(chest.getInventory())

 

[AguRChek_TV]

public boolean isInventoryEmpty(Inventory inv) {
    for (ItemStack item : inv.getContents()) {
        if (item != null)
            return false;
    }
    return true;
}

Вызываешь через isInventoryEmpty(chest.getInventory())

спасибо

 

[CriticaMobslps]

спасибо

Советую делать в асинхронном потоке, дабы не нагружать серв

 

[CriticaMobslps]

public boolean isInventoryEmpty(Inventory inv) {
    for (ItemStack item : inv.getContents()) {
        if (item != null)
            contine;
    }
    return true;
}

Вызываешь через isInventoryEmpty(chest.getInventory())

Всё хорошо но советую использовать contine

 

[imDaniX]

Советую делать в асинхронном потоке, дабы не нагружать серв

Просчет наличия предметов в сундуке не так уж нагружает, чтоб проводить его в асинхроне.

Всё хорошо но советую использовать contine

Во-первых, continue. Во-вторых, с чего ты вообще это взял? Так ты только логику сломаешь и никогда не выйдешь с результатом false.

 

[Lemar98]

public boolean isInventoryEmpty(Inventory inv) {
    for (ItemStack item : inv.getContents()) {
        if (item != null)
            return false;
    }
    return true;
}

Вызываешь через isInventoryEmpty(chest.getInventory())

Разве нельзя getContents проверить на empty? Ну или getContents()#length > 0

 

[imDaniX]

Разве нельзя getContents проверить на empty? Ну или getContents()#length > 0

Он не пуст, там куча нуллей.

 

[CriticaMobslps]

Просчет наличия предметов в сундуке не так уж нагружает, чтоб проводить его в асинхроне.

Во-первых, continue. Во-вторых, с чего ты вообще это взял? Так ты только логику сломаешь и никогда не выйдешь с результатом false.

Ну придираться за contine и continue эт конечно верх разума, ну а в остальном, ты не проверяешь предметы, а только первый предмет, т.е если во втором слоте будет предмет, а в первом нет, то сундук будет считаться пустым, малая нагрузка? Ало, это может на школо серверах с онлайн ом 10 не будет нагрузки, 36 слотов, т.е 36 проверок(хотя в количестве я могу ошибаться), допустим на серве 36 игроков и у каждого по 36 слотов, умножай и понимай

 

[imDaniX]

Ну придираться за contine и continue эт конечно верх разума

Зато по делу.

ну а в остальном, ты не проверяешь предметы, а только первый предмет, т.е если во втором слоте будет предмет, а в первом нет, то сундук будет считаться пустым, малая нагрузка?

Пересмотри мой код, гений. Если предмет НЕ null (т.е. если существует), то мы возвращаем, что сундук НЕ пуст, иначе продолжаем цикл.
В твоём предложении мы обработаем вообще все предметы, и в любом случае вернём true.

Ало, это может на школо серверах с онлайн ом 10 не будет нагрузки, 36 слотов, т.е 36 проверок(хотя в количестве я могу ошибаться), допустим на серве 36 игроков и у каждого по 36 слотов, умножай и понимай

Мы обрабатываем не инвентари игроков, а сундук, и очень сомневаюсь, что проверка происходит каждый тик.
Переход в асинхрон также имеет свои минусы, если, например, нам нужно в тот же тик проверить наличие в сундуке предметов. Например, запрет открытия сундука, если в нём есть предметы - ты не сможешь отменить событие, просто потому что ты уже уходишь в другой поток.

 

[alexandrage]

Плюсую, у сундука бывают виеверы, конкурент модифи словится в асинсе и все. Окажется что сундук уже не пуст, или наоборот и проверка по писде пойдет.