Какого размера виртуальный сервер вы используете или хотели бы использовать?

[Arrrcher]

Хотелось бы знать, какие вдски люди предпочитают и для каких целей. Выскажитесь, какой сервер вам нужен?
Сейчас появились новые эффективные возможности для поднятия виртуальных серверов, поэтому важно знать, какие вдски вы бы выбрали.

 

[krlmisha]

Понравился ваш сервис именно из-за возможности взять дешевую VDS с небольшим количеством ресурсов для запуска одного сервера Minecraft (4 - 6 GB), а не трех и более, которые такие люди как я берут на несколько человек, если все-таки берут. Это реально очень крутая фича, которой нету у конкурентов, и было бы очень круто, если бы вы делали упор именно на нее.

 

[FirePoint]

Услуги данного хостинга не использовал, но в тикетах отвечают быстро и понятно

 

[TeamCraft]

6ГБ 2 Ядра 100 слотов Minecraft.

 

[The_FoXi]

Я думаю комфортабельнее на 8 гб и на 2 ядрах ... можно поднять 2 сервера по 80+- онлайна и будет достаточно не плохо ..

 

[FirePoint]

Ребятушки, купил тачку, сколько поставить оперативки на 100 слотов? 4 ядра

 

[Arrrcher]

Поставь для начала 4 гига оперативы, а потом смотри gc пару дней. Если сожрет всю оперативу, то добавь, чтобы всегда был резерв в 20-30%. (И не забудь поставить ограничения карты)

 

[FirePoint]

Поставь для начала 4 гига оперативы, а потом смотри gc пару дней. Если сожрет всю оперативу, то добавь, чтобы всегда был резерв в 20-30%.

Ну у меня пока стоит 6 GB, я думаю, что это нормально?

 

[vvswarhead]

мне кажется для сервера майна, для старта, будет достаточно 4 гигов
далее с возможностью расширить до 8 гигов, далее целесообразней брать дедик

было бы интерено сделать динамически расширяемый объем оператоса и других ресурсов

 

[alexandrage]

Ну у меня пока стоит 6 GB, я думаю, что это нормально?

Важно какой процессор, оперативка не так важно 6 GB вполне хватит.

 

[Dereku]

Мне бы вооот такой *показывает руками*.

 

[Arrrcher]

Ну, я немного повторюсь. При прямых руках любой сервер не ест больше 6гб оперативы. Однако, большое значение, как показала практика, имеет количество подгруженных чанков, то есть - работа с картой. Если не поставить ограничения на карту, и подгруженных чанков окажется очень много, то потребности в оперативе окажутся огромными. Следует ставить 2к-3к в радиусе, максимум - 5к.

Недавно видел сервер, на котором поставлен рандомный спавн игроков (хотя и включены ограничения карты). Игроки успевают прогрузить часть карты перед тем, как их откинет. В результате - огроменная карта, есть файлы на r200.200 (это, кажется, даже больше 100к координаты). И хотя на сервере вроде бы и немного подгружено чанков, серв постоянно вынужден генерировать новые и новые чанки и иногда подлагивает.

 

[alexandrage]

Arrrcher, Просто не умеют настраивать такие плагины... В рандом спавне есть радиус.
И радиус в 3к не панацея, игрокам хватит для максимальной прогрузки если они достаточно далеко друг от друга.

 

[KyBbIPoK]

Важно какой процессор, оперативка не так важно 6 GB вполне хватит.

Абсолютно верно.
Для занятой памяти больше 6GB нужно уже больше 2х ядер.

 

[sockeye]

ИМХО, проще взять что-то вроде Hetzner EX40/PX60(лучше второе) и держать там все, что нужно. Но это и немало стоит, и не каждый осилит настройку.
И да, сертификат дохлый

 

[KyBbIPoK]

ИМХО, проще взять что-то вроде Hetzner EX40/PX60(лучше второе) и держать там все, что нужно. Но это и немало стоит, и не каждый осилит настройку.
И да, сертификат дохлый

PX 60 не выгоден! Сегодня забили 1200 слотов, и процессор уперся в потолок.
Половина памяти просто не задействована. Получается деньги в пустую.

 

[scrik78]

PX 60 не выгоден! Сегодня забили 1200 слотов, и процессор уперся в потолок.
Половина памяти просто не задействована. Получается деньги в пустую.

Половина памяти для голодного GC ,так что всё норм.

 

[sockeye]

PX 60 не выгоден! Сегодня забили 1200 слотов, и процессор уперся в потолок.
Половина памяти просто не задействована. Получается деньги в пустую.

Относительно серверов майна(массово) не было возможности сравнить.

 

[KyBbIPoK]

Половина памяти для голодного GC ,так что всё норм.

Нет, мыслите шире. 128 GB и 12 ядер это мало очень. Это 12 серверов на такой обьем памяти.
Если взять 4 машинки EX40, это будет 32 ядра на 128 гб памяти. 32 сервера по 1 ядру.
Ценовая политика хензера не очень удачна в плане новых машин.
Если брать PX с 64 GB то 2 машины EX40 будут стоить стока же. При этом с EX 40 будет на 4 ядра больше.

 

[scrik78]

Нет, мыслите шире. 128 GB и 12 ядер это мало очень. Это 12 серверов на такой обьем памяти.
Если взять 4 машинки EX40, это будет 32 ядра на 128 гб памяти. 32 сервера по 1 ядру.
Ценовая политика хензера не очень удачна в плане новых машин.
Если брать PX с 64 GB то 2 машины EX40 будут стоить стока же. При этом с EX 40 будет на 4 ядра больше.

Что-то я не вижу у PX 60 128Гб оперы ТЫК
Даже если с SSD