Идея Лаунчер без передачи сес...

[ImAlive]

Вот, из этой фразы выходит истина. Главная защита это человеческий фактор.

Нет, просто всё упёрлось в итоге в то, что лучшая защита, это защита серверная.

 

[Dvladislav]

Нет, просто всё упёрлось в итоге в то, что лучшая защита, это защита серверная.

Клиентскую тоже уже обходят, даже там, где начали мыслить в направлении клиентской защиты.
Как только что-то новое выходит. его обязательно взломают. Это как борьба. Нужно каждый момент двигаться и делать чтоото новое, чтобы быть впереди тех, кто ломает.

 

[ImAlive]

Клиентскую тоже уже обходят, даже там, где начали мыслить в направлении клиентской защиты.
Как только что-то новое выходит. его обязательно взломают. Это как борьба. Нужно каждый момент двигаться и делать чтоото новое, чтобы быть впереди тех, кто ломает.

Я сказал про клиентскую защиту? Нет. Я говорил про серверную, т.е. защита там, куда руки пользователя попасть не могут.

 

[Dvladislav]

Ччтобы это реализовывать нужны навыки, в итоге получат ее обратно же, либо самые продвиныте проекты, либо те, у кого денег хватает. В паблик она наврятли уйдет.

 

[ImAlive]

Ччтобы это реализовывать нужны навыки, в итоге получат ее обратно же, либо самые продвиныте проекты, либо те, у кого денег хватает. В паблик она наврятли уйдет.

Мы тут пока и не говорили про паблик =)
Почитав тему я подумал что обсуждается лучшее решение для реализации защиты.

 

[Shevchik]

Уже есть серверне античиты которые работают, просто надо привинтить пару костылей для совместимости некоторых вещей. Может не будете заниматься бесполезной затеей и начнёте думать.

 

[Dvladislav]

Нет, из названия темы следует, что автор придумал сам способ защиты, но не реализацию ее.

Уже есть серверне античиты которые работают, просто надо привинтить пару костылей для совместимости некоторых вещей. Может не будете заниматься бесполезной затеей и начнёте думать.

Это ты о чем? Кинь пару ссылей в переписку, почитаю. Можно и англоязычные форумы.

 

[Shevchik]

Нет, из названия темы следует, что автор придумал сам способ защиты, но не реализацию ее.

Это ты о чем? Кинь пару ссылей в переписку, почитаю. Можно и англоязычные форумы.

NoCheatPlus покрываёт всё кроме бота автоатаки, и то даже его настройками зарезать в ноль, правда тогда люди с высоким APM пролетают, ну да чёрт с ними. 1 проблема у античита только - на джетпаках не полетаешь, но я это решаю.

 

[Dvladislav]

Ну дак я его уже намного выше как вариант использовал, только обозвал не серверной защитой, а плагином античита.
Для классик серверов вообще идеальная вещь. Ну да, читал, что киллауру пока не блочит.

 

[Shevchik]

Ну дак я его уже намного выше как вариант использовал, только обозвал не серверной защитой, а плагином античита.
Для классик серверов вообще идеальная вещь. Ну да, читал, что киллауру пока не блочит.

Киллауру как таковую блочит, теперь нельзя крутиться как бешеный и отвешивать всем трындюлей. Но автоатака по линии всё ещё работает, но можно понизить лимит времени между атаками и тогда боты начинают огр****ь. Да и на мод серверах прекрасно справляется, главное настроить правильно (только джетпаки в утиль придётся отправить.)

 

[Dvladislav]

Как по мне, так замечательное время было 1.2.5. Когда запрещали ВСЕ, что как-то не нравилось, увы, сейчас другое время, тут уж все зависит от аудитории сервера.

 

[Shevchik]

Как по мне, так замечательное время было 1.2.5. Когда запрещали ВСЕ, что как-то не нравилось, увы, сейчас другое время, тут уж все зависит от аудитории сервера.

Людям не нравится когда им что-то запрещают. Тем более обычно запрещают итемы наиболее крутые.
Просто во времена 1.2.5 не каждый мог собрать сборку и поиграть сам. И потому шли на сервера ибо выхода то и не было. А сейчас так не покатит. Выигравает тот у кого наименьшее количество итемов запрещено. Даже если ими можно ломать приваты.
Лично я решаю проблему гриферства выдавая большой приват игрокам.