1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.
    Скрыть объявление
Файлы cookie Добро пожаловать!
Скрыть объявление
В преддверии глобального обновления, мы проводим исследования, которые помогут нам сделать опыт пользования форумом ещё удобнее. Помогите нам, примите участие!

LokiBase Опрос.

Тема в разделе "Неподтвержденные плагины", создана пользователем Ission, 4 янв 2013.

?

Ну же нли нам LokiBase?

  1. Да.

    156 голосов
    82,1%

  2. Нет.

    24 голосов
    12,6%

  3. Жёлтый! Нам нужен жёлтый!!!

    32 голосов
    16,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Статус темы:
Закрыта.
Страница 2 из 2
  1. vovor

    vovor Активный участник

    Баллы:
    68
    Имя в Minecraft:
    Liash
    Отлично!
     
    vovor, 20 янв 2013
    #21
    ВремяПриключений нравится это.
  2. fromgate

    fromgate Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    fromgate

    У меня тоже есть класс (у моего знакомого, так целый набор классов), которые по сути можно выделить в API. Но я решил не выносить его в отдельный jar. Каждый плагин содержит этот класс и использует часть функций (кто ставил мои плагины заметил, что help, перевод и некоторые другие вещи сделаны "по образцу" - это заслуга как раз этого API).


    Почему я решил не выносить в отдельное API:

    Во-первых, я уверен на 100%, что 30% пользователей не поймут зачем кроме плагина ставить что-то ещё и будут засыпать вопросами "плагин не работает просит какую-то неведомую фигню".
    Во-вторых, я уверен на 100%, что 30% пользователей обновив плагин, забудут обновить API, и будут писать "плагин не работает просит какую-то неведомую фигню".
    В-третьих, я уверен на 100%, что 30% пользователей три года не будут обновлять плагин, но при этом обновят API, в котором я уже успею выпилить ряд функций, которые устарели два года назад, и... будут писать "плагин не работает и просит какую-то неведомую фигню".

    ;)
     
    fromgate, 20 янв 2013
    #22
    МиднайтЖелаетВамДобра, blood7564, Dereku и 4 другим нравится это.
  3. jaspon

    jaspon Активный участник Пользователь

    Баллы:
    78
    Skype:
    jasponjak
    По моему, это будет полезно в первую очередь для автора, в таком случае зачем опрос?) делай да и все :)
     
    jaspon, 21 янв 2013
    #23
  4. DPOH-VAR

    DPOH-VAR Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Skype:
    dpohvar
    Автор всего лишь спрашивает мнение пользователей, насколько удобна будет такая система.
    Я против LokiBase в том виде, в котором он сейчас задуман.
    Если уж делать плагин-API, то типа Vault, содержащий общие методы для решения определенных задач. Это также удобно и для других разработчиков. А создать еще одну папку для плагинов на базе другого плагина - это .
    Если уж много плагинов используют общие методы, то лучше сделать наоборот: ставится функциональный плагин, а из отдельной папки подгружается API. Этот самый API можно даже выкачивать из репо (и даже разделить на несколько плагинов-API). Для пользователей это будет удобнее: привычный lokipluginname.jar кинул в папку plugins, запустил сервер - плагин работает! Всё. Если вдруг плагин стал не нужен - удалил lokipluginname.jar. Больше ничего лишнего не грузится в память.
     
    DPOH-VAR, 21 янв 2013
    #24
    meusovich нравится это.
  5. REZAYS

    REZAYS Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Так устроено программирование.)
     
    REZAYS, 21 янв 2013
    #25
  6. MrXoma

    MrXoma Старожил Пользователь

    Баллы:
    103
    Skype:
    ivanium1
    Имя в Minecraft:
    STWhy
    Я не против, особенно когда мой любимый девелопер(loki) выложит ещё 2 очень нужных мне плагина LokiDefence и LokiChat:)
     
    MrXoma, 13 фев 2013
    #26
    tipson нравится это.
  7. Евгеха19_93

    Евгеха19_93 Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Имя в Minecraft:
    Xeleon
    Если плагины будут скачивать базу - да, ибо согласен fromgate
     
    Евгеха19_93, 13 мар 2013
    #27
  8. tipson

    tipson Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Skype:
    T-oleg98
    Имя в Minecraft:
    Tipson
    Все ждут,и все его любят)
     
    tipson, 13 мар 2013
    #28
    Attelis нравится это.
  9. blood7564

    blood7564 Активный участник

    Баллы:
    88
    Skype:
    kybikr
    Имя в Minecraft:
    Jyree
    Как я понял он хочет переписать и чего - то добавить в уже существующую Bukkit API.
     
    blood7564, 13 мар 2013
    #29
  10. Dereku

    Dereku Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Skype:
    derek_unavailable
    Имя в Minecraft:
    _Dereku
    Он хочет просто встроить API для своих плагинов для более простого написания плагинов. Примерно будет что то вроде Essentials %)
     
    Dereku, 14 мар 2013
    #30
    slavik123123123 нравится это.
  11. Psixodelic

    Psixodelic Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Skype:
    proto.selection
    Имя в Minecraft:
    Psixodelic
    Нам нужен Желтый API :D
     
    Psixodelic, 14 мар 2013
    #31
    zuma2 нравится это.
Страница 2 из 2
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей