Помогите Мини-игра должна запускаться когда в опр. координатах будут игроки

swat1x сказал(а):
Не так вопрос прочитал. Вот нужный
Код: 
public Boolean getPlayerAmountNearLocation(int amount, Location location){
        List<Player> list = new ArrayList<Player>();
        location.getNearbyEntities(100, 100, 100).forEach(entity -> {
            if (entity instanceof Player) {
                list.add(((Player) entity).getPlayer());
            }
        });
        if(list.size() >= amount){
            return true;
        }
        else{
            return false;
        }
    }
Потом создаёшь повторяющийся поток и проверяешь, сколько там игроков
Нажмите, чтобы раскрыть...
кастыэль.
 
Reality_SC сказал(а):
Спасибо. Посмотрел исходники, у меня не Paper, а простой Spigot, поэтому вышло так:
Код: 
BoundingBox bb = BoundingBox.of(minLocation, maxLocation);
List<Entity> = minLocation.getWorld()
   .getNearbyEntities(bb, e -> e instanceof Player);
Нажмите, чтобы раскрыть...
кастыэль.
 
Location center = new Location(world, x, y, z);

for (Player pl : Bukkit.getOnlinePlayers()) { //или список игроков в мини игре
if (pl.getLocation().distance(center) <= radius) {
//запускаешь мини игру
}
}

И не нужны никакие костыли вроде getNearbyEntities.
А что касается производительности, достаточно раз в секунду через шедулер чекать, при условии что игроков будет не более сотни если в основном потоке.
 
MurlikMurlik сказал(а):
Location center = new Location(world, x, y, z);

for (Player pl : Bukkit.getOnlinePlayers()) { //или список игроков в мини игре
if (pl.getLocation().distance(center) <= radius) {
//запускаешь мини игру
}
}

И не нужны никакие костыли вроде getNearbyEntities.
А что касается производительности, достаточно раз в секунду через шедулер чекать, при условии что игроков будет не более сотни если в основном потоке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно неплохо выиграть, если использовать distanceSquired вместо distance
 
MurlikMurlik сказал(а):
Location center = new Location(world, x, y, z);

for (Player pl : Bukkit.getOnlinePlayers()) { //или список игроков в мини игре
if (pl.getLocation().distance(center) <= radius) {
//запускаешь мини игру
}
}

И не нужны никакие костыли вроде getNearbyEntities.
А что касается производительности, достаточно раз в секунду через шедулер чекать, при условии что игроков будет не более сотни если в основном потоке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чел. Это костыль. И ему нужно кол-во игроков узнать в той локации. В определённом радиусе. А ты зачем берёшь перебираешь всех игроков и сравниваешь локации узнавая дистанцию.
 
MurlikMurlik сказал(а):
Location center = new Location(world, x, y, z);

for (Player pl : Bukkit.getOnlinePlayers()) { //или список игроков в мини игре
if (pl.getLocation().distance(center) <= radius) {
//запускаешь мини игру
}
}

И не нужны никакие костыли вроде getNearbyEntities.
А что касается производительности, достаточно раз в секунду через шедулер чекать, при условии что игроков будет не более сотни если в основном потоке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
MurlikMurlik сказал(а):
Забавно конечно, но полный и точный ответ есть даже на stackoverflow:

https://stackoverflow.com/questions...are-within-a-certain-distance-from-the-center
Нажмите, чтобы раскрыть...
Попытка сверить дистанции игроков с разных миров вызовет IllegalArgumentException - если мир не один, использовать World#getPlayers() скорей требование, а не опциональный вариант.
Evolum сказал(а):
Чел. Это костыль. И ему нужно кол-во игроков узнать в той локации. В определённом радиусе. А ты зачем берёшь перебираешь всех игроков и сравниваешь локации узнавая дистанцию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зависит от условий. Если это какой-нибудь мир выживания, то возле локации может быть десяток-другой иных сущностей - мобы, предметы, рамки - в таком случае лучше пользоваться перебором игроков. Если в локации кроме игроков кроме игроков, или количество сущностей меньше количества игроков в мире, то, конечно, способ с getNearbyEntities/getNearbyPlayers.
 
imDaniX сказал(а):
Попытка сверить дистанции игроков с разных миров вызовет IllegalArgumentException - если мир не один, использовать World#getPlayers() скорей требование, а не опциональный вариант.

Зависит от условий. Если это какой-нибудь мир выживания, то возле локации может быть десяток-другой иных сущностей - мобы, предметы, рамки - в таком случае лучше пользоваться перебором игроков. Если в локации кроме игроков кроме игроков, или количество сущностей меньше количества игроков в мире, то, конечно, способ с getNearbyEntities/getNearbyPlayers.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Используешь Плеерс. И не паришься. Со своими кол-вами ентити в этом радиусе. И то пишешь просто .size(), получив коллекцию игроков.
 
Evolum сказал(а):
Чел. Это костыль. И ему нужно кол-во игроков узнать в той локации. В определённом радиусе. А ты зачем берёшь перебираешь всех игроков и сравниваешь локации узнавая дистанцию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Genius_Lyrics сказал(а):
Как сделать чтобы мини-игра запускалась только тогда, когда в радиусе определенных координат было n игроков?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это разве не то что нужно сделать для тс?
Остальное, вроде подсчета игроков, можно добавить простым инкрементом. Да и вариант будет намного лучше, во время итерации, можно прервать цикл если наберется достаточное количество игроков, что не скажешь про getNearbyPlayers или аналоги.
 
MurlikMurlik сказал(а):
Это разве не то что нужно сделать для тс?
Остальное, вроде подсчета игроков, можно добавить простым инкрементом. Да и вариант будет намного лучше, во время итерации, можно прервать цикл если наберется достаточное количество игроков, что не скажешь про getNearbyPlayers или аналоги.
Нажмите, чтобы раскрыть...
size() чувак. У колекции сразу можно получить размер её. И не пользоваться тем костылём.
 
Evolum сказал(а):
Используешь Плеерс. И не паришься.
Нажмите, чтобы раскрыть...
По-моему ты кое-чего не понимаешь. Я это упоминал ранее, упомяну и сейчас - getNearbyPlayers работает практически точно также, как показал @Reality_SC - под капотом вызывается getNearbyEntities с проверкой на игрока. К тому же метода getNearbyPlayers нет в spigot-api, что значит ты не сможешь закинуть этот плагин на spigotmc.
Evolum сказал(а):
Со своими кол-вами ентити в этом радиусе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Из-за упомянутого ранее принципа работы getNearbyPlayers, количество сущностей в локации будет напрямую влиять на производительность. Если у тебя на сервере 20 игроков, а в радиусе локации, например, 40 сущностей, то куда выгоднее использовать перебор игроков. Плюс, как подметил @MurlikMurlik, процесс подсчета можно будет остановить при получении нужного количества.
 
imDaniX сказал(а):
По-моему ты кое-чего не понимаешь. Я это упоминал ранее, упомяну и сейчас - getNearbyPlayers работает практически точно также, как показал @Reality_SC - под капотом вызывается getNearbyEntities с проверкой на игрока. К тому же метода getNearbyPlayers нет в spigot-api, что значит ты не сможешь закинуть этот плагин на spigotmc.

Из-за упомянутого ранее принципа работы getNearbyPlayers, количество сущностей в локации будет напрямую влиять на производительность. Если у тебя на сервере 20 игроков, а в радиусе локации, например, 40 сущностей, то куда выгоднее использовать перебор игроков. Плюс, как подметил @MurlikMurlik, процесс подсчета можно будет остановить при получении нужного количества.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если у человека есть мозги. То он не будет юзать стандарт ядро. А возьмёт пейпер.
 
Evolum сказал(а):
Если у человека есть мозги. То он не будет юзать стандарт ядро. А возьмёт пейпер.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Причем здесь это, если речь про возможность выкладывания плагина в паблик репозиторий?
 
Evolum сказал(а):
size() чувак. У колекции сразу можно получить размер её. И не пользоваться тем костылём.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут уже дело принципа. Если тебе не нужна гибкость, используй getNearbyEntites. Только учти, что под капотом создается коллекция (которой ты пользуешься), что так же увеличивает потребление памяти. Кроме этого, судя по исходникам, создается еще один экземпляр AxisAlignedBB (на 1.12.2 точно) для поиска сущностей через nms метод, что так же может нагружать память при огромных количествах вызовах.

Да и сам принцип поиска игроков через всех сущностей в мире очень странный, на фоне коллекций world#getPlayers или Bukkit.getOnlinePlayers.
 
Evolum сказал(а):
Где ты увидел в теме этой про выложить свой плуг на спигот?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я упомянул это просто как аргумент - я и не знаю, собирается ли ТС это делать, но если собирается - использовать метод не вариант. Но зачем ты написал своё сообщение про пэпер - для меня остается загадкой, ибо оно только касательно связано с, собстна, аргументом.
 
Да вот жуйте, харош спорить.
Код: 
    public int calc(Location location, int radius) {
        int v = 0;
        for (Player player : location.getWorld().getPlayers()) {
            if (location.distance(player.getLocation()) <= radius) {
                v++;
            }
        }
        return v;
    }
 
Последнее редактирование:
alexandrage сказал(а):
Да вот жуйте, харош спорить.
Код: 
    public int calc(Location location, int radius) {
        int v = 0;
        for (Player player : Bukkit.getOnlinePlayers()) {
            if (player.getWorld().equals(location.getWorld()) || location.distance(player.getLocation()) <= radius) {
                v++;
            }
        }
        return v;
    }
Нажмите, чтобы раскрыть...
Миры можно через == сравнить, да вместо || должно быть &&.
Присоединяйся к жеванию ~з~
Код: 
public int playersInRadius(Location location, double radius) {
    double radiusSquared = radius*radius;
    int count = 0;
    for (Player player : location.getWorld().getPlayers()) {
        if (location.distanceSquared(player.getLocation()) <= radiusSquared) {
            count++;
        }
    }
    return count;
}
Или под изначальный вопрос
Код: 
public boolean playersInRadius(Location location, double radius, int requirement) {
    double radiusSquared = radius*radius;
    int count = 0;
    for (Player player : location.getWorld().getPlayers()) {
        if (location.distanceSquared(player.getLocation()) <= radiusSquared && ++count == requirement) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх