Помогите Нестабильная нагрузка на процессор

Фырька

Фырька

Активный участник
Пользователь
Баллы
66
Добрый день! Не так давно на сервере появилась проблема - нагрузка на процессор начала скакать от 20% до 400% (Нагрузка самого ядра). Проблема появилась только пару дней назад, до этого всё работало на этой же сборке, ничего нового не добавляла и не изменяла.
Ядро Thermos 1.7.10 с патчем для лаунчера Sashok724 v3
advancedsolarpanel
appliedenergistics2-rv2
bdlib
better storage
BiblioCraft
Carpenter's Blocks
Chisel2
CodeChickenCore
CoFHLib
CustomNPCs
EnderCore
EnderIO
Ex Astris
Ex Nihilo
extrautilities
fastcraft
GalacticraftCore
GalacticraftPlanets
advancedgenerators
gravisuite
industrialcraft
ironchest
Jabba
MatterOverdrive
MicdoodleCore
Minechem
minetweaker3
ModTweaker2
Netherless
ProgressiveAutomation
StorageDrawers
SuperMassiveTech

ChestShop
DisableCommands
Essentials
EssentialsSpawn
Herochat
MagicSpells
MarriagePlus
MyCommand
Pex
ProtocolLib
Vault
WorldBorder
WorldGuard
WordlEdit
Scavenger

Что самое интересное, оперативной памяти более чем хватает, дело именно в процессоре
Сам процессор - серверный интел 4 ядра, частота 2,6
 
Сортировать по дате Сортировать по голосам
Nikolai_Faint сказал(а):
В тестах мульти-коре тот же Xeon просто насилует старый Core2 Duo, даже не насилует а епет. Сервер будет задыхаться если будет: 100 игроков, 29 плагинов, 4 мира.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Причем тут Duo и 29 плагинов?
Только идиот будет ставить на несколько поколений старый проц на такие сборки.
И мультипоток не так важен будет для ванилки стандартной.
берите любые 3GHZ процов за последние 2-4года Выпуска, и не слушайте дураков про Dou,
я не знаю зачем их в 18 году суда приплетать вообще.
 
За 0 Против
KyBbIPoK сказал(а):
Причем тут Duo и 29 плагинов?
Только идиот будет ставить на несколько поколений старый проц на такие сборки.
И мультипоток не так важен будет для ванилки стандартной.
берите любые 3GHZ процов за последние 2-4года Выпуска, и не слушайте дураков про Dou,
я не знаю зачем их в 18 году суда приплетать вообще.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот вам два процессора у которых ядра работают на частоте 2.9:
E3-1260L и Pentium G4400T
Производительность одного ядра явно различается, хотя, частоты одинаковые. Потому, что кроме частоты есть много других, куда более важных параметров.
Нельзя так слепо выбирать процессор для Minecraft сервера. Вам отлично поможет следующая таблица - https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Ну и приведу небольшую таблицу для общего представления:
Сервер 1.12.2 с ~50 плагинами, <=3 мира.
До 220 игроков на Intel Core i7-8700K
До 180 игроков на Intel Xeon E3-1240 v5
До 130 игроков на Intel Xeon D-1531
 
За 0 Против
Sitmobedaf сказал(а):
Вот вам два процессора у которых ядра работают на частоте 2.9:
E3-1260L и Pentium G4400T
Производительность одного ядра явно различается, хотя, частоты одинаковые. Потому, что кроме частоты есть много других, куда более важных параметров.
Нельзя так слепо выбирать процессор для Minecraft сервера. Вам отлично поможет следующая таблица - https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Ну и приведу небольшую таблицу для общего представления:
Сервер 1.12.2 с ~50 плагинами, <=3 мира.
До 220 игроков на Intel Core i7-8700K
До 180 игроков на Intel Xeon E3-1240 v5
До 130 игроков на Intel Xeon D-1531
Нажмите, чтобы раскрыть...
500 онлайна на бигкрафте бегало на i7 4790 cкучей плагинов самописов и банжей авторизации.
Если Вы можете уместить только 220 игроков на топовом 8700k, у Вас руки скорее всего кривые со сборкой.
220 игроков 5 лет назад прекрасно себя чувствовали на i7 2700k, а по вашей логике этот проц уже никакой.

Сами же пишите До 130 игроков на Intel Xeon D-1531, точно так же сотку потянет DUO который Вы упомянули,
так как в одном потоке они практически аналогичны.

E3-1260L и Pentium G4400T это практически мобильные процессоры, их мощность занижена из за низкого тепловыделения, в серверах их использовать ни кто не будет.
 
За 0 Против
KyBbIPoK сказал(а):
500 онлайна на бигкрафте бегало на i7 4790 cкучей плагинов самописов и банжей авторизации.
Если Вы можете уместить только 220 игроков на топовом 8700k, у Вас руки скорее всего кривые со сборкой.
220 игроков 5 лет назад прекрасно себя чувствовали на i7 2700k, а по вашей логике этот проц уже никакой.

Сами же пишите До 130 игроков на Intel Xeon D-1531, точно так же сотку потянет DUO который Вы упомянули,
так как в одном потоке они практически аналогичны.

E3-1260L и Pentium G4400T это практически мобильные процессоры, их мощность занижена из за низкого тепловыделения, в серверах их использовать ни кто не будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У BigCraft 1.8.8 с ViaVersion? И там несколько серверов выживания, а мы говорим об одном. И не известно, насколько они крутят настройки, чтобы вместить больше игроков. Я то имею ввиду адекватные настройки ядра.
D-1531 мощнее того Duo почти в полтора раза по ядру. Зачем вы пишете, что его не стоит сейчас упоминать, и в то же время пишете, что он такой же как и относительно новый D-1531?
Ваши слова: "E3-1260L и Pentium G4400T это практически мобильные процессоры, их мощность занижена из за низкого тепловыделения, в серверах их использовать ни кто не будет."
Отвечаю: там частота 2.9Ггц., по вашему убеждению, этого достаточно, чтобы содержать сервер с 100-150 игроков. Вот некоторые так и думают, и будут использовать такие процессоры под сервер, с частотой 2.9-3.1, но производительность на деле везде разная.
 
За 0 Против
Sitmobedaf сказал(а):
У BigCraft 1.8.8 с ViaVersion? И там несколько серверов выживания, а мы говорим об одном. И не известно, насколько они крутят настройки, чтобы вместить больше игроков. Я то имею ввиду адекватные настройки ядра.
D-1531 мощнее того Duo почти в полтора раза по ядру. Зачем вы пишете, что его не стоит сейчас упоминать, и в то же время пишете, что он такой же как и относительно новый D-1531?
Ваши слова: "E3-1260L и Pentium G4400T это практически мобильные процессоры, их мощность занижена из за низкого тепловыделения, в серверах их использовать ни кто не будет."
Отвечаю: там частота 2.9Ггц., по вашему убеждению, этого достаточно, чтобы содержать сервер с 100-150 игроков. Вот некоторые так и думают, и будут использовать такие процессоры под сервер, с частотой 2.9-3.1, но производительность на деле везде разная.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У бигкрафта было 2к игроков! И 400-500 всегда были на одном выживании на одном сервере 4790. и Версия 1.8 - 1.12
DUO не слабже в полтора раза они даже мощнее чуток, а если и проседает то совсем мало.
Вы пользуетесь общим тестом а я смотрю каждый тест в отдельности, как и нужно смотреть!
Единственное что он проигрывает по числу ядер, оно и логично, но для одного сервера выживания больше 2х ядер и не нужно.

fMvXQC.jpg


Сравнивать мобилные процессоры с обычными, будет только идиот.
У меня в телефоне 8 ядер 2.8Ghz, я же не кричу что на нем можно держать сервер майна.
 
За 0 Против
Нету ядра 1.8-1.12. Там 1.8.8+ViaVersion. Зачем вы берёте сервер, который рассчитывался для сборка доната. Вы гордитесь тем, что на вашем хостинге работал сервер с большим онлайном? Только этот сервер на сколько мне известно пропал на несколько месяцев, кинув несколько сотен своих донатеров. Вероятно, админу надоело отвечать на многочисленные жалобы. В общем этот сервер как я уже написал выше сделан для сбора денежных средств, оптимизация там на 200%, это и дальность 3 чанка, и видимость игроков только за 20 блоков, и объекты за 15, и т.д. Не берите такой сервер для того, чтобы оспорить мои предположения, так как он очень низко находится, в плане представления о Minecraft сервере.
Вы просто отвечаете на свой же вопрос. Верно - нельзя говорить о процессоре только по частоте, так как он может быть, к примеру мобильный, или просто с заниженным тепловыделением. Или это может быть процессор в котором 20 ядер работающих на неплохой частоте, но каждое ядро по отдельности будет выдавать неприемлемую для Minecraft сервера производительность.
 
За 0 Против
Sitmobedaf сказал(а):
Нету ядра 1.8-1.12. Там 1.8.8+ViaVersion. Зачем вы берёте сервер, который рассчитывался для сборка доната. Вы гордитесь тем, что на вашем хостинге работал сервер с большим онлайном? Только этот сервер на сколько мне известно пропал на несколько месяцев, кинув несколько сотен своих донатеров. Вероятно, админу надоело отвечать на многочисленные жалобы. В общем этот сервер как я уже написал выше сделан для сбора денежных средств, оптимизация там на 200%, это и дальность 3 чанка, и видимость игроков только за 20 блоков, и объекты за 15, и т.д. Не берите такой сервер для того, чтобы оспорить мои предположения, так как он очень низко находится, в плане представления о Minecraft сервере.
Вы просто отвечаете на свой же вопрос. Верно - нельзя говорить о процессоре только по частоте, так как он может быть, к примеру мобильный, или просто с заниженным тепловыделением. Или это может быть процессор в котором 20 ядер работающих на неплохой частоте, но каждое ядро по отдельности будет выдавать неприемлемую для Minecraft сервера производительность.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С чего это не приемлимую? Смотрю сейчас на тысячу серверов на многоядерных машинах с частотой 3.3Ghz,
все приемлемо, и каждое ядро спокойно держит от 100 игроков.

Покажите скрин i7 8700k где сервер майнкрафт выжирает весь проц при 220 игроках, у Вас вообще есть такое железо, что бы делать такие заявления?
Мы с железом работаем 24/7 и в своих словах уверены на 100%.
 
За 0 Против
KyBbIPoK сказал(а):
Плагины и миры это серверная часть, причем тут клиент :creeper:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Клиент взаимодействует с миром, и с плагинами. Не задавайте глупых вопросов, либо я просто буду вас игнорировать.
 
За 0 Против
KyBbIPoK сказал(а):
С чего это не приемлимую? Смотрю сейчас на тысячу серверов на многоядерных машинах с частотой 3.3Ghz,
все приемлемо, и каждое ядро спокойно держит от 100 игроков.

Покажите скрин i7 8700k где сервер майнкрафт выжирает весь проц при 220 игроках, у Вас вообще есть такое железо, что бы делать такие заявления?
Мы с железом работаем 24/7 и в своих словах уверены на 100%.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Те же X-ы, на примере Intel Xeon X5450 уже нельзя называть приемлемыми процессорами. Или Core i7-950. Имеют неплохую частоту, но толку от них мало. Из более новых можно рассмотреть E5-2630V2, он тоже не подойдёт для одного сервера, так как имеет малую производительность на ядро.
А тысячи серверов сейчас до сих пор работают на версии 1.8. Посмотрите лучше на сервера 1.12.2 с дальностью прорисовки 6 чанков и онлайном 100 игроков. На таком сервере постоянно будут наблюдаться провисания TPS вот с такими процессорами, которые я представил выше.
Для лучшего примера, найдите сервер как у меня, это 80 плагинов, ядро 1.12.2, 6 миров, работают на процессоре E3-1245V5 и проблемы с нехваткой производительности ядра наблюдаются только при онлайне 160 игроков.
Как такой сервер будет работать на Xeon X-серии с частотой 3.5?
 
За 0 Против
Sitmobedaf сказал(а):
Те же X-ы, на примере Intel Xeon X5450 уже нельзя называть приемлемыми процессорами. Или Core i7-950. Имеют неплохую частоту, но толку от них мало. Из более новых можно рассмотреть E5-2630V2, он тоже не подойдёт для одного сервера, так как имеет малую производительность на ядро.
А тысячи серверов сейчас до сих пор работают на версии 1.8. Посмотрите лучше на сервера 1.12.2 с дальностью прорисовки 6 чанков и онлайном 100 игроков. На таком сервере постоянно будут наблюдаться провисания TPS вот с такими процессорами, которые я представил выше.
Для лучшего примера, найдите сервер как у меня, это 80 плагинов, ядро 1.12.2, 6 миров, работают на процессоре E3-1245V5 и проблемы с нехваткой производительности ядра наблюдаются только при онлайне 160 игроков.
Как такой сервер будет работать на Xeon X-серии с частотой 3.5?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сейчас все свели к тому что все зависит от сборку, и естественно рук.
У нас тысячи серверов, есть клиенты и на i7 7700k и на X5680, что там что там у клиентов по сотне игроков держится. А с хер знает какими сборками тугими, у нас видимо ни кого нет, так как жалоб на ТПС не поступает.
Вывод: 3Ghz хватает для типичного сервера и 100 игроков.
Если сервер не типичный, ему и 8700k не хватит, логично.
 
За 0 Против
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх