Плагин NTLauncher - JavaAuthSystem

Не будет, но на винде лучше использовать оригинальную обвязку.
P.S.: Правильно пишется "вообще", и "за|место" писать неграмотно, нужно писать "вместо".

 

Это кто такое сказал?

 

Я такое сказал.

 

А ещё? Без пруфов в свою тему не пущу!

 

А тебе этого мало? Тогда пруфы: весь функционал, связанный с игроками и базами в виндовой обвязке вынесен в скомпилированное, отлично отлаженное и высокоскоростное приложение с встроенной мультисерверностью и возможностью автономной работы, возможностью перезапуска сервера и чистки его памяти, с разделением консолей и удобным управлением игроками. Всем тем, что нельзя реализовать через плагин.

 

...и все это совершенно не нужно или решается другими плагинами.

 

Вот поэтому лучше для винды использовать мою обвязку, а для линукса - твою. Закрыли тему.

 

Потолок больше, чем стул, хоть это и не нужно. Вот поэтому для сидения лучше использовать стол, чем стул. Закрыли тему.

 

What?

 

Я к тому, что те аргументы не имеют смысла.

 

Никакие аргументы не имеют смысла, когда у тебя бомбит)

 

Ты просто не можешь признать, что моя обвязка лучше и универсальнее.

 

Тут вообще есть кто-нибудь, кто ей пользуется уже долго и все отлично работает?

 

Наверняка. Плагин скачан уже 110 раз, а жалующихся я насчитал только 3 или 4.

 

Здесь акцент не на том, что плагин плохой, а я просто до сих пор пытаюсь найти человека, который пользуется этой обвязкой, но как-то не получается.

 

Да, не могу, ведь она не лучше, хоть и универсальнее.

 

Разве первое не следует из второго?

 

"Лучшесть" выражается не только в универсальности.

 

А в чем же?

 

Нет. Универсальность в плане кроссплатформенности. С этим не поспоришь. Но хуже в плане функциональности. Мультисерверности нет и не предвидится. Ну ладно с мультисерверностью, со статическим списком серверов можно смириться, но ты даже не сделал разделение консолей, как тебя давно просили, чтобы в консоли не было срача. И не надо отговорок, что это никому не нужно, бесполезно и вообще вредно.