Нужен совет по серверу(машине)

я бы сказал так ,бюджет маленький брать АМД(до 5к за проц) , бюджет позволяет брать интел - ваш:cap:

 

Эх...у нас даже планки на 4 гб редкость

 

@D_ART, а город какой если не секрет ? тогда лучше заказать откуда нибудь , если нормальных вариантов нет

 

Планета Земля - Восточная Европа - Республика Беларусь - Могилёвская область - город Бобруйск

А насчёт заказа я уже искал, получаеться если заказывать, то нужно отдавать наличкой, а у меня 2 ляма (7к россии) нету. Поэтому только в кредит , а кредит только в магазинах

 

и вдруг назрел еще один вопрос : какой хард лучше ? внешний или внутренний (не учитывая , что внешка\внутренка)?

 

@duckmen, ну внутренний лучше, если ты незнаешь какой хард стоит во внешке :trf:
во внешке обычно 5400 обортные пихают ( под файло помойку подойдет ), но лучше 7200 брать (если под другие нужды)
но и плюс какой интерфейс во внешке стоит тоже роль играет

 

Для быстроты работы нужно, чтобы было на материнки Sata III и в винчестере тоже Sata III + охлаждение для HDD и много оборотов

 

@D_ART, Sata II Sata III абсолютно без разницы ) все равно HDD раскрывается даже на Sata II , тоесть для любого хдд хватит и sata II
охлаждение конечно уже перебор ):trf: у меня харды 35 градусов в простое , на этом заморачиватся не стоит , хорошо организованное охлаждение в корпусе , охладит любой хдд без проблем

 

Точно с дубу рухнул, SSD HDD в два раза быстрее на sata3, для сервера не рекомендую использовать интерфейс SATA гораздо надежнее SAS, а вообше идеальна былабы связка SSD SATA3 + SAS, SSD под OS и сервер, SAS под БД + лог файлы + бекап

 

SAS обойдется еще в копеечку
а вот про SSD и Sata III я не говорил ничего , в этом случае конечно нужно только Sata III и на матери и на ssd :cap:
по скорости прибавка будет но не в 2 раза ...... но разницу рядовой пользователь не заметит , по сути как и на ссд , просто красивые циферки скорости всегда приятны :trf:

 

О, чота этой темки не видел. Кто тут что говорит про Бульдозер? В многопоточных приложениях он вытаскивает лучше ивибриджа (в моём случае — так). Вы только представьте: 8 чистых ядер по 4 ггц, например, для апача или spawn-fcgi. Это же бомба.

Для своих проектов взяли AMD Opteron на 6 ядер с 32 гб рамы, сейчас я лично жалею — лучше было собрать десктопник на Бульдозере и отправить на коло за 2к/мес. Я, конечно, согласен — иви бридж это, несомненно, очень круто, но за эти деньги, ИМХО можно собрать отличный комп на G34. Вот она — разница в цене между Интелом и AMD.

Сейчас глянул цены на маркете, 16-ти ядерный оптерон стоил стоить аж 50к, когда полтора месяца назад был в два раза дешевле (в одном магазине за 17 видел), ололо.

 

Ребят.
Чо паритесь!?
Покупайте то,что у меня
3 ГБ ОЗУ.
Intel Core DUO CPU 2.66GHz
Кэш данных 1,2 уровня:
32KB

 

Кэш маловат. Проц не годится, либо под разгон до 3.2 ГЦ.

 

Я в шутку написал.
Свой серв на 25 слотов держу xD

 

На таком можно около 50 запустить

 

Если максимально понизить нагрузку на проц отключением не нужных и ограничением нужных функций в плагинах и запихнуть карту в рамдиск то и 70-80 потянет.

 

Круто,Майор,Я не думал что потянет 50 cлотов

 

Только отключи край, ТНТ, криперов.

 

Мне вот интересно, сколько человек вытянет мой "малыш" при нормальной такой нагрузке?
AMD Phenom II x3 2.8 Ghz
4 gb озу

 

Я уже вроде писал(тут или нет) что еще есть другие важные параметры