Войти или зарегистрироваться
  • Вы находитесь в сообществе Rubukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на различные языки плагины наших коллег из других стран.

[опрос]Чего бы вы добавили в MCWL

Что добавить ?

  • Ничего, все ок.

    7 голосов 63,6%
  • ???

    1 голосов 9,1%
  • RSS

    1 голосов 9,1%
  • BitTorrent закачку уже реализуй

    2 голосов 18,2%

danilko

Старожил
Пользователь
Баллы
103
Давненько я уже не обновлял свой лаунчер (с неделю, как обычно, но... читаем дальше), и хочу узнать чего вообще кому-то, может быть, не хватает ? Что нужно добавить ? Что переделать ?

В общем жду любой вменяемой критики моего лаунчера.
(На посты аля "всего гг" даже отвечать не стану, уж простите).

Ссылка на тему с лаунчером: тык.

А, про "но" забыл рассказать, в общем на этой неделе я ничего практически не сделал из-за нехватки времени, но теперь немного разгрузился и не знаю за что взяться.

Дабы посты не повторялись вверху есть голосование, буду добавлять туда новые варианты ответа по мере появления.
 
Норм :3... Правда сделай более красивый дизайн ото лаймовый глаза режет и не очень подходит :3
 
UP...
UP! Новый вариант ответа в опросе.
Мне все еще интересно!
 
Может, сделать как альтернативу "нормальной" P2P-закачке просто автовыбор сервера с самым низким пингом/большой скоростью/параллельной загрузкой с нескольких серверов?
 
Может, сделать как альтернативу "нормальной" P2P-закачке просто автовыбор сервера с самым низким пингом/большой скоростью/параллельной загрузкой с нескольких серверов?
Врядли кто-то будет использовать более одного зеркала, а при p2p, во время загрузки, и так будет составляться что-то вроде рейтинга "наиболее удобных источников".
P.s. я пока ещё не сделал p2p закачку, сейчас есть загрузка клиента по каждому файлу(каждый файл отдельно) и архивом. Но скоро планирую все-таки сделать, так как уже большая часть спроектирована и остается только написать код.
Вариант ответа в голосование сейчас добавлю.
 
Врядли кто-то будет использовать более одного зеркала, а при p2p, во время загрузки, и так будет составляться что-то вроде рейтинга "наиболее удобных источников".
P.s. я пока ещё не сделал p2p закачку, сейчас есть загрузка клиента по каждому файлу(каждый файл отдельно) и архивом. Но скоро планирую все-таки сделать, так как уже большая часть спроектирована и остается только написать код.
Вариант ответа в голосование сейчас добавлю.
Я чуть-чуть посмотрел декомпилятором, видел. Мне нравится момент загрузки файла кусочками, потому что, по одному из мнений, провайдер любит резать скорость закачки больших файлов.
 
Я чуть-чуть посмотрел декомпилятором, видел. Мне нравится момент загрузки файла кусочками, потому что, по одному из мнений, провайдер любит резать скорость закачки больших файлов.
Вообще я это делал для хостингера,т.к. там блокируется скачивание крупных файлов.
Почему-то кусочками скачивать получается быстрее, чем целиком (возможно, у провайдера стоит снижение скорости с течением времени), ещё я хотел сделать многопоточную загрузку кусочками, но так и не сделал, то поездки, то экран на ноутбуке "позеленел" от старости (VGA шлейф оборвался)...
UPа, прошу таки попробовать на практике, ибо завтра-послезавтра я выпущу бетку и хочу знать чего хотят администраторы серверов от лаунчера.
(только не говорите о защите, она конечно будет и даже есть в бетке немножко, но Java и защита это трудно совместимые вещи, если вообще совместимые)
 

Поделиться этой страницей

Назад
Верх