Совет Плюсы и минусы лаунчеров

[dirt34]

Думаю уже давно пора сделать некий список уникальностей каждого лаунчера, что-бы не засорять оффтопик темами "Какой лаунчер круче", если в соотвествующем разделе лаунчеров как мух развелось.

Sashok724

Довольно старый, но ещё обновляемый, стоящий на плаву лаунчер, думаю писать о нём много не стоит, перейдём к плюсам и минусам.
​

+ Встроенный личный кабинет
+ Новости
+ Музыка в лаунчере
+ Хороший шаблонитизатор (По координатам)
+ Удобная замена файлов клиента
+ Легко настраивать под себя
+ ещё несколько полезных деталей...

- Лёгкий обход лаунчера
- Не работает на некоторых хостингах
- Непонятные ошибки без прямого указа на причину
(Многие долго думают где искать причину, ведь лаунчер может просто написать "Не найден клиент", "Ошибка авторизации"... )
- ещё несколько неприятностей

------------------------------------------------------------
Примеры: cubesart.ru​

NTSystem

Новый, свежий лаунчер, с хорошей защитой.
​

+ Шаблонитизатор встроенный в Delphi
+ Быстрая работа
+ Своя обвязка без помощи сайта (Однако можно MySQL)
+ Настройки без перезапуска лаунчера
+ Хорошее объяснение при ошибках
+ Защита от отладки, подмены клиента, своя java.
+ Встроенная система скинов
+ несколько других достоинств

- Нельзя сменить стиль кнопок на свои картинки без знания delphi.
- Настройки, загрузка скинов, загрузка клиента на одной странице.
Как это сделать по страницам?
- Постоянно надо указывать новый md5 при изменении клиента
- В консоли сервера не показываются ошибки сервера при запуске (только в батнике)
- ещё пару неприятностей

---------------------------------
Примеры проектов: cubeslab.ru tsyklobit.ru​

--------------------------------------------------------------------------------
Помогите дополнить тему, напишите свои достоинства и недостатки лаунчеров.
Писать ли про jcr и другие лаунчера по-старее?​

Говорю про NTLauncher из своего опыта работы с ним.

"- Настройки, загрузка скинов, загрузка клиента на одной странице.
Как это сделать по страницам?"

- Где-то видел тему в разделе "Руководства, инструкции, утилиты" как там что менять.

"- Постоянно надо указывать новый md5 при изменении клиента" -

- Это вообще не проблема. Настройка md5 занимает минуты 2 от силы....

"- В консоли сервера не показываются ошибки сервера при запуске (только в батнике)" -

- Показываются просто тут строки могут не начинаться с новой строки а продолжаться, а так всё отображает....

Назови эти: - ещё пару неприятностей.


От себя: Я лаунчером вполне доволен, даже сказал бы очень доволен....

 

[Extasy]

Сделал бы ссылочки на эти лаунчеры

 

[WCRAFT]

Говорю про NTLauncher из своего опыта работы с ним.

"- Настройки, загрузка скинов, загрузка клиента на одной странице.
Как это сделать по страницам?"

- Где-то видел тему в разделе "Руководства, инструкции, утилиты" как там что менять.

"- Постоянно надо указывать новый md5 при изменении клиента" -

- Это вообще не проблема. Настройка md5 занимает минуты 2 от силы....

"- В консоли сервера не показываются ошибки сервера при запуске (только в батнике)" -

- Показываются просто тут строки могут не начинаться с новой строки а продолжаться, а так всё отображает....

Назови эти: - ещё пару неприятностей.


От себя: Я лаунчером вполне доволен, даже сказал бы очень доволен....

Мне приходится другого человека поднимать. Да и перекачивать мне например долго если взять клиент 100 мб.
"- В консоли сервера не показываются ошибки сервера при запуске (только в батнике)" -
Это проблема обвязки например при битом ядре он не показывает ничего, пустота.
- ещё пару неприятностей.
Это те минусы которые я не заметил.
- Где-то видел тему в разделе "Руководства, инструкции, утилиты" как там что менять.
Ты не знал что ссылка КЛИКАБЕЛЬНА?

Сделал бы ссылочки на эти лаунчеры

Сделано.

В NTLauncher и всех лаунчерах от персонажа HoShiMin отсутствует кроссплатформенность. Уверен, что это можно записать в недостаток.

Точно, совсем забыл.

 

[HoShiMin]

Мне приходится другого человека поднимать. Да и перекачивать мне например долго если взять клиент 100 мб.
"- В консоли сервера не показываются ошибки сервера при запуске (только в батнике)" -
Это проблема обвязки например при битом ядре он не показывает ничего, пустота.
- ещё пару неприятностей.
Это те минусы которые я не заметил.
- Где-то видел тему в разделе "Руководства, инструкции, утилиты" как там что менять.
Ты не знал что ссылка КЛИКАБЕЛЬНА?

Сделано.

Точно, совсем забыл.

Про хэш:
Перекачивать клиент не обязательно. Можно только один раз скачать клиент для настройки md5, отключив проверку клиента в обвязке. Верный хэш ты получишь в любом случае, но сэкономишь время.

Про битое ядро:
Если не получилось запустить - выдаст мессаджбокс, если получилось, но ядро битое - то выдаст всё, что было в консоли. Если в консоли пусто - значит сервер ничего в консоль не написал.

Про пару неприятностей, которые ты не заметил:
Не заметил минусов - не пиши, что они есть.



P.S.: Что это за минус такой: "настройка, загрузка скинов на одной странице"?
P.P.S.: Так как линуксовая обвязка есть, отсутствие обвязочной кроссплатформенности из минусов нужно убрать.

 

[InterWall]

Про хэш:
Перекачивать клиент не обязательно. Можно только один раз скачать клиент для настройки md5, отключив проверку клиента в обвязке. Верный хэш ты получишь в любом случае, но сэкономишь время.

Про битое ядро:
Если не получилось запустить - выдаст мессаджбокс, если получилось, но ядро битое - то выдаст всё, что было в консоли. Если в консоли пусто - значит сервер ничего в консоль не написал.

Про пару неприятностей, которые ты не заметил:
Не заметил минусов - не пиши, что они есть.



P.S.: Что это за минус такой: "настройка, загрузка скинов на одной странице"?
P.P.S.: Так как линуксовая обвязка есть, отсутствие обвязочной кроссплатформенности из минусов нужно убрать.

Ну он как бы показал присутствие обвязки для linux.

 

[WCRAFT]

Про хэш:
Перекачивать клиент не обязательно. Можно только один раз скачать клиент для настройки md5, отключив проверку клиента в обвязке. Верный хэш ты получишь в любом случае, но сэкономишь время.

Про битое ядро:
Если не получилось запустить - выдаст мессаджбокс, если получилось, но ядро битое - то выдаст всё, что было в консоли. Если в консоли пусто - значит сервер ничего в консоль не написал.

Про пару неприятностей, которые ты не заметил:
Не заметил минусов - не пиши, что они есть.



P.S.: Что это за минус такой: "настройка, загрузка скинов на одной странице"?
P.P.S.: Так как линуксовая обвязка есть, отсутствие обвязочной кроссплатформенности из минусов нужно убрать.

Приходится делать всё это вручную, а лучше бы автоматом определять md5 на сайте.
Я про те ошибки которые в батнике вылавливаются только при помощи PAUSE, те тот случай когда консоль быстро закрывается.
Тема исправлена уже давно, смотрите первый пост.

 

[HoShiMin]

Ну он как бы показал присутствие обвязки для linux.

Однако загнал это в минус. Лучше бы написал в общих сведениях (т.е. ни в плюсах, ни в минусах), что обвязка подо все ОС, а лаунчер только под винду, и, если уж очень хочется, в минусах бы отметил некроссплатформенный лаунчер.

Приходится делать всё это вручную, а лучше бы автоматом определять md5 на сайте.
Я про те ошибки которые в батнике вылавливаются только при помощи PAUSE, те тот случай когда консоль быстро закрывается.
Тема исправлена уже давно, смотрите первый пост.

Ошибки, которые в батнике детектятся через pause, выводит сам сервер? Если да, то в консоли обвязки всё должно быть видно. Скинь какой-нибудь пример ошибки, которую видно только через батник.

 

[InterWall]

Однако загнал это в минус. Лучше бы написал в общих сведениях (т.е. ни в плюсах, ни в минусах), что обвязка подо все ОС, а лаунчер только под винду, и, если уж очень хочется, в минусах бы отметил некроссплатформенный лаунчер.

Конечно кроссплатформенность (точнее её отсутствие) в минус. И сделана сразу же приписка — имеется неофициальная обвязка для Linux.

 

[alexandrage]

Конечно кроссплатформенность (точнее её отсутствие) в минус. И сделана сразу же приписка — имеется неофициальная обвязка для Linux.

Там вроде же еще 1 главный минус это временная сессия не?

 

[HoShiMin]

Там вроде же еще 1 главный минус это временная сессия не?

Нет, можно на постоянку поставить, до выхода из игры, то есть можно перезаходить на сервер - без ущерба для защиты.

 

[Vasilisk]

Даешь SAP и нового Сашка )

 

[dirt34]

Мне приходится другого человека поднимать. Да и перекачивать мне например долго если взять клиент 100 мб.
"- В консоли сервера не показываются ошибки сервера при запуске (только в батнике)" -
Это проблема обвязки например при битом ядре он не показывает ничего, пустота.
- ещё пару неприятностей.
Это те минусы которые я не заметил.
- Где-то видел тему в разделе "Руководства, инструкции, утилиты" как там что менять.
Ты не знал что ссылка КЛИКАБЕЛЬНА?

Сделано.

Точно, совсем забыл.

Абсолютно все ошибки есть в обвязке,не знаю что у тебя там....

Знал что ссылка кликабельна, сам её таковой сделал.

 

[danilko]

Мне нравятся лаунчеры на delphi. Ведь у них хорошая защита.

А как же игроки на Linux ? Да и не так уж и сложно обойти защиту на delphi, почти как на Java.

 

[alexandrage]

А как же игроки на Linux ? Да и не так уж и сложно обойти защиту на delphi, почти как на Java.

Вообще то дельфин комбилится под линукс и даже мак ось! Просто у всех руки кривые.

 

[danilko]

Вообще то дельфин комбилится под линукс и даже мак ось!

Да, но Java в этом плане лучше - кинул jar и все, а обладатели delphi лаунчеров обычно только exe`шник дают.

 

[InterWall]

Вообще то дельфин комбилится под линукс и даже мак ось! Просто у всех руки кривые.

А вот это уже интересно. Каким же образом? (только без mono, playon*** и wine)

 

[Easy]

Вообще то дельфин комбилится под линукс и даже мак ось! Просто у всех руки кривые.

Кажется, все известные среды, которые компилили под линукс и мак уже давно закрылись. Да и вся защита пропадает тогда, смысла в этом нет.

 

[HoShiMin]

Вообще то дельфин комбилится под линукс и даже мак ось! Просто у всех руки кривые.

Дельфин-то под линукс компилится без проблем, но вот API... Если брать любой нативный лаунчер (что на си, что на дэльфях), то для линукса ядро придётся переписывать с нуля. Никаких ShellExecute'ов и CreateProcess'ов в линуксе нет. А "шелл-код" на RTL'ках да, без проблем. FPC в руки и вот полностью кроссплатформенное приложение.

И почему все думают, что защита реализуется средствами языка? Защита реализуется через API операционной системы, от выбранного языка это не зависит. Хоть на джаве пишите через JNI, будет то же самое (правда, сдуют через пару дней).

 

[alexandrage]

Дельфин-то под линукс компилится без проблем, но вот API... Если брать любой нативный лаунчер (что на си, что на дэльфях), то для линукса ядро придётся переписывать с нуля. Никаких ShellExecute'ов и CreateProcess'ов в линуксе нет. А "шелл-код" на RTL'ках да, без проблем. FPC в руки и вот полностью кроссплатформенное приложение.

И почему все думают, что защита реализуется средствами языка? Защита реализуется через API операционной системы, от выбранного языка это не зависит. Хоть на джаве пишите через JNI, будет то же самое (правда, сдуют через пару дней).

В нативке можно написать так, что не сдуют через пару дней. Ну все равно апдейдер своей явы потребуется.