Стартап Помощь новичкам и тем, кто мало писал плагины. (+ LifeHack'и)

Всё хорошо на 1.8 в 2к22?

 

Не понимаю вас. 1.8 незаменима, пушто на версиях выше пвп дерьмище, а проекты которые нацелены на это, будут только на ней. Раз человек задал этот вопрос, следовательно, упор идёт именно на эту версию, а помощи по типу "динозавр" ему явно не надо

 

Лучше было в альфе, ничего лишнего.

 

Тогда нужно лазить в старую версию и разбиратся

 

Я использую эту версию для мг и мне нужна накова, как ее получить я не понимаю.

 

Как можно получить сообщение, отправленное игроку плагином? Дайте готовый код, я просмотрел весь интернет, всё что там есть, вызывает ошибки. Мне нужно проверить строку на наличие определенного сообщения и отменить event или удалить ее.

 

Это не особо просто делается, поэтому ответил в отдельной теме

 

Две ситуации:

1. Есть 10 плагинов.
У каждого плагина есть свой список каких-то обьектов.
У каждого плагина зарегистрирован свой листенер на ивент PlayerJoinEvent (условно, тип ивента не меняет суть вопроса).
Получается, что при срабатывании ивента PlayerJoinEvent у каждого из 10 плагинов срабатывает свой листенер, и каждый листенер перебирает свой список обьектов.

2. Есть 1 плагин с листенером PlayerJoinEvent и 10 других плагинов.
При запуске сервера 10 других плагинов получают плагин с листенером из getPluginManager() и регистрируют в общем списке какие-то свои обьекты.
Получается, что при срабатывании ивента PlayerJoinEvent срабатывает один листенер, который перебирает один список каких-то обьектов.

Правильно ли я понимаю, что в ситуации с одним листенером и одним списком обьектов затраты времени на выполнение кода будут меньше, чем в ситуации со множеством одинаковых листенеров и разных списков обьектов?

Теоретически, сильная ли вообще разница между этими двумя ситуациями?

По идее вопрос можно свести к более простому: сильно ли в плане нагрузки на сервер много одинаковых листенеров отличаются от одного листенера.

 

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо понимать, как в ядре работает вызов событий слушателей.
По большому счёту там список объектов, которые и вызываются при отработке того или иного события. Более того, там даже не рефлексией вызов. В Paper там чуть ли не прямые вызовы. Поэтому оверхед самих по себе слушателей минимален.
Но надо понимать, что внутри слушателей тоже есть проверки. Если ты добавишь по одному условию в каждый слушатель, то это уже 10 проверок буквально одного и того же условия.
Поэтому если определить все операции в один слушатель, то можно существенно сократить кол-во используемого процессорного времени, если в слушателе много условий или других операций.

Поэтому однозначного ответа на твой вопрос нет. Всё зависит от контакта, логики работы конкретно твоего приложения.

Но одно я могу сказать точно - если у тебя реально просто 10 слушателей, которые просто перебирают лист своих объектов, то тут от оптимизации будет одно название, буквально экономия наносекунд. Больше времени потратишь на реализацию. А твое время жизни куда ценнее, чем время исполнения программы

 

Понятно, большое спасибо

 

Правда еще один вопрос возник.

Может я что-то неправильно сделал, но в целом вышло так:
Создал плагин с листенером нужного мне действия. Внутри листенера объявил список. И в главном классе плагина (который наследуется от JavaPlugin) объявил метод добавления новых объектов в этот список (пусть будет "addNewObject();").

Далее в код другого плагина, который должен в список плагина с листенером записывать свой объект, я грубо говоря добавил одну строку (ну и "depend" в "plugin.yml"):

Код:

Bukkit.getServer().getPluginManager().getPlugin("имя-плагина-с-листенером").addNewObject(какой-то_объект);

И все.

После запуска сервера первым запускается плагин с листенером, делает у себя переменную с пустым списком.
Когда запускается второй плагин, он добавляет в список необходимый обьект.

Много времени это не заняло.
Видимо, потому что что-то сделано неправильно.
Если это так, можете мне подсказать, что гуглить, чтобы узнать правильный способ реализации такого взаимодействия между плагинами?

 

Ты, вероятно, в коде где-то ошибся, т.к. отработать ивент в любом случае должны все плагины

 

О чем речь? Почему другие плагины должны отработать ивент, если у этих других плагинов нет листенера на этот ивент?

 

private PvPManager pvPManager;
final RegisteredServiceProvider<Antirelog> reg = (RegisteredServiceProvider<Antirelog>)Bukkit.getServicesManager().getRegistration((Class)Antirelog.class);
pvPManager = reg.getProvider().getPvpManager();
pvPmanager возвращает null, а мне нужно узнать, находится-ли игрок в пвп.
Подскажите пожалуйста как. Плаигн AntriRelog от славика

 

Не так прочитал, Я подумал у тебя в двух плагин зарегистрирован ивент, и один не отрабатывает.

Так а в чем твоя ошибка? Что ты спрашиваешь, если все отрабатывает?

 

Не очень понял вопроса. Что конкретно смущает? Что это не заняло много времени? А почему должно было занять много?

 

Да, смутило, что в целом это было не сложно (разве что не охота каждый плагин делать зависимым от плагина с листенером), и много времени не заняло.
Подумал, может быть я что-то неправильно сделал, и так не принято подключаться к другому плагину, и есть более правильные способы.

Ну, судя по вашим ответам, такой способ является нормальной практикой. Поэтому, видимо, вопрос снят.

 

Всем привет. Создается инвентарь, и сразу открывается для игрока. Как-то можно у этого инвентаря через некоторое время заменить заголовок, не переоткрывая его?

Код:

Inventory inventory = Bukkit.createInventory(null, size, inventoryTitle);
player.openInventory(inventory);
Bukkit.getScheduler().runTaskLater(plugin, () -> {
    // inventory.setTitle(newTitle); ???
}, 20L);

 

У инвентаря нет возможности изменить заголовок. Можно только создать новый, скопировать содержимое и открыть его без закрытия строго, чтобы курсор не перебрасывался в центр

 

Помогите пожалуйста.
Мне нужно, чтобы когда игрок ест, плагин получал тип еды, которую в данный момент игрок ест.
Всё попробовал, ничего не получается.
Юзаю ивент PlayerItemConsumeEvent
Ява 20
Версия майна 1.20