Помогите Проход сквозь дверь 1.8.7

  • Автор темы Автор темы BoberMod
  • Дата начала Дата начала
BoberMod

BoberMod

Активный участник
Пользователь
Баллы
76
Ник в Minecraft
BoberMod
Суть бага в том, что зажимаешь шифт и ПКМ на дверь - проходишь сквозь нее.
Как пофиксить?
Spigot 1.8.8
 
Сортировать по дате Сортировать по голосам
BoberMod сказал(а):
Да, только узнал. Где вы написали ответ на мой вопрос?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я соорудил отдельный плагин для этой задачи. Это костыль, но работает.

Эвент из него:
Код: 
    @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR, ignoreCancelled = true)
    public void onPlayerMove(PlayerMoveEvent event) {
        Player player = event.getPlayer();

        Block block = event.getTo().getBlock();
        int typeId = block.getTypeId();

        // Двери.
        if ((typeId == 64
                || typeId == 71
                || typeId == 193
                || typeId == 194
                || typeId == 195
                || typeId == 196
                || typeId == 197
                // Люки.
                || typeId == 96
                || typeId == 167
                // Калитки.
                || typeId == 107
                || typeId == 183
                || typeId == 184
                || typeId == 185
                || typeId == 186
                || typeId == 187)
                && player.isSneaking()
                && (isProtectWorldGuard(player, block.getLocation()) || isProtectLWC(player, block))) {

            player.teleport(event.getFrom());
        }

    }
 
За 0 Против
deadanykey сказал(а):
Я соорудил отдельный плагин для этой задачи. Это костыль, но работает.

Эвент из него:
Код: 
    @EventHandler(priority = EventPriority.MONITOR, ignoreCancelled = true)
    public void onPlayerMove(PlayerMoveEvent event) {
        Player player = event.getPlayer();

        Block block = event.getTo().getBlock();
        int typeId = block.getTypeId();

        // Двери.
        if ((typeId == 64
                || typeId == 71
                || typeId == 193
                || typeId == 194
                || typeId == 195
                || typeId == 196
                || typeId == 197
                // Люки.
                || typeId == 96
                || typeId == 167
                // Калитки.
                || typeId == 107
                || typeId == 183
                || typeId == 184
                || typeId == 185
                || typeId == 186
                || typeId == 187)
                && player.isSneaking()
                && (isProtectWorldGuard(player, block.getLocation()) || isProtectLWC(player, block))) {

            player.teleport(event.getFrom());
        }

    }
Нажмите, чтобы раскрыть...
скинь этот плагин
 
За 0 Против
alexandrage сказал(а):
Тогда смирись и завидуй молча.
P.s реализация все равно полнейший быдлокод.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ок, как, по-Вашему, нужно было сделать? Жду вариантов.

P.S. setCancelled для интеракта в данном случае не сработает как надо. Это к сведению.
 
За 0 Против
Сейчас проверил на Spigot 1_8_R3 (1.8.8) и WE+WG 1.6 - всё нормально. Советую обновить ядро и WE и WG. Не думаю, что между ядрами 1.8.7 и 1.8.8 большая разница - разве что необходимый багфикс.
Кстати, данный финт производился на ванильном клинте или как?

deadanykey сказал(а):
Ок, как, по-Вашему, нужно было сделать? Жду вариантов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для начала нужно понять природу бага, а потом уже исправлять нормальными способами, а не костылить и говнокодить.
 
Последнее редактирование:
За 0 Против
Dymeth сказал(а):
Для начала нужно понять природу бага, а потом уже исправлять нормальными способами, а не костылить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Замечу, что этот "костыль" работает. Событие PlayerMoveEvent использовано не просто так.

Также замечу, что пока ничего конструктивного я не услышал.
 
За 0 Против
deadanykey сказал(а):
Замечу, что этот "костыль" работает. Событие PlayerMoveEvent использовано не просто так.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Из серии "работает - не трогай". Вот такие вот программисты вырастают, идут на работу, а потом все удивляются, почему в России (или другой стране СНГ) всё через жопу.

deadanykey сказал(а):
Также замечу, что пока ничего конструктивного я не услышал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А предложение разобраться в проблеме - это не конструктивно? Или, может, не оптимально?
Врага всегда нужно знать в лицо. Чтобы, так сказать, знать, с кем бороться.
 
За 0 Против
Dymeth сказал(а):
Из серии "работает - не трогай". Вот такие вот программисты вырастают, идут на работу, а потом удивляемся, почему России (или другой стране СНГ) всё через жопу.
А предложение разобраться в проблеме - это не конструктивно? Или, может, не оптимально?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я вполне верю, что Вы -достойный программист. Предложите вариант решения?
Моё решение выше. Ну вот настолько у меня мозгов хватило, уж извините.
 
За 0 Против
deadanykey сказал(а):
Я вполне верю, что Вы -достойный программист. Предложите вариант решения?
Моё решение выше. Ну вот настолько у меня мозгов хватило, уж извините.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Варианты решения предложены мной выше - для начала обновить ядро и плагины. Это оптимально.
Также уточнить, возможен ли баг на ванильных клиентах или с какими-то модами (какими?).
После этой проверки можно будет понять, банально ли ядро не проверяет прохождение через неполный блок, не "закрывает" дверь обратно при отмене события, или, возможно, определяет игрока каким-то привилегированным. Причём при данном раскладе дело может быть и вовсе не в ядре, а в плагине или серверном моде, например.
 
За 0 Против
Dymeth сказал(а):
Варианты решения предложены мной выше - для начала обновить ядро и плагины. Это оптимально.
Также уточнить, возможен ли баг на ванильных клиентах или с какими-то модами (какими).
После этой проверки можно будет понять, банально ли ядро не проверяет прохождение через неполный блок, не "закрывает" дверь обратно при отмене события, или, возможно, определяет игрока каким-то привилегированным. Причём при данном раскладе дело может быть и вовсе не в ядре, а в плагине или серверном моде, например.
Нажмите, чтобы раскрыть...
По моим наблюдениям баг был в ядре (не обновлял, так как не на что было обновлять). Видимо, ядро не совсем корректно обрабатывало отмену события (от LWC или WG), в результате чего игрок оставался "внутри" двери, что позволяло ему потихоньку двигаться вперёд, пока он не оказывался внутри. Замечу, что такой финт возможен, только если зажать Shift (присесть).
Таким образом, отмена PlayerInteractEvent практически никак не спасало (за исключением слегка увеличенного времени на прохождение сквозь дверь).
Поэтому я использовал PlayerMoveEvent, которое просто переставляет игрока назад, если дверь запривачена или игрок в чужом регионе.

Как обстоит дело с новыми версиями, я не знаю, так как не проверял вовсе.
 
За 0 Против
deadanykey сказал(а):
Как обстоит дело с новыми версиями, я не знаю, так как не проверял вовсе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если же дело в ядре - пламенный привет разрабам. Багрепорты кидать можно. А при наличии умений и самостоятельно исправлять.
В любом случае, сейчас всё работает нормально (по крайней мере на ванильном клиенте + на сервере с тремя плагинами: PEX, WE, WG).
 
За 0 Против
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх Низ