Производительность 1.17

Здравствуйте, кто-то уже проверял как обстоят дела с производительностью 1.17 на ядре бумаги? Планирую на дедике i9 9900k держать 3(минимум) игровых сервера + служебные сервера типа авторизации. Вот стало интересно, хватит ли мне 9900k хотя-бы на 120 человек онлайна на 1 игровой сервер? Или лучше смотреть в сторону 11700k? (Не хотелось бы переплачивать)

Спойлер: Кратко о результатах, кому интересно

В момент создания темы ядро 1.17.1 ещё не оптимизировано должным образом.
Но, предположительно среднестатистическое выживание на 9900k будет в 20 тпс выдерживать до 90 человек, при этом 11700k будет способен выдержать до 110.
Вероятно когда и если ядро дооптимизируют результаты немного улучшатся.

Также тут предложили брать менее производительный процессор на ядро, но который имеет больше ядер, в этом случае можно сделать больше серверов с незначительно меньшим кол-вом онлайна на сервер, но при этом общий итоговый онлайн будет выше, за те же деньги.

 

Интелы скатились, щас рязани тащат.

 

Топовый интел всё ещё лучше топового райзена, поэтому не соглашусь. Пусть и жрут интелы на 30% больше)

 

Физически не может проц с техпроцессом 14 нм уделать 7нм проц, и греться будет как не всебя.

 

Тесты показывают, что в однопотоке на 18% выигрывает интел. А для сервера важен какраз однопоток.

Спойлер: Тесты

Ну, водянку и грамотный андервольт никто не запрещал. Да и не большая это проблема - TDP, главное чтобы мощность выдавал.

 

райзены ещё гнать можно, а интелы с завода оверклочат по самое горло

сверху на интел ещё охладу брать за евро так 200, а рузен хорошо держит герца и на боксовом пропеллере

 

Версия "X" райзенов какраз выжата по максимуму, в отличии от интелов. Ты вообще смотрел скрин тестов? Там сравнение в стоке и в разгоне.

Но я сюда не обсуждать пришел что лучше intel или amd, для меня тут всё очевидно. Я пришел узнать что по производительности на 1.17...

 

80-100 человек для райзена на 1 сервер это предел, интел 5герцовый может и вытянет 120-130 игроков (но смысол так много игроков на 1 сервер загонять, флуд лютейший модераторы будут варенные)


п.с дедики на райзенах дешевле. на одном 8ядерном райзене можно запустить по 5 сурвачей и каждый вывезет по 80-100 онлайна.

интел при таких же мощностях стоит в 1.5 раза дороже

 

По опыту так:
1.16.5 тянул 130 онла на 19-20 тпс.
1.17.1 тянет 80+ на 19 и менее тпс.

По ощущению производительность упала в раза так два, у меня лично серв 1.16.5 держал 170 игроков в пике и тпс был гдето 14-16.

Ядро Purpur.
Жестянка: AMD Ryzen™ 5 3600 Hexa-Core \ 64 GB DDR4
Дедик все время был один и тотже, проще говоря AX41-NVMe на Hetzner

Рузены топ

 

Можешь подтвердить док-вами? Какой это райзен в 2 раза дешевле интела, при том, чтобы он не был в 2 раза слабее?

 

Спойлер: 6-тиядерник 64 euro

Спойлер: 8-миядерник 64 euro

 

Ну это всегда так, патчи оптимизации сразу переходят на новую версию.

 

Спасибо за конструктивный ответ. Удивительная деградация, было бы очень интересно узнать с чем она связана, учитывая, что новых фишек типа удвоения высоты мира так и не завезли в 1.17...

 

А в 9 рязани 16 ядер и частота выше против интела.

 

+

пару евро доплатить и мощностей хватит ещё на нормальную пачку миниигр для сервера

Спойлер

 

Уже даже 16, отстал от жизни. Два интела в одном.

 

Этот интел немного уступает этому райзену. Явно не в 2 раза, при этом цена одинаковая из-за компенсации в +64гб оперативки на интеле. По итогу абсолютно одинаковая цена...

 

и там и там по 64 гб озу, а ещё 4 свободных потока это +150 онлайна за одну и туже стоимость

 

Фига се одинаковая, это плата как за 2 процессора интел.

 

Я понял. Вы смотрите с точки зрения кол-ва общего онлайна , но я смотрю с точки зрения онлайна на 1 сервер, с вашей точки зрения - Вы абсолютно правы, при одинаковой цене AMD предлагает больше ядер, следовательно больше серверов, и больший онлайн. Но я не очень хочу делить свой сервер на кучу подсерверов, поэтому для меня выбор в пользу интела. (Да и в вариантах среди которых я выбираю - по 16 потоков, чего за глаза для 3-х игровых серверов)