Производительность 1.17

Но ответ был не по 1.17, а по каналу, который актуален даже для Майна 1.1919

Да и по теме топика 1.19 мало отличается от 1.17

 

Там же есть тема, что TSMC приукрашивает реальность, называя свой техпроцесс семинанометровым, поэтому интел свои 10 нм назвали Intel 7, который физически даже меньше, чем TSMC 7 нм, так что сейчас это по большей части маркетинг, кто меньше назовет, тот и круче. Вероятно у интела больше проблемы с архитектурой, которые наконец начали решаться с появлением 11 поколения, где мы видим реальный рост по сравнению с 10 поколением без перехода на новый техпроцесс. Ryzen хорошие процессоры в мультипотоке, а с 5 поколения и в однопотоке не уступают Intel Core.

 

Вообще не понимаю нанометры, когда можно например просто увеличить в 2 раза размер проца

 

Все можно, только как ты его охлаждать будешь?)

 

На балкон поставит

 

Охлаждать в 2 раза больший проц легче — у него в 2 раза больше рассеивающая площадь.

А вот цена у него тоже будет x2. Потому что на подложке поместится в 2 раза меньше процов. А большое кол-во чипов на подложке — основа их дешевой стоимости.

 

Энергоэффективность и скорость передачи сигналов. Чем меньше транзисторы, тем меньше тока нужно для их открытия.

 

Понял. И правда ведь.

Тогда было бы круто сделать мультипроц (например x2) с теми же наименьшими нанометрами, которые только можно сделать